Про испытания клеммников WAGO и не WAGO

us написал : Ну если испытания на 40 А проводятся. На таких токах пользоваться клеммниками стремно. Пайка помоему в этом случае оправдана. Или винтовые зажимы с гроверами

Если можно ссылочку, где посмотреть на зажимы?

2ALL Я правильно понимаю - итогом сего испытания должно быть всеобщее, ну или частичное, одобрение использования клеммников в бытовой сети, с учетом возможных перегрузок и т.д.?

40A * 220В = 8.8 кВт - такие потребители или отдельным проводом без соединений или, если это розетки, то побить с запасом на группы.

Truck написал : итогом сего испытания должно быть всеобщее, ну или частичное, одобрение использования клеммников в бытовой сети

В случае успеха разные группы читателей сделают разные выводы.

1. Отморозки: "Даёшь 40А на медь 2.5!"
2. Энтузиасты: "Поверим производителю, дадим 24(25)А!"
3. Реалисты: "Наверное, по защитой автомата 16А для бытовых розеток пойдёт."
4. Скептики: "Только для осветительной сети в быту и годится."

ВТБ! написал : В случае успеха разные группы читателей сделают разные выводы.

1. Отморозки: "Даёшь 40А на медь 2.5!"
2. Энтузиасты: "Поверим производителю, дадим 24(25)А!"
3. Реалисты: "Наверное, по защитой автомата 16А для бытовых розеток пойдёт."
4. Скептики: "Только для осветительной сети в быту и годится."

Вопрос по п.2 и п.3. А сколько вообще стоит закладывать мощность, скажем, на обычную комнату? Просто сам не далек от того момента, когда буду себе ваять проводку, посему тема соединений очень волнует.

К примеру, 16 А где-то 3.5 кВт.
Комп, принтер - 500 Вт. Телек - 250-300 Вт. Фен, плойка и т.д. - 700 Вт. Грубо 1.5 кВт, т.е. 3.5 кВт приличный запас. Т.е. Ваго должно с запасом хватить на комнату.

Энергоемкие приборы, я так понял, лучше целиковым проводом и до счетчика.

У меня вопрос к испытателям: а падение напряжения на соединениях вы измеряете/фиксируете? И хоть грубую оценку температуры соединителей (хорошо бы еще коробки закрыть, а температуру и переходное сопротивление измерять при закрытой коробке)

Burrdozel написал : У меня вопрос к испытателям: а падение напряжения на соединениях вы измеряете/фиксируете? И хоть грубую оценку температуры соединителей (хорошо бы еще коробки закрыть, а температуру и переходное сопротивление измерять при закрытой коробке)

А ты сам этим займись, если не верится ...

Burrdozel написал : У меня вопрос к испытателям: а падение напряжения на соединениях вы измеряете/фиксируете? И хоть грубую оценку температуры соединителей (хорошо бы еще коробки закрыть, а температуру и переходное сопротивление измерять при закрытой коробке)

Как раз падение напряжения на соединениях и именно при ЗАКРЫТЫХ крышках коробок ( а весь блок коробок еще и куском стеклоткани прикрыт) измеряется. Температуру померить точно сложно, нужен комплекс термопар или малогабаритных контактных ТС, а это уже целый огород городить......поэтому температура грубо, тактильно скажем так. Но падение напряжения само за себя скажет. На фотках, если присмотреться, видны надрезы на проводах в месте их выхода из коробок - там падение и измеряется. Методика измерения позже.

2 avmal Не понимаю Ваш агрессивный настрой.
Вам лично я не нравлюсь? Или моя позиция по Ваго?
Ничем Вам не могу помочь ни в том, ни в другом случае. -- Искренне хочу знать ИСТИНУ. Люди занимаются- замечательно.
Но эксперимент должен быть поставлен правильно, чтобы методы измерения не влияли на результаты измерения.
Вы с этим согласны?

Ну вот, ответил же человек нормально, по делу. Я тоже считаю, что температура может лишь качественно измеряться. А вот обеспечить неподвижность соединений и проводов- важно. Поскольку провода могут "шевелиться" и контакт под пружиной меняться. Лучше бы было измерительные отводы подпаять или собрать на обычных клеммниках, а клеммники жестко привернуть к основе.

2Burrdozel Агрессивности в моих ответах нет, В них есть только непонимание ... Зачем вы думаете, что испытания будет проводить человек, которому все до лампочки?

2 avmal Агрессивность в Ваших ответах есть. Если я её ощущаю- значит, она есть. Вполне допускаю, что Вы агрессивны бессознательно. -- avmal: "Зачем вы думаете, что испытания будет проводить человек, которому все до лампочки?" Наоборот, я надеюсь, что ему не до лампочки и хочу в этом убедиться, чтобы правильно интерпретировать для СЕБЯ (прежде всего) результаты испытаний. Потому и обсуждаю детали, которые, возможно, для него и очевидны. Если это так- все прекрасно. Но спросить я могу? Или нет?

Да, и из фото не следует, что провода жестко закреплены. Из фото следует, что провода пружинят, а в момент касания щупов перемещаются (значит, перемещается-шевелится провод внутри соединителей = изменяется контакт).
Прошу прощения у iale за такие вопросы. Но мне они представляются важными именно для обеспечения чистоты эксперимента.