про испытания клеммников WAGO и не WAGO

Burrdozel написал : А вот обеспечить неподвижность соединений и проводов- важно. Поскольку провода могут "шевелиться" и контакт под пружиной меняться. Лучше бы было измерительные отводы подпаять или собрать на обычных клеммниках, а клеммники жестко привернуть к основе.

В ввод коробки засунута уплотнительная резиновая заглушка ( просто она черная и коробка черная ) с двумя дырочками для провода. Фиксация для измерений достаточна, соединение внутри коробки не ерзает.

И еще - завтра соединение под нагрузкой специально будет шевелиться, для проверки изменения контактного сопротивления при мех. воздействии на провода.

Ну... я бы предпочел жесткую фиксацию проводов к основанию...
Чтобы именно во время измерения даже теоретически ничего не ёрзало... Ёрзание, мне кажется, как раз положительно для улучшения контакта- провод, шевелясь, очищает контактное пятно и "протаптывает" себе ложе с бОльшей площадью контакта ... Пошевелил- контакт появился. Обычное дело. Вы бы делали испытания по очереди. Ведь это разные траблы- "шевеление" и перегрузка по току.

2Burrdozel Ну я же написал - методика измерений позже.

Burrdozel написал : Ёрзание, мне кажется, как раз положительно для улучшения контакта

Не для пружинных клеммников. Тут упоминали, что после КЗ и извлечения провода от лужения на меди оставались "рожки да ножки".

ВТБ! написал : Отморозки: "Даёшь 40А на медь 2.5!"

Заметим, что 222 серия держит по документации 4мм2 при 32 А.

Arr

Если бы те 4 квадрата были у однопроволочной жилы... :(

2ВТБ! Но нельзя быть такими садюгами ...

Такой тест мало что даст - отказы Ваго начинаются через год - два эксплуатации. А поначалу всё прекрасно, и медь, и даже алюминий.

Прверка на нагрев.Ток ~50А

Продолжение