Snake07
Snake07
Новичок

Регистрация: 09.12.2015

Минск

Сообщений: 25

24.12.2015 в 20:58:43

Ким написал: Решать Вам.

Плюсы есть в варианте с ПВУ (это касается Electrolux-а) и с ПУ (это касается ПВУ350) И это не сравнимые установки по многим параметрам, начиная от устройства и заканчивая ценой.

Здесь Вам посоветовали (Gepard) присмотреться к Lossnay VL-100U. А ведь возможно что получиться их применить. Но здесь опять возникает проблема с каналами ВЕ. Чтобы они работали должен быть приток воздуха. А у рекуператоров с этим напряг ... ;) :)

Что касается: "... если я хочу оставить штатную вытяжку в санузла и на кухне, а вентиляцию организовывать только в "чистых" комнатах рекуператор отпадает без вариантов? ..." то в этом случае рекуператор "в пролете ...".

Но если заглушить каналы ВЕ и вместо них задействовать вытяжные каналу ПВУ то вполне рабочий вариант. Но в этом случае надо будет тянуть воздуховоды от балкона, где стоит установка, до санузла и кухни. А это, как понимаю, не хотелось бы .... ;) :)

Мне мои вентиляционщики рассказывали, что ставили в офис Lossnay VL-100U. Насчет эффективности не знаю, а вот то, что дырка на улицу здоровая и сразу слышимость улицы увеличилась - на это обратили внимание.

0
Rem_S
Rem_S
Местный

Регистрация: 16.08.2011

Самара

Сообщений: 454

24.12.2015 в 21:59:22

Ок, остается вариант с ПУ... Штатная вытяжка справится с притоком от ПВУ-350?

0
Gepard
Gepard
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

25.12.2015 в 10:14:12

Rem_S написал: Ок, остается вариант с ПУ...

А как в этом случае будете решать вопрос с желаемой звукоизоляцией? Отток воздуха же должен быть.

0
Gepard
Gepard
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

25.12.2015 в 13:40:47

Snake07 написал: ставили в офис Lossnay VL-100U. Насчет эффективности не знаю, а вот то, что дырка на улицу здоровая и сразу слышимость улицы увеличилась - на это обратили внимание.

По идее, на слышимость влияет ещё и монтаж. По поводу дырки - нашёл такую информацию: "Воздух подаётся через два отверстия диаметром 75 мм." Меня конкретно в этом настенном блоке больше смущает уровень шума что на низкой, что на высокой скорости.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

25.12.2015 в 14:50:54

Rem_S написал: ..... Штатная вытяжка справится с притоком от ПВУ-350? ...

Справиться

Gepard написал: ..... А как в этом случае будете решать вопрос с желаемой звукоизоляцией? ......

А как это между собой связано ???

Gepard написал: .... По поводу дырки - нашёл такую информацию: "Воздух подаётся через два отверстия диаметром 75 мм." Меня конкретно в этом настенном блоке больше смущает уровень шума что на низкой, что на высокой скорости.....

А не пытались найти документацию на установку и посмотреть ее конструкцию ???

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Gepard
Gepard
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

25.12.2015 в 15:06:48

Ким написал: А как это между собой связано ???

Автор выше писал, что звукоизоляция ему важна. А для перетока воздуха нужны щели или переточные решётки, а это минус к звукоизоляции. Вот выше диалог:

Gepard написал: Rem_S, что касается ситуации с дверьми - обычно переток воздуха осуществляется через щель под дверью. Либо можно во время ремонта заложить дополнительные щели для перетока. Как вариант - использовать дверные переточные решётки )

Сложнее, когда двери делают герметичными - для максимальной звукоизоляции. Тут уже надо как-то принудительно вытягивать воздух

Rem_S написал: Gepard, как раз второй вариант... спальня и детская же)

 

Ким написал: А не пытались найти документацию на установку и посмотреть ее конструкцию ???

Я как раз открыл каталог Lossnay (для себя искал инфу по другим установкам) и нашёл эту информацию по дыркам для настенного блока.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

25.12.2015 в 15:15:44

Если нужна "максимальная звукоизоляция" то все что здесь предлагается можно отправлять в урну и начинать изучать технологию построения тихих комнат для звукозаписи ...

Не завидую тому кто захочет в такой тишине жить ...

Если такой степени тишины не надо, то тогда - все стены необходимо шумоизолировать с развязкой крепежей, все дверные проемы должны быть с тамбур шлюзами и т.д. и т.п. Для такого нужен хороший проект ...

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Gepard
Gepard
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

25.12.2015 в 15:25:18

Ким, всё относительно, видимо )

Прикрытая дверь с уплотнением по периметру и порожком - уже добавляет полезные дБ к звукоизоляции. Хотя развивая тему можно действительно дойти до сложных и объёмных решений ))

Единственное, звукоизолированное помещение - не равно заглушенному. Жить в помещении с хорошей звукоизоляцией - лучше, чем в помещении со слабой. Однако переглушенное помещение - это из другой оперы. Реверберация нужна человеку =) А постоянные посторонние шумы (ложки на кухне, звуки машин во двре, включенный муз.центр в детской) - не обязательны, а иногда и вредны.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

25.12.2015 в 15:33:08

Gepard написал: ... всё относительно, видимо )

Согласен что словоблудие может завести неизвестно куда. Но в этом словоблудии есть и доля истины. Вы хотите бороться с шумом но перегородки будете процентов на 90 делать из пазогребня. А эти блоки "поют" так что никакое отверстие в стене рядом не стояло. И тот же шум от упавшей ложки передается очень прекрасненько.

И таких примеров из практики можно приводить кучу. Почему и так написал в предыдущем посту

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Gepard
Gepard
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

25.12.2015 в 15:44:02

Ким написал: но перегородки будете процентов на 90 делать из пазогребня. А эти блоки "поют" так что никакое отверстие в стене рядом не стояло.

Про пазогребневые перегородки ничего не знаю... посмотрел в интернете - хм, но стены у себя не планирую возводить )) Как автор собирается решать вопрос со звукоизоляцией комнат - не знаю.

У себя же хочу поставить в одной комнате (слушать музыку, смотреть фильмы) тяжёлую дверь: http://www.acoustic.ua/recommendations/851 - скорее всего с автоматическим порожком. Тамбур, конечно, лучший вариант... Но приходится останавливаться на каком-то компромиссе в отсутствии достаточного количества свободных метров.

И вот при таком желании - какие-либо переточные решётки, как я понимаю, исключены. Воздуховоды - гораздо более эффективны для "развязки" помещений по звуку. Но нужна некоторая их длина либо объёмные блоки с глушителями. Пока так это представляю. Отчасти потому и хочу у себя приточно-вытяжную систему.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

25.12.2015 в 16:08:37

Gepard написал: .... хочу поставить в одной комнате (слушать музыку, смотреть фильмы) тяжёлую дверь: ..... с автоматическим порожком. ....

Никогда не понимал почему при слове "звукоизоляция" сразу же "упираются в двери", типа, "они во всем виноваты ...". И тут же делают такое что не отличается от того в чем виновата дверь.

Далеко ходить не надо:

Gepard написал: .... Воздуховоды - гораздо более эффективны для "развязки" помещений по звуку. Но нужна некоторая их длина либо объёмные блоки с глушителями. ....

А в чем разница щелью под дверью и куском (металлического, пластмассового или еще какого) воздуховода в стене ??? Да, никакой, если только в площади сечения и не в пользу щели ... А к этому еще добавьте то что по металлу/пластмассе звук передается очень даже хорошо и никакой шумоглушитель не поможет. Нужна только "мягкая" развязка

И так "во всем остальном ..."

Что касается переточных решеток - их то же сделать можно по-разному ...

Мне так кажется ... ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу