Как спасти пол из сухой стяжки Кнауф!?

BV написал: Danmos, да чего уж там мелочиться - вместо керамзита - сразу силикагель сыпать. Над ним и под ним - асбест, и в полу разместить спирали для прокаливания силикагеля :)

BV, При чем тут крайности?

Добрый день! Прошу совета по полу Кнауф.

Застройщик сделал в квартире данный пол, но видимо немного схалтурил и присутствуют не только неровности поверхности, но в одном месте образовалась ямка, пол словно провалился. Сделав контрольные отверстия в разных местах был неприятно удивлен пустотам (керамзит присутствует, но "присутствует" и пустота под плитой).

Если я правильно понимаю, то разобрать данный пол для повторно использования плит - не реально, т.к. плиты склеены (надеюсь, что застройщик использовал клей). По крайней мере, саморезы выкрутить в нескольких местах не получилось, срываются шлицы.

Вопрос вот какой: м.б. все эти плиты демонтировать в помойку, оставшийся (имеющийся) керамзит разровнять, сделать бетонную стяжку (выровнять пол), а сверху положить какой-нибудь пеноплекс 20 мм? (плиты Кнауф тоже 20 мм). В итоге получится ровный и теплый пол под укладку ламината/

Или цена смеси для заливки + пеноплекс будет дороже,чем просто досыпать керамзит и купить новые плиты Кнауф? А м.б. подсыпать керамзит и сверху уложить пеноплекс вместо плит Кнауф ? Сверху будет ламинат. Мне кажется, что с пеноплексом пол будет теплее,чем керамзит + плиты Кнауф

В общем, прошу совета, как лучше поступить

Минус такого пола имхо - ремонтноспособность, практически никакая... Дом скорей всего на гарантии, попробуйте с застройщика получить её, в виде исправления или компенсации на исправление (маловероятно). Если вариантов получить гарантию нет и придется делать самому, лучшим вариантом будет переделка пола полностью. Вдувание пены и пр. - это полумеры с непредсказуемым результатом. При замене пола на другую конструкцию, необходимо согласовать изменение в проекте.

Максимов Сергей написал: Вопрос вот какой: м.б. все эти плиты демонтировать в помойку, оставшийся (имеющийся) керамзит разровнять, сделать бетонную стяжку (выровнять пол), а сверху положить какой-нибудь пеноплекс 20 мм? (плиты Кнауф тоже 20 мм). В итоге получится ровный и теплый пол под укладку ламината/

Вряд-ли хватит высоты и на керамзит и на стяжку, и на ЭППС. И вообще зачем там оставлять этот керамзит? Короче - Ваша идея плохая

Максимов Сергей написал: А м.б. подсыпать керамзит и сверху уложить пеноплекс вместо плит Кнауф ?

ну начались бурные эротические фантазии

BV написал: Вряд-ли хватит высоты и на керамзит и на стяжку, и на ЭППС. И вообще зачем там оставлять этот керамзит? Короче - Ваша идея плохая

Нынешний пол отличается перепадом высот 5-7 мм (использовал лазерный уровень, линейку и простой 2-метровый уровень), а соответственно высоты хватит на переделку. Высота стяжки для выравнивания пола будет не толще нынешнего керамзита (можно часть керамзита убрать , а часть керамзита смешать с цементом для грубого выравнивания, а поверх финишный выравнивающий слой, что бы убрать шарики керамзита). Толщина ЭППС 20 мм = толщине плит Кнауф. Так что по высоте ничего не изменится.

Зачем оставлять керамзит? Если бы я знал ответ, то не спрашивал бы здесь о возможных способах решения.

BV написал: ну начались бурные эротические фантазии

неуместная под...ка, т.к. изначально ясно, что вопрос задан дилетантом, а не профи

Кто-то может подробно ответить на вопрос, как лучше поступить, а не просто написать общую фразу о том, что все у тебя плохо и все надо переделывать?

Максимов Сергей написал: Нынешний пол отличается перепадом высот 5-7 мм (использовал лазерный уровень, линейку и простой 2-метровый уровень), а соответственно высоты хватит на переделку. Высота стяжки для выравнивания пола будет не толще нынешнего керамзита (можно часть керамзита убрать , а часть керамзита смешать с цементом для грубого выравнивания, а поверх финишный выравнивающий слой, что бы убрать шарики керамзита). Толщина ЭППС 20 мм = толщине плит Кнауф. Так что по высоте ничего не изменится.

Здесь ни слова не написано про общую высоту стяжки. Поэтому - Вам видней. Также вы не пишете, какую толщину СЛОЯ обычной Цем. Пес. стяжки вы планируете.

Максимов Сергей написал: Зачем оставлять керамзит? Если бы я знал ответ, то не спрашивал бы здесь о возможных способах решения.

Как теплоизолятор - так себе, как звукоизолятор - никак. Легкий, дешевый - вместо строительного мусора обьем заполнить :)

Максимов Сергей написал: BV написал: ну начались бурные эротические фантазии

неуместная под...ка,

Воспринимайте как ответ и все встанет на свои места :)

Максимов Сергей написал: Кто-то может подробно ответить на вопрос, как лучше поступить, а не просто написать общую фразу о том,

А что можно написать кроме общих фраз, если неизвестна ни общая толщина слоя, ни цифры перепада высот основания, на котором это все лежит, ни данных нужна ли звукоизоляция, ни бюджет, ни квалификация того, кто все это будет исполнять... Расписать кучу разных вариантов? А смысл? Есть форум, и на нем есть поиск... Разве что скажу, что ЭППС, если и делают - то под стяжку, хотя он дорог и его как минимум дешевле заменить пенопластом, если вообще не чем-то совсем другим.

Максимов Сергей написал: Кто-то может подробно ответить на вопрос, как лучше поступить, а не просто написать общую фразу о том, что все у тебя плохо и все надо переделывать?

ЭППС под чистовое покрытие не годится от слова "вообще"! Либо убираете слой керамзитопеска минимум на 20мм. Выравниваете как положено по технологии Кнауф супер-пол. Укладываете чистовое покрытие. Либо, убираете нафик всё произведение искусства от застройщика. Унаёте информацию как сказано выше-

Резон написал: При замене пола на другую конструкцию, необходимо согласовать изменение в проекте.

Выполняете разрешённое.

Вскрыл пол Кнауф вдоль уличной стены и угол двух соседних стен (обе стены уличные, угол дома). Вскрывал на расстоянии одной плиты. Под плитами лежал керамзит фр. 0-5, но под керамзитом не было пленки - гидроизоляции. Листы Кнауфа сухие, плиты перекрытия под керамзитом в местах примыкания со стенами тоже сухие, сам керамзит сухой, никакого постороннего запаха нет вообще. Какие негативные последствия могут быть из-за отсутствия этой пленки для данного пола на первом этаже 10-15-летнего кирпичного дома? Подвал сухой и чистый (да-да, сухой и чистый). Честно говоря, не очень хочется ломать весь пол, т.к. сам пол относительно ровный. Промер делал, как по самой комнате, так и с заходом в коридор. Использовал правИло 2 метра и уровень 2 м. Есть небольшие ямки 1-3 мм, что легко убрать "наливайкой", бугров нет, пол в горизонте, швы между плит зашпаклеваны, головки саморезов тоже зашпаклеваны.

Еще подскажите, чем, можно пропитать подобные листы перед выравниванием "наливайкой"? Какой-нибудь ЕК бактерицид или water protect достаточно обычной универсальной ЕК G200?

Максимов Сергей написал: Какие негативные последствия могут быть из-за отсутствия этой пленки для данного пола на первом этаже 10-15-летнего кирпичного дома? Подвал сухой и чистый (да-да, сухой и чистый).

Никаких.

Максимов Сергей написал: Какие негативные последствия могут быть из-за отсутствия этой пленки для данного пола на первом этаже 10-15-летнего кирпичного дома? Подвал сухой и чистый (да-да, сухой и чистый).

+1 к AndyMirror Никаких последствий.
Грунтовку возьмите любую, глубокого проникновения. Антибактерии, антивлажность всё равно не помогут при грунтовании снаружи. Только денег больше потратите, и запах от них не очень... Те что вы перечислили- не знаю. В основном работаем с Кнауфом. Их точно могу посоветовать.

А надо Вам эти 1-3 мм неровностей убирать? Если перепады плавные, то, может, и пусть с ним? Если уж хотите что-то наливать на ГВЛ, возможно имеет смысл обработать грунтом-влагопреградой. Для защиты ГВЛ. Когда-то была чудесная проникающая акриловая гидроизоляция Полигард на растворителе. Прекрасно работала по ГКЛ и ГВЛ. Что сейчас есть - не знаю. Встречал какой-то синий акриловый состав на водной основе. Только не перепутайте с гидрофобизаторами, которых сейчас полно на рынке, они в этом случае работать не будут.

Что касается противогрибковой (фунгицидной, но никак не бактерицидной) обработки, то вряд ли она нужна, если все сухо.