Как спасти пол из сухой стяжки Кнауф!?

Ах да, заливало пол в ванной, следы влаги видны с одной стороны точечно ( пятнами диаметром 15-20см), а с другой разброс этих пятен от эпицентре (место под ванной) где-то метров в 7.

alxstp07,

Думаю, ничего страшного. У вас просто мокрые пятна? Или капель?

Расскажу о своей беде, что бы на те же грабли не наступали. Год назад сделали сухую стяжку. Когда засыпали керамзит, он был слегка влажноват. Вообщем сделали, прогрунтовали, зашпаклевали швы и сразу постелили линолиум (просто кинули временно не прибивая т.к. планировали летом ремонт). Прошел год. Пришло время продолжить ремонт. Убрали мебель, стали поднимать линолиум, а там плесень на полах. ГВЛ деформировалось (т.е. где стояла мебель промялось). Вот сохнет уже третью неделю (окна сутками открыты, на улице жара стоит, сквозняком продувает), с виду вроде сухой, а когда руками трогаешь - влажность чувствуешь. Что делать с не ровным полом - ума не приложу.

Кулак написал: Расскажу о своей беде, что бы на те же грабли не наступали. Год назад сделали сухую стяжку. Когда засыпали керамзит, он был слегка влажноват. Вообщем сделали, прогрунтовали, зашпаклевали швы и сразу постелили линолиум (просто кинули временно не прибивая т.к. планировали летом ремонт). Прошел год. Пришло время продолжить ремонт. Убрали мебель, стали поднимать линолиум, а там плесень на полах. ГВЛ деформировалось (т.е. где стояла мебель промялось). Вот сохнет уже третью неделю (окна сутками открыты, на улице жара стоит, сквозняком продувает), с виду вроде сухой, а когда руками трогаешь - влажность чувствуешь. Что делать с не ровным полом - ума не приложу.

Кулак, Я бы менял ГВЛ. Он прочность наверняка потерял. По-хорошему, и засыпку под замену - спорами плесени дышать вредно.

http://www.mastergrad.com/forums/t8891-knauf-superpol/?p=6042520#p=6042520

Тема старая, но для меня оказалась актуальной, поэтому решил все же написать здесь пару слов ...

У меня полы из элементов КНАУФ залили на стадии ремонта (первый этаж) - напольных покрытий еще не было. Затопили конкретно. 10 см. горячей воды стояли сутки пока не обнаружили и не вычерпали ...

По периметру была наклеена герметизирующая гидроизолирующая лента, поэтому явного залива воды в слой керамзита не было (вода стояла сверху), но керамзит все же намок, поскольку, к сожалению, сам пол еще не был ничем не обработан и вода просочилась через элементы пола ... Но, к счастью, они не разбухли. Элементы были старого производства из плотного ГВЛВ размерами 1500 на 500. (Те что продаются сейчас - 1200 х 600 из очень рыхлого ГВЛВ - можно было бы сразу выбрасывать - полное гавно). Сделал просто - снял герметизирующую ленту, прорезал в полах в каждой комнате (в противоположных углах) по паре "окон" 500 на 500 с оформлением фальцев для последующего закрытия кусками новых элементов (сумел найти несколько таких же - остатки - через местный строительный форум) и оставил на несколько месяцев сохнуть.

Ни плесени ни запаха плесени уже нет. По началу было, но только сверху, поскольку вода была грязная вперемешку в канализационными стоками. Но все, что повлялось сверху в период пока элементы пола были еще влажные, отчистил еще на начальной стадии сушки. Поначалу, когда была возможность, использовал для сушки теплопушку. Потом только держал открытыми окна чтобы квартира постоянно проветривалась.

Все высохло на ура. Когда ходишь по полу босыми ногами - он теплый, как был до пролива. Состояние пола визуально почти такое же, как и до пролива. Только сначала после высыхания керамзит под элементами немного потрескивал при ходьбе по полу. Я так понял (по наблюдению за керамзитом в "окнах"), что влажный керамзит "склеился" в куски и при нагрузке на пол сверху верхние куски раздавливались и разваливались на отдельные частицы, что и сопровождалось треском.

В связи с этим кстати пришла мысль, что если у тебя не первый этаж, то пленку под керамзит при устройстве пола лучше не делать, чтобы в случае залива воды в керамзит, она могла уйти вниз и заодно при сушке бетонные плиты дополнительно высасывали бы влагу из керамзита. У меня этаж первый, но под ним теплый подвал, поэтому пожалел, что не сообразил сделать это сразу - пол высох бы гораздо быстрее, да и беспокоиться о том, что там может еще остаться влага тогда не пришлоось бы.

На всякий случай выжду еще некоторое время, прежде чем заделывать "окна" в полу и снова герметизировать его по периметру. Потом все же обмажу его гидроизоляцией по всей площади.

Вот как то вот так ... Надеюсь для кого-то информация будет полезной.

Пришла в голову мысль, что можно в засыпку замуровать два контура перфорированной пластиковой трубы, например, сантехнический ПП большого диаметра. На случай необходимости просушки. В случае промокания - подключить компрессор на один из контуров и продувать так засыпку постепенно.

Danmos написал: В случае промокания - подключить компрессор на один из контуров и продувать так засыпку постепенно.

угу, а если потоп большой - подключить эти трубы к дренажному колодцу с насосом... :)

BV написал:

Danmos написал: В случае промокания - подключить компрессор на один из контуров и продувать так засыпку постепенно.

угу, а если потоп большой - подключить эти трубы к дренажному колодцу с насосом... :)

BV, Ну, может и так конечно. Есть еще вариант. В керамзит замешивать некоторое количество силикагеля. Одноразовая защита. Заодно - просушка засыпки от начальной влажности. По идее, в больших количествах он должен быть недорогим.

Меня тут в ноябре, кстати, залило маленько. Батарея потекла. Похоже, вода вся осталась в паркетной доске.

Danmos, да чего уж там мелочиться - вместо керамзита - сразу силикагель сыпать. Над ним и под ним - асбест, и в полу разместить спирали для прокаливания силикагеля :)

BV написал: Danmos, да чего уж там мелочиться - вместо керамзита - сразу силикагель сыпать. Над ним и под ним - асбест, и в полу разместить спирали для прокаливания силикагеля :)

BV, При чем тут крайности?

Добрый день! Прошу совета по полу Кнауф.

Застройщик сделал в квартире данный пол, но видимо немного схалтурил и присутствуют не только неровности поверхности, но в одном месте образовалась ямка, пол словно провалился. Сделав контрольные отверстия в разных местах был неприятно удивлен пустотам (керамзит присутствует, но "присутствует" и пустота под плитой).

Если я правильно понимаю, то разобрать данный пол для повторно использования плит - не реально, т.к. плиты склеены (надеюсь, что застройщик использовал клей). По крайней мере, саморезы выкрутить в нескольких местах не получилось, срываются шлицы.

Вопрос вот какой: м.б. все эти плиты демонтировать в помойку, оставшийся (имеющийся) керамзит разровнять, сделать бетонную стяжку (выровнять пол), а сверху положить какой-нибудь пеноплекс 20 мм? (плиты Кнауф тоже 20 мм). В итоге получится ровный и теплый пол под укладку ламината/

Или цена смеси для заливки + пеноплекс будет дороже,чем просто досыпать керамзит и купить новые плиты Кнауф? А м.б. подсыпать керамзит и сверху уложить пеноплекс вместо плит Кнауф ? Сверху будет ламинат. Мне кажется, что с пеноплексом пол будет теплее,чем керамзит + плиты Кнауф

В общем, прошу совета, как лучше поступить

Минус такого пола имхо - ремонтноспособность, практически никакая... Дом скорей всего на гарантии, попробуйте с застройщика получить её, в виде исправления или компенсации на исправление (маловероятно). Если вариантов получить гарантию нет и придется делать самому, лучшим вариантом будет переделка пола полностью. Вдувание пены и пр. - это полумеры с непредсказуемым результатом. При замене пола на другую конструкцию, необходимо согласовать изменение в проекте.

Максимов Сергей написал: Вопрос вот какой: м.б. все эти плиты демонтировать в помойку, оставшийся (имеющийся) керамзит разровнять, сделать бетонную стяжку (выровнять пол), а сверху положить какой-нибудь пеноплекс 20 мм? (плиты Кнауф тоже 20 мм). В итоге получится ровный и теплый пол под укладку ламината/

Вряд-ли хватит высоты и на керамзит и на стяжку, и на ЭППС. И вообще зачем там оставлять этот керамзит? Короче - Ваша идея плохая

Максимов Сергей написал: А м.б. подсыпать керамзит и сверху уложить пеноплекс вместо плит Кнауф ?

ну начались бурные эротические фантазии

BV написал: Вряд-ли хватит высоты и на керамзит и на стяжку, и на ЭППС. И вообще зачем там оставлять этот керамзит? Короче - Ваша идея плохая

Нынешний пол отличается перепадом высот 5-7 мм (использовал лазерный уровень, линейку и простой 2-метровый уровень), а соответственно высоты хватит на переделку. Высота стяжки для выравнивания пола будет не толще нынешнего керамзита (можно часть керамзита убрать , а часть керамзита смешать с цементом для грубого выравнивания, а поверх финишный выравнивающий слой, что бы убрать шарики керамзита). Толщина ЭППС 20 мм = толщине плит Кнауф. Так что по высоте ничего не изменится.

Зачем оставлять керамзит? Если бы я знал ответ, то не спрашивал бы здесь о возможных способах решения.

BV написал: ну начались бурные эротические фантазии

неуместная под...ка, т.к. изначально ясно, что вопрос задан дилетантом, а не профи

Кто-то может подробно ответить на вопрос, как лучше поступить, а не просто написать общую фразу о том, что все у тебя плохо и все надо переделывать?