psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.01.2016 в 14:54:46

сансэй написал: Яб единствено на ихним месте, уплотнительную резинку сделал По верх чашки

Там же она есть? Какая разница, где она - уплотняет и ладно.

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 15:16:05

Как это какая разница? Резинка в воде или нет

Да и момент откручивания не мало важен именно у таких фильтров Снаружи резинку смазал и забыл

0
san-therm
san-therm
Резидент

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

18.01.2016 в 15:29:25

сансэй написал: Яб единствено на ихним месте, уплотнительную резинку сделал По верх чашки И в универсальном виде с ушками под пломбу, был бы хит

300 мкм достаточно мелкая сетка, под пломбировку стрёмно такое ставить. Может успеть забиться ранее замены счётчика. Да и крышка тонковата.

0
POMOR
POMOR
Местный

Регистрация: 20.11.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 980

18.01.2016 в 15:42:18

san-therm написал: POMOR, на откровенно грязной воде конечно нужно ставить магистральный, при этом без 100 мкм.

Это понятно. У меня так сейчас и реализовано. Но до этого дошел сам через пару лет мытарств с чисткой 100-микронного фильтра.

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 16:51:08

san-therm написал:

300 мкм достаточно мелкая сетка, под пломбировку стрёмно такое ставить. Может успеть забиться ранее замены счётчика. Да и крышка тонковата.

Это маловероятно Хоть и неисключено

Не нравится 300 не кто не мешает заменить на 500

А насчет толщины крышки На мой взгляд она достаточна Но если вальтек соберется сделать (хит) в усиленом варианте Не кто возражать я думаю не станет) получится хит-плюс)

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.01.2016 в 17:14:49

сансэй написал: Как это какая разница? Резинка в воде или нет Да и момент откручивания не мало важен именно у таких фильтров Снаружи резинку смазал и забыл

Я туплю сегодня, похоже. :) Резинка по-любому будет в воде, она же уплотняет. ;) И смазать её не проблема... Можно сделать так, чтобы она меньше пачкалась в грязной воде, но это ведёт к существенному росту массы, размера и стоимости - зачем?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124441

18.01.2016 в 17:27:49

сансэй написал: Яб единствено на ихним месте, уплотнительную резинку сделал

Так как сейчас - лучше - резьба не закисает от воды.

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 17:32:58

Щас Что бы небыло недопонимания

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 17:45:53

Как то так

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 17:50:17

psnsergey написал: Резинка по-любому будет в воде, она же уплотняет. ;) И смазать её не проблема... Можно сделать так, чтобы она меньше пачкалась в грязной воде, но это ведёт к существенному росту массы, размера и стоимости - зачем?

Большой площадью в отстойнике или чуть соприкасаясь в пазу. Для резинки разница и для ее смазки то же.

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

18.01.2016 в 17:50:56

psnsergey написал:

сансэй написал: Как это какая разница? Резинка в воде или нет Да и момент откручивания не мало важен именно у таких фильтров Снаружи резинку смазал и забыл

Я туплю сегодня, похоже. :) Резинка по-любому будет в воде, она же уплотняет. ;) И смазать её не проблема... Можно сделать так, чтобы она меньше пачкалась в грязной воде, но это ведёт к существенному росту массы, размера и стоимости - зачем?

Большой площадью в отстойнеке или Чуть сопрекасаясь в пазу

Для резинки разница И для ее смазки то же

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу