Понятная для начинающих статья о номиналах автоматов.

Alexey_Spb написал: Давайте начнем с того что вы хотите мне доказать

Вам ничего.Просто вы привели аргумент СТОРОННИКОВ про 1,45 для автоматов,а я вам сказал,что они забывают про 1,45 для кабеля

jaja, ну при чем здесь криминал? Вы практические преимущества такого решения можете перечислить? Привести простейший пример, где такое решение выгодно и целесообразно?

ebf,

Что-то я совсем запутался.

Так кабель и так выбирают по автомату. Автомат выбирают по нагрузке.

Я считаю что критерием выбора автомата является In ~ Iмакс.длит.нагрузки и обязательно Iмин.тепл >= Iмакс.длит.нагрузки, а кабеля является Iдлит.кабеля >= Iмакс.тепл.

Где для бытовых автоматов:

Iмин.тепл = 1.13 Iном. авт. Iмакс.тепл = 1.45 Iном. авт.

Просто, если что, я боюсь что данный документ не может быть приведен в качестве аргумента ибо он не является нормативным.

Олечка написал: преимущества такого решения можете перечислить?

дешевле. экономической составляющей разве не достаточно? можно всё сделать полторашкой. проще считать, легче приобретать, сложнее обмануться ) а еще, например, розетки шлейфовать значительно легче.

jaja, так от застройщика и так по факту полторашка, хот я на ней написано что она честная 2.5 :)

А почему тогда нельзя все сделать одной соплей ШВВП? Только вот на плиту пустить 4 квадрата как того требует ПУЭ. Приведите аргументы против такой "экономии".

Alexey_Spb,

Alexey_Spb написал: Просто, если что, я боюсь что данный документ не может быть приведен в качестве аргумента ибо он не является нормативным.

ДЛч автомата In 1,45 для вас являетмя нормативом,а Iz 1,45 для кабеля,боитесь что не является,так?

ebf, Так 1.45 это не длительно допустимый ток автомата не норматив, это верхняя граница срабатывания его теплового расцепителя.

Alexey_Spb написал: так от застройщика и так по факту полторашка, хот я на ней написано что она честная 2.5

кабель же не в гаражах сделан а в обязательном порядке имеет сертификат тс. что там как и откуда исчерпывающе описано на предыдущих страницах. не надо ничего додумывать )

Alexey_Spb написал: Поясните пожалуйста откуда коэффициент 0.7 для штукатурки. Ведь в таблице уже есть закрытые условия прокладки ккоторым относится и штукатурка.

Это я писал по поводу таблицы из поста №3. Земля и штукатурка - разная теплопроводность. Цифру относительно воздуха назвал по памяти, ну гдето 0,7-0,8 таблицу (из ПУЭ) с закрытой прокладкой в штробе из гипса и ЦПС что то не могу у себя найти. А все остальное верно, как то на сайте АВВ нашел пособие для расчета, оно с той таблицей совпадало.

jaja написал:

Alexey_Spb написал: так от застройщика и так по факту полторашка, хот я на ней написано что она честная 2.5

кабель же не в гаражах сделан а в обязательном порядке имеет сертификат тс. что там как и откуда исчерпывающе описано на предыдущих страницах. не надо ничего додумывать )

О, уже ТС приплели, хотя там говорилось что кабель должен быть сертифицирован, но не сказано на соответствие чему. Ну-ну.

jaja написал:

Олечка написал: преимущества такого решения можете перечислить?

дешевле. экономической составляющей разве не достаточно? можно всё сделать полторашкой. проще считать, легче приобретать, сложнее обмануться ) а еще, например, розетки шлейфовать значительно легче.

Я сама попробую ответить на этот вопрос.

1. Про стоимость АВ. Устанавливать 25А на розеточную сеть вместо 16А (кабель 2,5) - это даже не копеечная экономия, а вообще ничто. Тогда уж более дешевый бренд надо выбирать.
2. Это неудобно технологически, т. к. несколько линий придется присоединять к одному АВ. Проще, удобнее и надежнее поставить несколько АВ. Выполнять грандиозный шлейф (или кучу распаек) для нескольких помещений - это вообще не вариант.
3. Нагрузки в розеточных линиях таковы, что нет никакой необходимости устанавливать 25А на одну линию розеток. 13А или 16А, как правило, более чем достаточно.
4. Прокладывать вместо 4 кв. кабель 2,5 кв. (для отдельных стационарных потребителей 4-5 кВт) - это копеечная экономия, говорить о которой просто смешно. Про застройщиков. Не припомню случая, чтобы люди в новострое оставляли проводку от застройщика, если сами собираются жить в квартире. А если квартира под сдачу - плинтуса и короба решают проблему квартиросъемщика, насколько это возможно. И бюджетная электрика в квартире, которой вполне достаточно для более-менее комфортного проживания - это совсем не так дорого на фоне общих затрат. 25А на кабель 2,5 даже в этом случае никак не вписывается.

Олечка, в одном жк в щитках были автоматы на 16 ампер и один на 32. Причем 16-е были все дифы (3 штуки!).

Правда там стоял дешевый китайский кал - EKF.

Застойщик честно назвал это "щитом механизации ремонтных работ".

Но у многих джамшуты эти щитки сделали постоянными.

P.S. Экономия даже в 10 рублей в объеме всего ЖК выливается в нехилые суммы.

Alexey_Spb, ГОСТ 30331.5-95. Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока П 433.2

ebf, к сожалению, данный документ можно смело игнорировать :(

Alexey_Spb, О КАК