Понятная для начинающих статья о номиналах автоматов.

А вообще выбор автомата и кабеля надо начинать с расчета тока нагрузки, причем тока, соответствующего полной мощности, а не только активной.

Но это уже другая история.

SunFire написал: jaja, на самом деле в форумах иногда приходится немножко провоцировать оппонентов, чтобы обсуждение шло активнее. Не принимайте близко к сердцу.

Да jaja сам провокатор еще тот ;) Будто вы не знаете ))

Alexey_Spb, с 1,45 для кабеля разобрались?

Ebf, так у меня никогда не было вопросов по методике расчета.

Но в нашем с вами диалоге я уже немного запутался.

Давайте начнем с того что вы хотите мне доказать :)

Аргументировать выбор 16 на 2.5 инструкцией от автомата?

jaja написал:

SunFire написал: Я правильно понял, что Вы помимо того, что повсеместно ставите IEK...

нет, неправильно. мне не нравится, что на иэк необоснованно гонят. и все что было расценено моими оппонентами зедсь как реклама этого бренда, не более чем робкие просьбы подкрепить свои домыслы хоть чем либо. не быть голословными и привести аргументы.с моей стороны это всегда было ) в деятельности же (непосредственно) моей продукция эконом сегмента имеет совсем небольшой процент.

SunFire написал: ...так ещё и на розетки/свет ставите 25/16 Ампер ?

в этом нет необходимости, но 25-ти амперные автоматы установленные застройщиками, которые приводят в панический ужас чайников перечитавших интернетов, не несут в себе никакого криминала. Это нормально, но если вы считаете себя умнее проектировщиков и монтажников, умнее электриков которые обслуживают это электрохозяйство, для вас работают всякие электрошарлатаны которые и действующей электроустановки-то никогда не видели

Так вам же приводили из личного опыта, и я в том числе. А вы упорно "имеют все необходимые сертификаты на территории РФ" ;)

Насчет второго - вспоминается ваше высказывание насчет сборщиков щитов и ответ Юрки. Тут вы повторились точь в точь. Не хотелось бы ответ Юрки еще раз повторять, надеюсь сами вспомните.

Alexey_Spb написал: Давайте начнем с того что вы хотите мне доказать

Вам ничего.Просто вы привели аргумент СТОРОННИКОВ про 1,45 для автоматов,а я вам сказал,что они забывают про 1,45 для кабеля

jaja, ну при чем здесь криминал? Вы практические преимущества такого решения можете перечислить? Привести простейший пример, где такое решение выгодно и целесообразно?

ebf,

Что-то я совсем запутался.

Так кабель и так выбирают по автомату. Автомат выбирают по нагрузке.

Я считаю что критерием выбора автомата является In ~ Iмакс.длит.нагрузки и обязательно Iмин.тепл >= Iмакс.длит.нагрузки, а кабеля является Iдлит.кабеля >= Iмакс.тепл.

Где для бытовых автоматов:

Iмин.тепл = 1.13 Iном. авт. Iмакс.тепл = 1.45 Iном. авт.

Просто, если что, я боюсь что данный документ не может быть приведен в качестве аргумента ибо он не является нормативным.

Олечка написал: преимущества такого решения можете перечислить?

дешевле. экономической составляющей разве не достаточно? можно всё сделать полторашкой. проще считать, легче приобретать, сложнее обмануться ) а еще, например, розетки шлейфовать значительно легче.

jaja, так от застройщика и так по факту полторашка, хот я на ней написано что она честная 2.5 :)

А почему тогда нельзя все сделать одной соплей ШВВП? Только вот на плиту пустить 4 квадрата как того требует ПУЭ. Приведите аргументы против такой "экономии".

Alexey_Spb,

Alexey_Spb написал: Просто, если что, я боюсь что данный документ не может быть приведен в качестве аргумента ибо он не является нормативным.

ДЛч автомата In 1,45 для вас являетмя нормативом,а Iz 1,45 для кабеля,боитесь что не является,так?