Tehnik-san написал: категорически против
Поддерживаю.
22.08.2016 в 00:42:43
Предлагаю вернуть (уверен на 100 % - меня поддержат кликами на кнопку "Это полезно!"все кто давно на форуме и видят этот пост):
22.08.2016 в 00:46:55
Предлагаю вернуть(уверен на 100 % - меня поддержат кликами на кнопку "Это полезно!"все кто давно на форуме и видят этот пост): 1.Старый интерфейс. 2.Подписки вернуть с отсылкой ответов на эл. почту. 3.Дату в личных сообщениях. ФОРУМЧАНЕ, ПРОШУ, ПОДДЕРЖИТЕ, ИМХО...!!!
22.08.2016 в 06:31:03
Подписки вернуть с отсылкой ответов на эл. почту.
А сейчас разве не так?
23.08.2016 в 09:51:34
ПРОСТО САНЯ написал: Старый интерфейс.
Друзья, забудьте вы уже про старый дизайн. Его никогда уже и ни при каких обстоятельствах не появится. Подписки на новом профиле пока не прописаны, но их можно будет получать как на почту, так и оповещением в профиль. Личные сообщения также будут изменены по примеру популярных меседжеров (с датой, с возможностью отправлять картинки и документы)
23.08.2016 в 12:38:24
Admin, с дизайном никто не спорит, актуален функционал, в частности подписок. Как это было раньше реализовано, имеется ввиду: выглядело для пользователей, с автоматической подпиской и также отказом от оповещений при отсутствии перехода по ссылке в сообщении, и новом новом сообщении в почту при посещении темы... Мне кажется вебмастера в непонимании чего от них хотят, сам алгоритм зачем было менять, он не требует изменений, здесь пользователям в любом случае виднее.
23.08.2016 в 18:00:03
master.msk написал: Admin, с дизайном никто не спорит, актуален функционал, в частности подписок. Как это было раньше реализовано, имеется ввиду: выглядело для пользователей, с автоматической подпиской и также отказом от оповещений при отсутствии перехода по ссылке в сообщении, и новом новом сообщении в почту при посещении темы... Мне кажется вебмастера в непонимании чего от них хотят, сам алгоритм зачем было менять, он не требует изменений, здесь пользователям в любом случае виднее.
master.msk, поймите одно (и это сразу упростит процесс понимания всей ситуации): алгоритм никто не менял, т.к. сейчас форум работает на новом самописном движке, т.е. весь движок (и сопутствующие алгоритмы) написаны и до сих пор дописываются с нуля. И подписки сейчас функционируют частично, не потому что "вебмастера в непонимании, чего от них хотят", а потому что эту часть движка еще толком никто не прописал. И давайте все-таки вопросы по технической стороне работы сайта перенаправим в "Работу Форума". Эта тема совсем не для этого создана.
23.08.2016 в 18:56:44
Admin, ну вы про "дизайн" первый начали, это слово не совсем приличное на строительном форуме☺ поэтому спровоцировали не совсем корректные высказывания, в любом случае извините, если что не так.
25.08.2016 в 18:10:11
master.msk написал: Admin, ну вы про "дизайн" первый начали, это слово не совсем приличное на строительном форуме☺ поэтому спровоцировали не совсем корректные высказывания, в любом случае извините, если что не так
master.msk, моя ошибка. В "старом интерфейсе" увидел тысячу раз виденный до того "старый дизайн")))
17.07.2017 в 09:02:14
Все опции и нововведения по прошествии определенного времени обретают свою истинную ценность, например "новые сообщения" на 90 процентов сейчас - up сообщения из "барахолки" и "услуг" jek, она не такая, потому что юзеры указывают слова, которые не являются ключевыми для их тем. Не проще ли оставить эту функцию администрации или модераторам, чтобы они могли ее применять для наиболее посещаемых тем или тем с хорошим соотношением дата-создания-посещаемость-кол-во сообщений? Очень старые темы также не актуальны по многим вопросам, нет смысла их искусственно поддерживать, как например в "Сантехнике и отоплении" нижняя половина списка "важных" тем.
17.07.2017 в 11:02:47
master.msk написал: юзеры указывают слова, которые не являются ключевыми для их тем. Не проще ли оставить эту функцию администрации или модераторам, чтобы они могли ее применять для наиболее посещаемых тем или тем с хорошим соотношением дата-создания-посещаемость-кол-во сообщений?
Согласен с вами.
master.msk написал: Очень старые темы также не актуальны по многим вопросам, нет смысла их искусственно поддерживать, как например в "Сантехнике и отоплении" нижняя половина списка "важных" тем.
Укажите, пож-та, темы, с которых стоило бы снять признак "Важно".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу