Полотенцесушитель. Будет работать схема?

Micik, данная перемычка делается по глупости, как и рекомендации подключать "S-образные" модели к длинным участкам вертикальных коллекторов - результат выполнения таких рекомендаций приведён по ссылке выше.

Перемычка лишь препятствует циркуляции, всего-навсего. Любое препятствие на пути теплоносителя замедляет скорость его движения и ухудшает нагрев ПС.

В правом нижнем углу какой именно модели образуется застойная зона без перемычки?

Для меня свет клином не сошёлся на Элегии и прочих S-образных моделях. Я выше спрашивал, если проблема именно в этих моделях, то мне вполне устроят простые лесенки, например Галант или Богема:

Micik написал: Если я хочу сохранить боковое вертикальное подключение и выбранные размеры - 1000х600 - имеет смысл выбрать другую модель?

Mazayac написал: В правом нижнем углу какой именно модели образуется застойная зона без перемычки?

Ну давайте для определённости рассматривать модель Галант например.

Что для Вас будет более убедительно, термограмма биметаллического радиатора, без всяких перемычек прогревающего 8 секций - вертикальных коллекторов (у ПС таких коллекторов всего-навсего два и они при этом раза в два больше сечением, что облегчает задачу) или термограмма равномерно горячего Галанта без перемычки с боковым подключением?

Mazayac, в данном конкретном случае термограмма Галанта скорее согреет мою душу ) Но также, поскольку, как уже выяснилось, все модели Сунержа с вертикальным подключением обязательно имеют перемычку, то хотелось бы увидеть и термограмму Галанта с перемычкой, чтобы понять к каким проблемам она приводит. Эх, прямо хоть ищи ANSYS да моделируй. Или какие инструменты там нынче в почёте...

Micik, вот без перемычки в коллекторе и без каких-либо заужений/смещений байпаса. Сложно только снимать нержавейку полированную, поэтому температуры дополнительно уточнены контактным термометром, вдоль горизонтальных перемычек они одинаковые.

Micik написал: я не уверен, что данная перемычка делается "по глупости". Наверняка проводились расчёты и натурные испытания.

Глупо проводились. Если у нас задаётся расход и не ограничен напор, то перемычка действительно помогает. Но в 95% случаев у нас байпас в обратке - т.е. ценный ресурс это напор, поток через байпас вполне достаточный. И тут перемычка, вынуждающая весь поток гулять через одну узкую трубу - бред. А если ещё какие гении кран на байпасе закроют... :D

Micik написал: давайте не будем целый коллектив инженеров огульно и безаппеляционно называть так, как вы их назвали.

Никто этого и не делал. В этих коллективах нередко отношения строятся так: "я начальник - ты дурак", соответственно критика касается только руководства этих конторок.

Mazayac, судя по цвету, на вашей картинке "страдает" левый нижний угол. Можно поставить там точечку и увидеть температуру? Именно об этом я говорил (правый нижний угол в моём, зеркальном вашему, варианте). Для полного счастья не хватает термограммы варианта с перемычкой, чтобы уже убедиться, что с ней ситуация ещё хуже.

psnsergey написал: Но в 95% случаев у нас байпас в обратке - т.е. ценный ресурс это напор, поток через байпас вполне достаточный.

Простите, не понял что значит выражение "байпас в обратке". Вы имеете ввиду, что, применительно к моей схеме, вода в ветке потребителей скорее всего будет двигаться снизу вверх? Возможно, тут стоит упомянуть такой факт, что речь идёт о 2м этаже 11-ти этажного дома. Подача сверху. Квартира с 1го этажа жаловалась, что вода из горячего крана идёт еле тёплая. Вердикт местного сантехника был в духе - из крана идёт обратка - кто-то на более верхних этажах что-то намудрил. Даже ходили разбирались, но ни причины ни крайних не нашли. Проблему решили тем, что на обратку поставили дополнительный насос. Теперь в квартире ниже вода гарячая, все довольны.

Micik написал: Mazayac, судя по цвету, на вашей картинке "страдает" левый нижний угол.

Я для кого написал выше: "Сложно только снимать нержавейку полированную, поэтому температуры дополнительно уточнены контактным термометром, вдоль горизонтальных перемычек они одинаковые".

Для тепловизора полированная нержавейка - зеркало, температуру которого корректно он "увидеть" не может, поэтому в двух ключевых точках что на фото трубы обматывались изолентой, остальное проверялось термометром. Снималось это давно.

UPD: Специально для Вас сходил измерил: температура левого коллектора внизу - 61 градус. Температура правого коллектора внизу - 61,8 градуса. Достаточно?

Mazayac, этих двух цифр достаточно, чтобы понять, что "проблем" в дальнем нижнем углу нет. А вот красивая картинка с термограммой в таком случае абсолютно неинформативна. врёт короче. Есть какие-либо данные от средств объективного контроля для изделия Сунержа с перемычкой? Или данные моделирования? Мне нужно понять масштаб проблемы от этой перемычки и решить: 1) делать заказ прибора с перемычкой от Сунержи, 2) искать альтернативного производителя прибора без перемычки в том же размере, 3) вылезти из кожи вон, но выполнить диагональное подключение.

Кстати, по ссылке с ликбезом на 10-м рисунке видна проблема в дальнем нижнем углу, о которой я говорил (правда это не ПС, а радиатор отопления, видимо).

Так вот я думаю, что именно эту проблему должна решить перемычка в коллекторе ПС, к которому выполняется вертикальное подключение. Диаметр коллектора 1', что больше диаметра подводящей трубы, т.е. перемычка, конечно, уменьшает эффективное проходное сечение ПС, но по отношению к диаметру отвода заужения нет.