dokar, да даже официальное одобрение получали с печатями)))
СИП на линии и к трубостойке - АВ - счетчик - УЗО , всё на трубостойке) - фаза и ноль в дом))), причем при трёх фазах и при вводном С32А). В том году :)
Димон,я давно говорил, что при нашем законодательстве и нормах системы TNCS, TNS, ТТ в частных домах и в квартирах должны иметь двойную дифзащиту всего).
SB3 написал:dokar, да даже официальное одобрение получали с печатями)))
СИП на линии и к трубостойке - АВ - счетчик - УЗО , всё на трубостойке) - фаза и ноль в дом))), причем при трёх фазах и при вводном С32А). В том году :)
Такая же фигня , заземление в частном секторе мало кого интересует . И с вводом ( три фазы 50 ампер ) плюс 4 полюса ав на вводе под пломбами . Явно не для tn-cs
Димон,я давно говорил, что при нашем законодательстве и нормах системы TNCS, TNS, ТТ в частных домах и в квартирах должны иметь двойную дифзащиту всего).
необязательно ! Дело не в нормах, не в законодательстве , и не всего ! Дело в реальном исполнении , Проэкт и инструкция это бумажки , только и всего . Они току по рукам человека ударить запретить не могут . Это может сделать только грамотный монтаж ( заземление Болие серьёзная защита чем узо ) одно второму не мешает ( не всегда Правдо ) . Кнопка тест на узо это только о том что оно сейчас работает , что с ним станет завтра никто не подскажет и не определит . Проверка целостности и исправности заземления это сильная вещь . тт конечно да ! Там выбора нет , но и там гарантия защиты намного ниже чем при tn-cs .
Димон114 написал:
Такая же фигня , заземление в частном секторе мало кого интересует .
Ага, в позапрошллом году один попросил перевести сестру-соседку с дряхлой ВЛ на кабельное трёхфазное питание. В ТЗ я вытаращив глаза прочитал об отсутствии требования к наличию заземления . Но зак сказал - сделай ! Принимающие даже не спросили есть нет ли . :eek:
Димон114 написал:
Такая же фигня , заземление в частном секторе мало кого интересует .
Ага, в позапрошллом году один попросил перевести сестру-соседку с дряхлой ВЛ на кабельное трёхфазное питание. В ТЗ я вытаращив глаза прочитал об отсутствии требования к наличию заземления . Но зак сказал - сделай ! Принимающие даже не спросили есть нет ли . :eek:
А это часто бывает . Бывает ещё и не такое , особенно когда проектировщики мозгами не работают , Правдо людей жалко . Иногда приходится два раза делать , один раз по проекту , второй раз как положено :cool:
Димон114 написал:
Вот здесь есть список стандартов из которых это следует , точней отпишу вечером . Заземление которому на данном форуме отводится большинством специалистов очень мало внимания . Это основная защита от поражения током . Не уходите из темы . Чуть позже поймёте к чему я . Знает немного .... http://www.news.elteh.ru/arh/2000/4/05.php
Цитата из статьи: "Выйгрыш обеспечивается за счет снижения в таких системах величины тока через тело человека (за счет увеличения общего сопротивления цепи протекания этого тока), которое ведет к сравнительно незначительному увеличению времени срабатывания УЗО. Указанная величина сопротивления заземления нейтрали является оптимальной – дальнейшее увеличение этого сопротивления ведет к возрастанию опасности"
Теперь объясните мне неразумному, зачем искать промежуточные компромисы, тем более с увеличением времени срабатывания защиты в период протекания тока через человека? Защита должна четко отработать и точка. Автор статьи просто пытается "воткнуть" в "жигули" колеса от белаза. В системе TN прекрасно строятся многоуровневые УЗОшные защиты и без допконтура...
Димон114 написал:
Проверка целостности и исправности заземления это сильная вещь .
2й этаж большого торгового центра - коридоры стеклянные стены, магазины.
Наше помещение - 80м2 - питание от щитовой на этаже.
От администрации - пора бы электролабораторию вызвать - три года прошло.
(в переводе - кончились деньги и хотим откатов от электролаборатории)
....
Получаю смету:
Один из пунктов "Измерение сопротивление растеканию тока с диагональю до 20м"
Позвонил по телефону, и попросил этот пункт измерений провести лично при мне :)
makmus написал:
Автор статьи просто пытается "воткнуть" в "жигули" колеса от белаза.
При широком применении крупноблочного строительства и повсеместном использовании систем водяного отопления в условиях малометражных помещений большинство помещений следует отнести к помещениям с повышенной опасностью поражения электрическим током или даже особоопасным помещениям.
И страдает паранойей :)
Причем, если для целей заземления использовать магистрали водопровода, то это автоматически обеспечит и выравнивание потенциалов всех металлоконструкций, оболочек и корпусов в пределах одного или нескольких помещений — а это является дополнительной защитой, повышающей надежность всего комплекса защит.
И бредит местами. Во первых трубы сгниют, во вторых - стальных труб все меньше. Статье уже 15!!! лет
Этот вид сетей видимо не имеет конкурентов при электроснабжении дачных и садовых построек – используемая двухпроводная система электроснабжения практически не требует переделок – УЗО и дешевое заземление встраиваются в сети конкретного потребителя.
Еще один выпердыш. О остальных аспектах ТТ на дачах он похоже не в курсе