Электромеханические УЗО

ebf написал: Димон114, Alexey_Spb, Значит во всём старом фонде ,где не было реконструкции система TN-C ? Да или Нет?

Если есть хоть один зануленный прибор непосредственно на нейтраль то это будет TN-C.

Если во всех без исключения квартирах приборы занулены через третий провод, подключаемый к нулю в щитке, то это TN-C-S, пусть и в небезопасном варианте (без повторного заземления в точке разделения).

Посмотрите мое предыдущее сообщение - я вам показал реальный пример того как в старом фонде легко и изящно получается TN-C.

ebf написал: Димон114, Alexey_Spb, Значит во всём старом фонде ,где не было реконструкции система TN-C ? Да или Нет?

нет не во всем , понятие старый !!! Разным может быть . 1997 год тоже старое но там и tn-s встречается . И по разному делали , на вводе в дом в вру зацепить пен на корпус все !!!!

Alexey_Spb написал:

ebf написал: Димон114, Alexey_Spb, Значит во всём старом фонде ,где не было реконструкции система TN-C ? Да или Нет?

Если есть хоть один зануленный прибор непосредственно на нейтраль то это будет TN-C.

Если во всех без исключения квартирах приборы занулены через третий провод, подключаемый к нулю в щитке, то это TN-C-S, пусть и в небезопасном варианте (без повторного заземления в точке разделения).

даааааа и в трехфазном стояке тоже !!!!

Димон114 написал:

даааааа и в трехфазном стояке тоже !!!!

Не совсем так, смотрите мой предыдущий пост.

Если рассматривать стояк до щитка отдельно от всего дома то он подключен по TN-C, если с учетом квартирной разводки то это будет TN-C-S (в дурном варианте, но тем не менее формально это TN-C-S). Если в квартире занулили теплый пол прямо на нейтраль как показано на картинке, то TN-C-S ловко превращается в TN-C.

а если какой-нибудь гопник подключил в старой сталинке к нулю PE, он сделал TN-C-S? Железная логика.)

Alexey_Spb,

Alexey_Spb написал:

Димон114 написал:

даааааа и в трехфазном стояке тоже !!!!

Не совсем так, смотрите мой предыдущий пост.

Если рассматривать стояк до щитка отдельно от всего дома то он подключен по TN-C, если с учетом квартирной разводки то это будет TN-C-S (в дурном варианте, но тем не менее формально это TN-C-S). Если в квартире занулили теплый пол прямо на нейтраль как показано на картинке, то TN-C-S ловко превращается в TN-C.

Фокусы )))

rip87 написал: а если какой-нибудь гопник подключил в старой сталинке к нулю PE, он сделал TN-C-S? Железная логика.)

А что такое вы имели в виду под словом PE? Третий провод в розетках?

Если так, то - Sad but true.

Alexey_Spb написал:

Димон114 написал:

даааааа и в трехфазном стояке тоже !!!!

Не совсем так, смотрите мой предыдущий пост.

Если рассматривать стояк до щитка отдельно от всего дома то он подключен по TN-C, если с учетом квартирной разводки то это будет TN-C-S (в дурном варианте, но тем не менее формально это TN-C-S). Если в квартире занулили теплый пол прямо на нейтраль как показано на картинке, то TN-C-S ловко превращается в TN-C.

я об этом же трёхфазный стояк , и квартира разные вещи но стояк tn-c

rip87 написал:

Я на ваш вопрос ответил, теперь вы на мой.

Alexey_Spb написал: Зануленный теплый пол при четырехпроводном стояке - это TN-C или нет?

Нет. Это зануленный теплый пол.

rip87 написал:

Alexey_Spb написал: Зануленный теплый пол при четырехпроводном стояке - это TN-C или нет?

Нет. Это зануленный теплый пол.

Да, он зануленный. Я это и не отрицаю. Имеет место защитное зануление.

Вот теперь скажите - при таком подключении рабочий и защитный ноль соединены на всем протяжении от клемм регулятора, так? :)