Выбор схемы отопления и подключение БКН

Дом 100м, скажите п-та, будет ли работать данная схема? Трубы ппр арим. алюминии. Разделил на 2 ветки.на схеме начил с 32 ппр и после 2-го радиатора перешел на 25 ппр и последный радиатор 20ппр. Или лучшее оставить один диаметр (25ппр) от начала и до конца? По поводу БКН, можно ли как на схеме подключить? (Не прямо к колу). Просто он не всегда нужен. Как запасной вариант если горячой воды не будет то можно кран к нему открыть.

Bilal, а какие котлы в Бейруте используют?

cineman написал: Bilal, а какие котлы в Бейруте используют?

думаю про lamborghini 23 кв дизельный.горелка eco 3

Когда человек пользуется аббревиатурой ВКН кажется странным пояснять, что для нагрева бойлера нужен носитель на 20 градусов горячее максимальной температуры водопроводной воды. Для чего отключается насос радиаторного контура, температура в котором должна соответствовать текущей погоде. Потому не изобретайте велосипедов, и делайте нормальную схему питания бойлера. Надёжнее делать это через два насоса, работающих попеременно, один на радиаторы, второй на бойлер. По радиаторам..Найдите поиском двухтрубную попутную схему тихельмана.

Bilal написал: лучшее оставить один диаметр (25ппр) от начала и до конца?

Лучше. Только систему сделать попутной двухтрубкой. То бишь Тихельмана.

Bilal написал: можно ли как на схеме подключить?

Можно.Но греть воду до нужной температуры он не станет. Отдельный насос ему нужен и подружить его с котлом.

касимов написал:

Bilal написал: лучшее оставить один диаметр (25ппр) от начала и до конца?

Лучше. Только систему сделать попутной двухтрубкой. То бишь Тихельмана.

Bilal написал: можно ли как на схеме подключить?

Можно.Но греть воду до нужной температуры он не станет. Отдельный насос ему нужен и подружить его с котлом.

бойлер пока решил не ставить, как лучшее сделать: 2 контура тупиковые как на схеме только из ппр25 от начала до конца, или попутно по кругу? А если попутно то кокой диаметр ппр мигистрали делать 32 или 25?

Bilal написал: Дом 100м, скажите п-та, будет ли работать данная схема? Трубы ппр арим. алюминии. Разделил на 2 ветки.

Должна. Правую ветку лучше провести вдоль внешней стены, как проведена левая ветка! .

Bilal написал: на схеме начил с 32 ппр и после 2-го радиатора перешел на 25 ппр и последный радиатор 20ппр. Или лучшее оставить один диаметр (25ппр) от начала и до конца?

Достаточно один. .

Bilal написал: как лучшее сделать: 2 контура тупиковые как на схеме только из ппр25 от начала до конца, или попутно по кругу?

Попутка, так называемая по Тихельману, НЕ относится к лучшим решениям!

Bilal написал:

1. Два контура тупиковые как на схеме только из ппр25 от начала до конца, или попутно по кругу?
2. А если попутно то кокой диаметр ппр мигистрали делать 32 или 25?

1. Две тупиковых ветки.
2. ПП 32мм

И уже Вам писал, что без расчета точно не угадаешь диаметры. Только грубо. Потому, что встает дилемма. Одним большим диаметром вести до конца веток - лучшая сбалансированость, но с другой стороны низкая скорость теплоносителя приведет к большому уменьшению мощности радиаторов в конце веток. Да и уклон уже придеться делать против завоздушивания.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт коттеджей и квартир. Консультации по утеплению домов и квартир (точка росы) http://master-otoplenie.ru/

Посититель написал:

Bilal написал: Дом 100м, скажите п-та, будет ли работать данная схема? Трубы ппр арим. алюминии. Разделил на 2 ветки.

Должна. Правую ветку лучше провести вдоль внешней стены, как проведена левая ветка! .

Bilal написал: на схеме начил с 32 ппр и после 2-го радиатора перешел на 25 ппр и последный радиатор 20ппр. Или лучшее оставить один диаметр (25ппр) от начала и до конца?

Достаточно один. .

Bilal написал: как лучшее сделать: 2 контура тупиковые как на схеме только из ппр25 от начала до конца, или попутно по кругу?

Попутка, так называемая по Тихельману, НЕ относится к лучшим решениям!

25ппр потянит токое количество и мощность радиаторов?или лучшее начинать с 32 и уменшать к концу?

Inch1964,

Одним большим диаметром вести до конца веток - лучшая сбалансированость, но с другой стороны низкая скорость теплоносителя приведет к большому уменьшению мощности радиаторов в конце веток.

Раскройте пожалуйста написанное, а то указаны взаимоисключающие утверждения. Как может уменьшиться скорость теплоносителя при лучшей балансировке? :D

Я просто всегда думал, что важно КОЛИЧЕСТВО теплоносителя, а не его скорость в конкретном месте, которая изменяется от диаметра и ни коим образом ни на что не влияет, кроме разве что сопротивления, ну вы как "проектировщик" должны это знать ;)

Bilal, 2 ветки из 25 трубы будет достаточно. Ближние к котлу радиаторы нудно будет поджать. Количество и длина трасс смешная для прокачки, справится любой стандартный насос.

У теоретиков естественно увидятся проблемы в длине трасс и количестве радиаторов. Просто они не знают, что стандартные насосы могут спокойно прокачивать до 20 радиаторов и куда более длинные ветки, но это им простительно ;)