Не успевает уходить вода через душевой лоток/трап

Артём Зорин, не помогает уменьшения давления, хотя один из фильтров грубой очистки был неисправен, его мастер поменял и пока давление 2 сделали (на них не смотрел в барах или атмосферах указано, но это точно меньше трёх бар). По душу - очень мне нравится и удобно, советую, я и ванную сделал набор воды через слив-перелив только с кнопки, как и душ в ванной. По мастеру - он приходил, посмотрел - сифон не забит. Взяли паузу на неделю попытаться найти альтернативные пути решения - нам обоим не хочется переделывать со вскрытием плитки.)))

Baloo007, что значит «не помогает»? Варианта всего два: либо по каким-то невыясненным причинам со временем уменьшается пропускная способность канализации, либо можно уменьшить расход воды из душа до такой величины, что слив будет справляться. Уменьшение в вашей ситуации (то есть без переделки водопровода) делается путём регулировки редукторов и вентилей на коллекторах, в крайнем случае (временно, только для эксперимента) путём прикрывания вводных кранов. И отслеживается по счётчикам и секундомеру. Вы видели уменьшение расхода? Каким он был при 3, 2, 1,5 барах? При каком расходе уровень воды на полу стабилизируется через длительное время?

Baloo007 написал: приходил, посмотрел - сифон не забит

Сифон — это только малая часть трассы до унитаза.

Артём Зорин, у меня до гребёнки стоят фильтры грубой очистки, в них есть регулировка давления воды. По счётчику не мерял, займусь сегодня.

На сколько я понимаю теперь для функционирования нормального стока в душе надо:

1. Разобрать конструкцию.
2. Установить сток унитаза под углом 45%.
3. Перед пунктом 2 и 3 снять унитаз и с помощью зеркала или эндоскопа посмотреть что твориться на входе трубы 50 в трубу 100. Верно? Что я упустил? В интернете этот трап не хвалят, говорят - слабая пропускная способность у него.

Baloo007 написал: Установить сток унитаза под углом 45%.

Если сейчас канализация не засорена, то это бесполезно.

Baloo007 написал: В интернете этот трап не хвалят, говорят - слабая пропускная способность у него.

Если это так, то достаточно сменить трап. Что само по себе довольно дорого.

Baloo007 написал: Разобрать конструкцию.

Что вы вкладываете в эти слова? Если всё сломать и сделать правильно (возможно, с опусканием тройника стояка или увеличением высоты подиума) — да, это гарантированное решение. Но и самое дорогое.

Артём Зорин,

1. Спасибо, принято. Сперва съём унитаза.
2. Ну да - мне трап около 18 000р обошёлся, сейчас из-за курса он вроде под 30 000 (как за такие деньги он может быть плохим?))), надо будет купить новый, тогда только подиум душа подвергнется раздалбливанию.
3. Нижний слой плитки снимать со стен, ломать подиум, переделывать систему стока, потом заново всё собирать.... Больше, судя по всему, ничего не остаётся.

Кто-нибудь может в Москве с помощью эндоскопа установить - есть ли проблема засора удобрениями при подходе трубы 50 к трубе 100? Если да - это можно без снятия унитаза сделать?

Сифон из этого лотка вынимается? Пробовали принимать душ при вынутом из лотка сифоне? Есть возможность прочистить ершом всю 50-ку от сифона и до 110?

Baloo007, проверял сифон для ванны геберит - по характеристикам 60л/мин. При сливе из ванны 150литров до нуля - получилось по факту примерно 50л/мин. В конце слива скорость сильно замедляется - высота столба воды меньше.

Трап ни плохой ни хороший, просто не там использовался, его основное достоинство - низкий, в вашем случае никакого смысла не имеет, т.к определяет высоту пола не сам трап, а труба и уклон. + ко всему в нем недопустимо малая высота гидрозавора и потенциально проблемная прочистка. Это все должен был ваш сантехник знать, прежде, чем браться за установку, его вина, пусть покупает новый трап и переделывет за свои деньги:)

master.msk написал: Трап ни плохой ни хороший,

Зато красивый ;)