Плавающий пол без стяжки

Rrroma007, хочу предостеречь Вас от иллюзий. Конструкция плавающего пола направлена только на изоляцию ударных шумов, то есть сверху-вниз. При этом поверхностная масса плиты пригруза должна быть не менее 80-100кг/м2. К изоляции воздушных шумов (снизу-вверх) это не имеет никакого отношения. Слоистая конструкция, которую Вы пытаетесь создать, работать не будет - она делается совсем по-другому. Но, в большинстве случаев, массы плиты перекрытия достаточно, чтобы обеспечить изоляцию от воздушных шумов, необходимо обеспечить лишь герметичность преграды. Звук, он как вода, через любую дырочку проникает. Так что в первую очередь берите обычный силиконовый герметик и боритесь со сквозными каналами. А потом делайте классический плавающий пол из специально сделанных для этого материалов.

mike8 написал: Слоистая конструкция, которую Вы пытаетесь создать, работать не будет - она делается совсем по-другому.

mike8, А как тогда правильно сделать?

А если сделать шумоизоляцию с песком - будет от этого эффект?

Oleg V написал:

Rrroma007 написал: 2 слоя фанеры + слой ГВЛ (или2 слоя)

В результате получаем толщину стяжки. А смысл? Стяжка гораздо лучше работает и по прочности и по звукоизоляции.

Rrroma007 написал: по лагам делать - сильно шумоизоляция ухудшится?

Ухудшится точно, в дБА не скажу - не знаю.

Микитович написал: укладывать шумоизоляцию из вспененного ПЭ 2-5 мм

Как звукоизолирует вспененный ПЭ? Физика процесса интересует.

Oleg V, А если вместо ваты под стяжку звукоизоляцию постелить - что порекомендуете? Смотрел Тексаунд, но он дорогой, около 1 т.р за кв.м может еще что посоветуете? А если тот же песок снизу насыпать, потом пленку, потом стяжку?

Rrroma007, http://www.tn.ru/catalogue/sound/tehnoelast_akustik/ http://www.acoustic.ru/productions/zvukoizolyaciya_pola/akuflex_comby/ http://www.acoustic.ru/productions/zvukoizolyaciya_pola/akuflex_super/ Песок вещь хорошая, но данных по его испытаниям я ни где не видел.

Oleg V, Спасибо - я начал склоняться к стяжке поверх ваты или акустической подложки. Вот только думаю стяжку с керамзитом сделать, чтоб замешивать легче было и вроде как керамзит лучше для звукоизоляции - меньше резонировать будет.

Rrroma007, стяжка по минвате - это конструкция типа масса-пружина-масса. Уменьшая поверхностную плотность стяжки (разбавляя керамзитом), вы снижаете эффективность конструкции. Впрочем, если килограмм 120 на метр у вас будет, то дальше, наверное, можно и не увеличивать вес, то есть можно и разбавлять.

Rrroma007, керамзит ухудшит прочность и звукоизоляцию. Не мудрите.

Oleg V написал: Rrroma007, керамзит ухудшит прочность и звукоизоляцию. Не мудрите.

Oleg V, почему? Резонировать с керамзитом будет меньше, а шумоизоляцию обеспечит вата. Когда стелят ГВЛ - там вообще массы нет. Я делал стяжку с керамзитом - она такая-же прочная. Я - же керамзит буду добавлять непосредственно в бетономешалку, а не сыпать отдельно снизу, а потом раствор сверху. "Конструкция типа масса-пружина-масса" - меня пугают отзывы, когда монолитная стяжка бубнит и слышно как в подъезде люди ходят или лифт в шахте ездит...

Rrroma007 написал: а шумоизоляцию обеспечит вата

Звукоизоляцию обеспечивает конструкция: масса стяжки по упругому слою. Сама по себе минвата не обеспечивает звукоизоляцию.

Rrroma007 написал: Когда стелят ГВЛ - там вообще массы нет.

Но и звукоизоляцию как плавающая стяжка, особенно на НЧ - не обеспечивает. И вроде бы ниже несущая способность конструкции. Ну то есть нужно быть аккуратнее с точечной нагрузкой. Чтобы нагрузив край шкафом центр не приподнялся.

Rrroma007 написал: меня пугают отзывы, когда монолитная стяжка бубнит и слышно как в подъезде люди ходят или лифт в шахте ездит...

Плавающая стяжка - типовая конструкция, которую делают километрами. Это вообще относится к строительным нормам. Возможно, вопрос в реализации в конкретном случае. Либо психоакустика. До такой стяжки шумы маскировались другими звуками. После стяжки - маскирующие звуки исчезли и стала лучше слышимость прочих шумов. Люди, которые ставят хорошие стеклопакеты - потом начинают слышать в доме звуки, о которых ранее не догадывались.

Gepard написал:

Rrroma007 написал: а шумоизоляцию обеспечит вата

Звукоизоляцию обеспечивает конструкция: масса стяжки по упругому слою. Сама по себе минвата не обеспечивает звукоизоляцию.

Rrroma007 написал: Когда стелят ГВЛ - там вообще массы нет.

Но и звукоизоляцию как плавающая стяжка, особенно на НЧ - не обеспечивает. И вроде бы ниже несущая способность конструкции. Ну то есть нужно быть аккуратнее с точечной нагрузкой. Чтобы нагрузив край шкафом центр не приподнялся.

"Звукоизоляцию обеспечивает конструкция: масса стяжки по упругому слою. Сама по себе минвата не обеспечивает звукоизоляцию."

По упругому слою - это я так понимаю по акустическое мембране?