Посоветуйте у кого лучше сделать аудит готового электропроекта

ABEgorov написал:

2. Автомат ABB C6 дороже, чем B10. В чём плюс?

Принципиальной разницы нет. На мой взгляд, кабель 1,5 кв. и маломощные потребители лучше защитить 6А. (МГСН 2.01-99 п.11.5)

ABEgorov написал:

3. Я не понимаю, чем 2P автоматы надёжнее и лучше, чем 1P. Спрашиваю, но никто из тех, кто советовал использовать 2P, мне так и не ответил зачем их нужно использовать...

Речь про плиту. Для кабеля и мощного потребителя, который в работе несколько часов в сутки, доп. защита по току (N полюс). Опять же, ИМХО.

333vs333 написал: ABEgorov, Олечка советовала 2Р на линию электролиты для лучшей защиты от перегрузки. SB3 советует 1Р+N - это немного другое. Отличие 2Р и 1Р+N в наличии защиты на обоих плюсах у 2Р и ее отсутствии в плюсе N у 1Р+N.

Именно так! Повторю: это не требование нормативов. Просто мнение и определенное технологическое решение, которое широко использует муж. Можно оставить 1р? Разумеется, можно! И иногда муж так тоже делает. Сейчас, найду пару фоток.

ABEgorov написал: Правильная схема я так понимаю последняя?

Правильно.

Еще одна неувязочка: ABEgorov, пусть Ваши проектировщики(?) пересчитают расчеты с действующим в стране напряжением 230V - уже несколько лет как поменялось.

333vs333 написал: Коллеги, не засоряйте тему и мозг ТС. УЗО должно быть защищено вышестоящим аппаратом. Не нужно отсебятины и троллинга.

333vs333, так отсебятину никто и не порит , вы схему то смотрели ? :) там все ав вышестоящие . И не обязательно вышестоящим :) от сверх тока может и нижестоящим :) и это не отсебятина .

ABEgorov написал: Сгорит такой автомат и я попал на 6000. Сгорит ABB S201 и я попал на 300 рублей. И в связке АВ и автомат я вижу сработавшее устройство (УЗО или автомат), а если сработает диф. автомат я должен гадать была ли утечка или короткое замыкание.

Вполне логичное здравомыслие и, если место в щите, а, также, бюджет позволяют, то я полностью вас поддерживаю. Однако, на вводе я бы поставил выключатель нагрузки, как аппарат более для этого предназначенный, чем автомат. Вынес бы я и группу холодильника перед вводом, как неотключаемую нагрузку ...

avmal, да , но - 7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. Букварь .

avmal, да может с точки зрения цены , но букварь о другом немного - 7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. К Тамуже место не израсходуется . А так схема конечно работоспособна но узо в ней через чур много .

333vs333, я советовал 2Р, как вариант 1Р+N или это в другой теме было, но не суть :)

Автор, если вы хотите сделать себе хорошо :) - ставьте перед УЗО 2Р АВ, как вариант 1Р+N. Если вас начинает душить жаба -выкидывайте несколько УЗО и делайте другую схему.

SB3 написал: 333vs333, я советовал 2Р, как вариант 1Р+N или это в другой теме было, но не суть :)

Автор, если вы хотите сделать себе хорошо :) - ставьте перед УЗО 2Р АВ, как вариант 1Р+N. Если вас начинает душить жаба -выкидывайте несколько УЗО и делайте другую схему.

SB3,А вы батенька , гляжу, масштабно по темам просветительством занимаетесь, на безвозмездной надеюсь основе? :)