psnsergey написал:
Hyperborey написал: Хотя жёсткость двойной 16-мм плиты ниже монолитной 32-мм плиты, вероятность катастрофического разрушения конструкции резко снижается
Прочность пропорциональна квадрату толщины, так что не снижается, а повышается, в случае, когда антресоли суть один лист фанеры, потому что один лист 32 мм вдвое прочнее двух 16 мм.
Hyperborey написал: Если слои хорошо склеить между собой, то жёсткость «бутерброда» сравняется с монолитной плитой, а повышенная надёжность сохранится.
Так фанера и есть склеенные слои, только в заводских условиях. Хотя, конечно, если надо 32 мм, то такую фанеру достать будет сложно, придётся клеить.
Hyperborey написал: По поводу религиозных войн относительно олифы, смысла жизни
Шуток не понимаете. :)
valid7228 написал: 20х40, по периметру, сверху 15 фанеру, снизу гипрок, и пускай себе фанера прогибается
Может быть жалко 47,5 мм высоты, когда вместо 67,5 мм бутерброда можно положить один лист 20 мм фанеры.
valid7228 написал: что там насчет олифы..я не понял..
Hyperborey одно время назад пропагандировал олифу как универсальную и лучшую грунтовку, гидроизоляцию и Бог знает что ещё, вот я и пошутил, а кое-кто, озираясь, за банку с олифой схватился. ;)
psnsergey, ааА...Хотя, олифе, как грунту, тыщи три точно лет есть как..Её минус-воняет, плохо отмывается с рук, ну и не достанешь ее сейчас..а еще в 90 х, грунтовали олифой все, она действительно и пластичная и склеивает рыхлые слои ..но вонь...ужасная.
psnsergey написал: Может быть жалко 47,5 мм высоты, когда вместо 67,5 мм бутерброда можно положить один лист 20 мм фанеры.
А все равно ж, подшивать что-то нужно, либо чтоб оклеить обоями, либо чтоб покрасить как потолок.