Abrikos
Abrikos
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

04.05.2016 в 23:10:59

Alexey_Spb, про дугогасители в УЗО, из личных наблюдений ... ABB F/FH - в обоих полюсах ETI EFI - только в фазном Siemens 5SM3 - отсутствуют. :)

0
masana
masana
Резидент

Регистрация: 30.01.2010

Москва

Сообщений: 1226

04.05.2016 в 23:18:27

Abrikos, на 40+ А 6 квадратов всего. с изоляцией ;)

0
Мегавольт.
Мегавольт.
Резидент

Регистрация: 27.06.2009

Рязань

Сообщений: 2645

04.05.2016 в 23:24:05

Abrikos написал: про дугогасители в УЗО, из личных наблюдений ...

у ИЕК есть.

SB3 написал: некоторым надо платить деньги только за то, чтобы они ничего не делали

и доплачивать что бы не учили.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.05.2016 в 01:53:38

Abrikos написал: bogu, нет разницы если речь идёт о линейных автоматах. Они могут защитить УЗО и будучи под ним. Но все эти значения - 4500, 6000, 10000 - это согласование с вышестоящим главным автоматом, который должен гарантированно отключать максимально возможный ток КЗ в данной электроустановке. Иногда для удешевления схемы после УЗО могут поставить линейные автоматы с меньшей отключающей способностью. Если ток КЗ превысит их отключающую способность, остаётся надежда только на главный автомат. УЗО способно выдерживать сквозной ток КЗ указанный в его характеристиках только очень короткий промежуток времени. Поэтому и пишут про защиту вышестоящим устройством.


К вопросу чему гореть внутри УЗО. Особо нечему. FH202 40/0,03. Диаметр провода проходящего через окно трансформатора - 2,8 мм. Измерено поверх эмалевого покрытия провода. http://savepic.su/7194362.jpg Ну и ещё парочка схем http://savepic.su/7206650.jpg http://savepic.su/4293059.jpg

Abrikos, а оно то так и есть .

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.05.2016 в 01:55:44

bogu написал: Коллеги по топику, пожалуйста, чтоб меня не отправили в бан, вернем обсуждение в русло топика. Это не вброс в вентилятор, я правда хочу выяснить как оно на самом деле. Потому что в картинке у меня в голове - нет разницы, где ставить АВ - до или после УЗО. При этом мне высказали мысль, что (из стартового сообщения):

bogu написал: Последовательно установленные узо - ав меняют свою устойчивость к токам КЗ

bogu написал: есле вы поставите ав после узо то его устойчивость к токам КЗ упадёт

bogu написал: ещё раз , дуга гаснет в предварительно установленном ав !!! После уже бесполезно , не повысит это устойчивости узо .

Верны ли вышеприведенные три цитаты? (цитаты не моего авторства)

bogu, верны !

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.05.2016 в 01:57:18

masana написал:

ebf написал: masana, А я и не путаю,просто норматив хотелось увидеть,а то это бредятина про какой то свехток от которого ,горят УЗО,достало

ebf, конкретно на узо нарисовано, что оно рассчитано на ток КЗ в 10000 А при условии защиты автоматом в 100 А. нет автомата - нет УЗО. еще какие нормативы нужны? это по КЗ. если усвоите это - расскажу про перегрузку. потом.

masana, ему не в дамек :popcorn

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.05.2016 в 02:10:28

Микитович написал: masana, Если хотя бы одному спорщику пришло в голову нарисовать схему, в которой внутри модулек указаны обмотки и биметаллические контакторы и при этом спорщик бы понимал физику электротока (школьный курс, ПТУ) то картина стала бы сразу понятна. ПО БАРАБАНУ. Кроме случая, что КЗ произошло между АВ и УЗО или внутри УЗО. То есть защита от дурака монтажника.

Микитович, маленькая ошибочка ) еслеб вы были правы , то узип 1 и узип 2 можно махнуть местами :popcorn

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

05.05.2016 в 06:22:57

masana, Вы такой загадочный аж жуть,нормативы дадите конкретно,где будет написано,какую перегрузку может выдержать УЗО,давайте я жду ,с пунктами из ПУЭ или ещё чего

0
Dennis_A
Dennis_A
Местный

Регистрация: 14.03.2016

Ефремов

Сообщений: 224

05.05.2016 в 09:23:14

bogu написал: Собственно вопрос: Каким образом последовательность АВ-УЗО или УЗО-АВ влияет на устойчивость УЗО к КЗ? Т.е. каким образом у УЗО перед АВ уменьшается допустимый ток КЗ относительно маркировки? Или каким образом у УЗО, установленного после АВ увеличивается допустимый ток КЗ?

Мне вот тоже интересно каким образом так получается (производители оборудования вообще в шоке). Теперь даже не знаю как подбирать АВ или УЗО по отключающей способности. Если в паспорте УЗО написано отключающая способность 10kA, то на сколько она изменится, если последовательно будет АВ Icn 6kA. Может кто знает формулы, по которым считать? Или таблицы с коэффициентами? Помогите плиз.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

05.05.2016 в 09:30:33

Dennis_A, так и берите), в быту вам вряд ли нужны будут АВ на 10кА, а нормальные УЗО у всех на 10кА.

0
Dennis_A
Dennis_A
Местный

Регистрация: 14.03.2016

Ефремов

Сообщений: 224

05.05.2016 в 10:01:04

SB3, я-то понимаю. Хотелось бы услышать автора данных утверждений. Вот это тоже забавно:

стойкость узо хагер к токам КЗ 1500 ампер , с предварительно >>установленным предохранителем 6000 ампер . Автомат на 4.5 килоампера и следом 4.5 килоампера второй . В сумме 15 килоампер

значит какие-то формулы есть:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу