АВ перед УЗО или УЗО перед АВ?

Без комментариев).

Можно начать с простого... На данном рисунке:

• где "До" и где "После"? Причем данный рисунок справедлив для всех языков и конфессий, в т.ч. которые читают справа налево.

На данном рисунке:

• где "До" и где "После"?

andrejsheve написал: Можно начать с простого... На данном рисунке:

Давайте начнем с простого - у вас нагрузка подключена между двумя фазами или фазой и нулем?

andrejsheve, этот дядя http://savepic.su/7177745.jpg мог бы дать развёрнутый ответ на вопрос о "До" и "После", если бы был ещё жив. :)

bogu написал: При том что раньше Димон114 демонстрировал другую версию данной страницы (в которой было написано про устойчивость УЗО в 1500А. В новой версии этой страницы, приведенной им выше в настоящей теме, этой информации уже нет): http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t252322-posovetuyte-u-kogo-luchshe-sdelat-audit-gotovogo-elektroproekta/?p=5653122#post5653122 Видимо у него есть каталоги Хагера на все случаи жизни.

bogu, я сто раз вам объяснил само по себе узо 1500 , с ПРЕД установленным ав или предохранителем 6000. И у любого производителя ( Китаезы мож не ) это так !!!!

Димон114, Я вас давеча спрашивал, как вы себе представляете "пред установленный предохранитель", на который вы так напираете, что это за устройство и как выглядит, но вы проигнорировали мой вопрос.

Alexey_Spb написал:

andrejsheve написал: Можно начать с простого... На данном рисунке:

Давайте начнем с простого - у вас нагрузка подключена между двумя фазами или фазой и нулем?

Alexey_Spb, без разницы, как хотите. Можно даже представить постоянный ток, несмотря на обозначение ~230V.

masana написал: Dennis_A, а за какое время автомат С63А отключит 1300А?

В идеале - за те же 0,01с. Но есть один важный момент - скорость нарастания тока КЗ. Если ток возрастает скачкообразно, то нет разницы АВ или предохранитель. Но если ток КЗ нарастает плавно, предохранитель будет "быстрее". Предохранитель ставится для наихудшего сценария короткого замыкания. Но опять же, холивар на тему УЗО-АВ или АВ-УЗО.

В приложении сравнение ВТХ АВ С63А и предохранителей 63А. Первый скриншот - предохранитель класса gL/gG, Второй скриншот - быстродействующий предохранитель. Кому интересна номенклатура оборудования - легенда на скриншотах справа вверху.

andrejsheve написал: Alexey_Spb, без разницы, как хотите.

А разница есть. Потому как "ДО" в нарисованной вами цепи фактически означает "Ближе к полюсу, определяющему электрический потенциал относительно другого полюса", то есть для однофазной сети это будет фаза. При двух фазах разницы не будет.

То есть ключ в том какой из потенциалов считать нулевым.

Очевидно, что требованием безопасности является отсутствие избыточного потенциала на полюсе нагрузки при выключении защитного устройства. Исходите из этого критерия.

Димон114 написал: само по себе узо 1500 , с ПРЕД установленным ав или предохранителем 6000

С предохранителем - поверю. Оно и в мануале написано. Но совместно с автоматом?