Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

15.01.2007 в 21:45:18

2ssolovov Чем меньше затраты и минимальне усилия---тем меньше надежность и договечность. Вы делаете для себя! Не экономнте. По хорошему от стояка: кран шаровой (150-200р) фильтр грубый (75-300р) счетчик воды (600-.....) фильтр тонкой очистки (...) редуктор (...) коллектор (от 1500-.....) подводка к точкам. Мона: кран шаровой-коллектор-потребитель. Мене лучше не надо. Для подключения полотецесуш ----полипропилен армированный и пайка (аппарат в аренду -- аккуратнее при выборе аренды) для ГВС и ХВС ---- что удобнее: МП или ПП. Медь не рекомендую (весч ХОРОШАЯ, но нужен опыт и сноровка) Без спец. интср. - МП и фитинги под ключ. Ето всё только лишь моё мнение :)

0
тупая блонди
тупая блонди
Резидент

Регистрация: 04.06.2006

Москва

Сообщений: 4969

15.01.2007 в 21:55:34

ssolovov написал : ВОЗМОЖНО ЛИ?

да. Говорят, даже я смогу ПП провести всю чистую канализацию у себя дома :) Так что дерзайте :) прокат вроде 100 руб\сут.( хотя после последней аварии у нас на горводе , в котельной, я бы позвала хорошего спеца, и пусть у меня душа была бы спокойна :))

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

15.01.2007 в 23:34:27

Beliy написал : По хорошему от стояка: кран шаровой (150-200р) фильтр грубый (75-300р) счетчик воды (600-.....) фильтр тонкой очистки (...) редуктор (...) коллектор (от 1500-.....) подводка к точкам.

Последовательность должна быть именно такая? Если да, то интересно почему? Например, редуктор и меня сейчас стоит сразу после крана шарового перед водосчетчиком (так строители дома поставили).

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

15.01.2007 в 23:37:27

Beliy написал : Для подключения полотецесуш ----полипропилен армированный и пайка (аппарат в аренду -- аккуратнее при выборе аренды)

А каково Ваше отношение к МП системы Super Pipe? Они вроде без разрезного кольца и где-то читал, что их даже замуровывать можно.

0
Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

16.01.2007 в 13:01:00

ssolovov написал : Последовательность должна быть именно такая? Если да, то интересно почему? Например, редуктор и меня сейчас стоит сразу после крана шарового перед водосчетчиком (так строители дома поставили).

перед редуктором лучше всё-таки ставить фильтр. дольше прослужит и меньше с ним возьни.

0
Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

16.01.2007 в 13:25:16

ssolovov написал : А каково Ваше отношение к МП системы Super Pipe? Они вроде без разрезного кольца и где-то читал, что их даже замуровывать можно.

Ничего плохого не имею. С ними никогда не связывалси.
Моё личное "предвзятое" мнение, шо МП подводку для полотен-суш лучше не делать. Встречал такое несколько раз; делали 16 трубой МП разных производителей. Не забывайте что через полот-суш будет проходить у вас вода всего стояка, тока стояк обычно 1 1/2" ---какая у него пропускная способность?
Представте что все окрыли горячую воду --- какой расход воды, и это всё должно пройти через ваш МП 16. Сантехники конечно ставят, им виднее :) Ставить большую трубу МП 20, 32 --её так просто не согнёшь, под ванну не запихаешь и замуровать сложне + все изгибы==фитинги--лишние стыки и соединения--меньше надёжность. Так же МП 20 и 32 стоит дороже, не говоря о фитингах.
Мне нравится вариант с оцинковоной трубой 3/4 - 1", там где замуровывать - все соединения на анаэробный герметик, остальное на лён+паста. Громоздко, тяжело, "вечно". И будет вам щасье :) Это всё сугубо моё личное мнение.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

17.01.2007 в 00:33:51

Beliy написал : тавить большую трубу МП 20, 32 --её так просто не согнёшь, под ванну не запихаешь и замуровать сложне + все изгибы==фитинги--лишние стыки и соединения--меньше надёжность.

Я рассчитывал использовать 20-ку. Почему ее не запихнешь под ванну? По-моему гораздо проще, чем дюймовую трубу. Да и фитингов всего два. Потому и обратил на МП внимание, что показалось проще стальной трубы.

0
Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

18.01.2007 в 00:12:18

2ssolovov попробуйте. только с выбором фитингов аккуратнее и если есть возможность согнуть трубу по большому радиусу под углом вместо углового фитинга - лучше гните :)

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

18.01.2007 в 03:42:46

Beliy написал : Мне нравится вариант с оцинковоной трубой 3/4 -

Beliy написал : Громоздко, тяжело, "вечно". И будет вам щасье

Ну вечно-понятие относительное в случае оцинковки,нержа-да,скорее дом ранше снесут:)

0
Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

18.01.2007 в 12:56:16

"В мире нет ничего вечного" :). А само слово "вечное" произошло от "век", а ето не так уж и много = всего 100 лет :) НЕржа--РУЛИТ! А титан и подавна :) У меня на работе штук 5, точно, 3-х метровых титановых труб диаметром 18, где-то были куски 15, 20 и 25.

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

18.01.2007 в 21:50:48

Beliy написал : А титан и подавна У меня на работе штук 5, точно, 3-х метровых титановых труб диаметром 18,

Варить замучаетесь:)Очень капризный материал. Кстати,что за сплав?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу