Осушитель воздуха адсорбционного типа

YuryL написал: Дырку(50мм) смогу использовать

Вы ее не для чего, кроме как канала для центрального пылесоса, использовать не сможете.

YuryL написал: ...... странно только, что в конце лета, начале осени дверь закрывается с трудом, а после влючения отопления постепенно приходит в норму. .....

Осень - сопливая пора, влажность повышается, дерево набухает. Вот и не закрываются.

А включенное отопление сушит воздух. И т.д. и т.п.

YuryL написал: .... заодно теперь смогу и другие параметры микроклимата регулировать в степени достаточной для меня, надеюсь. ....

;) :) Много фанатизма то же плохо .... ;) :) "Притормаживайте коней ..." если что-то сверхестественное захочется ... ;) :)

dimonml написал:

YuryL написал: Дырку(50мм) смогу использовать

Вы ее не для чего, кроме как канала для центрального пылесоса, использовать не сможете.

dimonml, >

Вы ее не для чего, кроме как канала для центрального пылесоса, использовать не сможете.

использовать то смогу:) имеете ввиду - бестолку?

1. отвод тепла от напольника
2. приток с ветилятором.

YuryL написал: ..... 1. отвод тепла от напольника

2. приток с ветилятором. ....

По обоим пунктикам ответик один - "МАЛА". ;)

YuryL написал: использовать то смогу

Можете мне решить задачку, мне по школе задали: есть бассейн длиной 50м, шириной 10м, глубиной 2м и есть шланг из которого течет вода со скоростью 1 л/мин. У меня спрашивают, за какое время я наполню этот бассейн водой с помощью этого шланга?  

YuryL написал: имеете ввиду - бестолку?

Предположим, что вы свое отверстие сможете впихнуть воздух со скоростью 5 м/с (что будет вряд ли, так как это уже довольно громко). Тогда, если у него диаметр внутреннего сечения 50мм, то объемный расход у нас выходит 35.3 м³/ч. Этого хватит, чтобы:

• отвод тепла от напольника;
• приток с ветилятором.

Лично для меня ответ очевиден. А для вас?

dimonml написал:

YuryL написал: использовать то смогу

Можете мне решить задачку, мне по школе задали: есть бассейн длиной 50м, шириной 10м, глубиной 2м и есть шланг из которого течет вода со скоростью 1 л/мин. У меня спрашивают, за какое время я наполню этот бассейн водой с помощью этого шланга?  

YuryL написал: имеете ввиду - бестолку?

Предположим, что вы свое отверстие сможете впихнуть воздух со скоростью 5 м/с (что будет вряд ли, так как это уже довольно громко). Тогда, если у него диаметр внутреннего сечения 50мм, то объемный расход у нас выходит 35.3 м³/ч. Этого хватит, чтобы:

• отвод тепла от напольника;
• приток с ветилятором.

Лично для меня ответ очевиден. А для вас?

dimonml,

Вы специалист, похоже, у Вас опыт. Цифры перемножить могу, если бы они были. Напольника нет под рукой, но, как я помню, поток отработанного воздуха там очень маленький, идет без принуждения, своим ходом. Мне показалось хватит любого вентилятора, даже боялся не будет ли вредно для кондея отрицательное давление. Если у Вас есть данные, будет интересно.

по притоку: давайте уменьшим, например, в 5 раз. 7 куб. м в час свежего воздуха для 12 кв. м комнаты. Это не в изолированную клетку, а дополнительный приток свежего воздуха.

Тема для меня новая, если что, сильно не бейте)

YuryL написал: Вы специалист, похоже, у Вас опыт

Я специалист совсем в другой области, а в рамках данного раздела форума - я просто человек, который хочет у себя обеспечить адекватный микроклимат в жилом помещении. Опыт единичный конечно уже есть.  

YuryL написал: Напольника нет под рукой, но, как я помню, поток отработанного воздуха там очень маленький, идет без принуждения, своим ходом

Тут вам видней, хотя я очень сомневаюсь в этом.  

YuryL написал: по притоку: давайте уменьшим, например, в 5 раз. 7 куб. м в час свежего воздуха для 12 кв. м комнаты. Это не в изолированную клетку, а дополнительный приток свежего воздуха

Дополнительный приток к чему? Давайте предположим, что в комнате может находиться 1 человек более 2х часов. Для этой ситуации, у нас приток свежего воздуха должен быть 60 м³/ч. В результате чего я правильно понимаю, что "основной" приток свежего воздуха будет 53 м³/ч? Если так, то зачем "дырка"?

dimonml написал: YuryL написал: Напольника нет под рукой, но, как я помню, поток отработанного воздуха там очень маленький, идет без принуждения, своим ходом

Тут вам видней, хотя я очень сомневаюсь в этом.

Характеристики любого мобильного кондиционера посмотрите. Производительность по воздуху примерно одинакова что для удаления тепла, что для перемещения "холодного воздуха. Если есть разница то она небольшая. А если это смотреть в цифрах то для примера смотрим : "... Вентиляция 290 м3/ч ... " Вот Вам и цифры ....

что-то не найду с наскоку данные по выводу отработанного тепла. Напольник гоняет воздух внутри помещения. Наружу выводится своим ходом отработанное тепло. Поток очень слабый. Поэтому не разрешается удлинять выводную трубу. - Мои ощущения по памяти 2-х летней давности..

YuryL, Вывод тёплого воздуха от напольника и можно и нужно уводить за пределы охлаждаемого помещения,иначе толку не будет(тепла он выдаёт чуть больше,чем холода ),для этой цели можно использовать (конечно лучше короткие),но можно и длинные(любой длины),воздуховоды.Там стоит вентилятор и он все пропихнет.

КАТРАН написал: Вывод тёплого воздуха .... нужно уводить за пределы охлаждаемого помещения,.....(тепла он выдаёт чуть больше,чем холода ),для этой цели можно использовать (конечно лучше короткие),но можно и длинные(любой длины),воздуховоды.Там стоит вентилятор и он все пропихнет. .....

Производительность по воздуху для снятия "холода" и удаления "тепла" для вентиляторов примерно одинакова. Для для понимания сколько нужно воздуха для охлаждения возможно принимать и то значение что значится в каталогах, хотя оно получится с допуском в "минус полторалаптя" ;)

Что касается "... можно и длинные(любой длины),воздуховоды ..." - Лучше если "низзя". Вентиляторы то осевые. Умирает кондиционер быстренько. Наблюдал такую картинку ;)