Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

15.10.2016 в 11:59:42

хорошая

0
Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:12:17

в ванне планирую так: флорбатс 25мм гидро-пароизоляция цементная стяжка 40-50мм с армированием сеткой. Выдержит ли потом стяжка ванну? и возможно ли поверх в слой плиточного клея уложить кабель теплых полов?

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20766

16.10.2016 в 15:19:10

miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.

0
Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:28:29

Грэй написал: miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.

Грэй, как тогда быть?

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20766

16.10.2016 в 15:31:04

. miro, там шумоизоляция просто не нужна

0
Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:32:25

Грэй написал: . miro, там шумоизоляция просто не нужна

Грэй, просто залить стяжку?

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20766

16.10.2016 в 15:38:13

miro, да.

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

16.10.2016 в 15:42:27

miro, я бы постелил шуманет, акуфлекс или аналоги. Тем более, если будет ТП. Лить стяжку с ТП (даже и с матами)на плиту - греть потолок соседа.

0
Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

18.10.2016 в 20:41:27

а чем маты отличаются от акуфлекса? с точки зрения физики процесса

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

18.10.2016 в 21:36:38

акуфлекс - виброразвязка маты - звукопоглотитель + фиброразвязка

0
Аватар пользователя
-=MIG=-

Местный

Регистрация: 06.06.2014

Москва

Сообщений: 53

20.10.2016 в 16:33:20

Когда делал ремонт в Московской Сталинке и отбил всю штукатурку и сделал легкие конструкции обнаружил "дикую слышимость". Экспериментировали с разными материалами. От спец-обоев, через пробку к пушистым покрытиям. Оказалось, что высокие частоты отсекаются весьма легко и практически любыми материалами (пушистыми). а вот низкие - только массой. т.е. соседи включают телек: слов не слышно и не разобрать, а гул и невнятные низкие частоты проходят. Вообще, мне кажется, чтобы это убирать надо какие-то бронелисты подвешивать. Потому, ИМХО от низких не избавиться...

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20766

20.10.2016 в 18:38:37

-=MIG=-, от низких - подкладывать под телек резинки или те же "пушистые покрытия". Тоесть, гасить в зародыше.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу