Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

12.11.2011 в 16:36:14

#2713031

nick_ukraine, а вы понимаете, что изоляцию надо под стяжку? то есть снизу вверх пирог упрощенно выглядит так: плита перекрытия, звукотеплоизоляция, стяжка со всеми пирогами ака сетка теплый пол, чистовое покрытие. просто по той схеме, что вы показали - этого не понятно.

Аватар пользователя
lightwall

Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

12.11.2011 в 17:53:13

#2713191

андрейн написал : из ха

Канеша, бабулей жалко - надо заменить на что-то дешевое и такое же эффективное, так? Значит мы снова ищем ответ решения задачи в области иллюзий.

может это использовать, космос раньше то же был иллюзией :)

Аватар пользователя
lightwall

Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

12.11.2011 в 18:00:23

#2713205

или это http://engstroy.spb.ru/index_2008_01/bogolepov_vakuumnie_konstrukcii.pdf)

Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

12.11.2011 в 18:06:53

#2713220

lightwall, исправьте ссылку удалив из нее последнее двоеточие

Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

12.11.2011 в 18:07:43

#2713223

про вакуум мы уже говорили в теме анализируй это, если я не ошибся

Аватар пользователя
lightwall

Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

12.11.2011 в 18:14:22

#2713232

Russo написал : про вакуум мы уже говорили в теме анализируй это, если я не ошибся

А если ошибся .Даже если это и так ,то пусть и другие поговорят (почитают статьи). двоеточие удалил ,спасибо.:)

Аватар пользователя
nick_ukraine

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Житомир

Сообщений: 116

13.11.2011 в 00:24:17

#2714157

Russo написал : а вы понимаете, что изоляцию надо под стяжку? то есть снизу вверх пирог упрощенно выглядит так:

ага .. пирог! И с вами поделюсь)! Вобщем не нашел я в Олди вату такой плотности. А акустик флор и подавно. Поеду завтра в центр утепления от Церезита. Говорят там могет быть чтото подобное. я понял. сначала сделаю пирогом вату потом стяжку с арм сеткой и только потом наверх теплый пол. Точка. Мне кстати в Олди предложили по изоляции пола какуюто подложку Террафом - такая пленка, а с другой стороны приклеен типо серый паралон който... минус 20 дб пишут при 8 мм... мало вериться конешша) но все же. это все что у них было по полу.

Аватар пользователя
nick_ukraine

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Житомир

Сообщений: 116

13.11.2011 в 00:37:51

#2714186

андрейн написал : Коэффициент теплопроводности ваты 0,039 Вт/м·°C - зачем ещё подогрев? Ну если так уж хоцца теплый пол укладывайте сверху сетки с соблюдением требуемой толщины стяжки.

Не .. ну оно то да! Но пол теплым ведь от этого не будет. Он будет только теплоизолирующим. Вот шуба. ... - сама по себе ведь не греет, пока её не наденешь. Хоцца с кровати утром встать и голыми ногами прямо на теплый пол... уууууухх.. - аж бальзам на душу от моих то мечтаний)!

Аватар пользователя
nick_ukraine

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Житомир

Сообщений: 116

14.11.2011 в 01:20:11

#2716391

ищу вату на пол. Даже узнал что в городе есть завод)! Вот он http://www.izovat.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=2&Itemid=6&lang=ru Там под стяжку предлагают плиту плотностью 160 кг на куб. А не плохо ли будет. Кажется что если она даже чересчур плотная то может звук проводить через себя будет. У них есть толщиной 3, 4 и 5. Посмотрев на сайте акустик.юэй и почитав что у них толшина акустика флора всего двойка. Задумываюсь какую брать. пока больше на тройку оринтируюсь(она ведь ближе к двойке) . у меня запас на стяжку + минвата + теплый пол всего 7 см. И если дать пятерку, то останеться ведь всего то 2 см на арм стяжку и ТП. Почитал форумы, пишут что арм стяжку давать нужно минимум на 5 см толщину. Я в задумье!)

Есть идея положить ТП прямо на арм сетку и залить все. Да и вату нужно както гидроизолировать. Надумал заклеить её изолоном, но только без паралона, ну такая фольга.:p Не знаю как оно там по технологии но мне думаеться что будет харашо). Снизу вверх = минвата заклеенная изолоном + арм сетка с ТП. Судите меня строго! ;)

Аватар пользователя
sikert

Местный

Регистрация: 20.09.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 1

20.09.2015 в 22:12:37

#5372495

Здравствуйте! На всех страницах этой ветки и десятка других веток по звукоизоляции так и не ясна единая картина, какие же материалы лучше всего использовать для звукоизоляции??? "Воды" очень много, по существу нет практически ничего! Кто-нибудь может скинуть четкие опыты и данные (были 2-3 ссылки, но фактически ни о чем), сколько децибел поглотит та или иная звукоизолирующая конструкция??? Сразу оговорюсь - бюджет НЕ ВАЖЕН! В какой-то мере важна толщина, но и это не совсем уж критично. Тексаунд, ГКЛ, ГВЛ, Фоунстар, Грин Глу, Роквул Акустик Баттс - так что же и в какой комбинации выгоднее использовать в новостройке??? Панельный дом!

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

09.10.2016 в 10:06:52

#5798661

Ув форумчане подскажите.. Имеется новостройка каркасно-монолитная, газоблок с облицовкой кирпичом. Квартира на втором этаже, первый этаж в будущем магазин или офисы. Думаю сделать шумоизоляцию пола. Стоит ли? Планирую:

  • флорбатс 25мм
  • гидро-пароизоляция
  • цементная стяжка 40-50мм с армированием сеткой. по периметру пола прокладки из флорбатса на высоту конструкции. Вопрос поможет ли от соседей снизу при условии что шумить стены не планирую? Стоит ли шумить всю квартиру, или обойтись жилыми комнатами. Будет ли в таком случае толк? Если шумить всю квартиру можно ли такой пирог укладывать в ванной и кухне а сверху плитку? Делить ли цементную стяжку швами, ведь возможно появление трещин. Если поделю не уменьшится ли эффект.

Так же планирую в одной из комнат делать декоративную перегородку из гипсокартона. К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку. Спасибо.

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

09.10.2016 в 10:29:16

#5798673

miro написал: Стоит ли?

Это только Вам решать. Или нам?

miro написал: Вопрос поможет ли от соседей снизу при условии что шумить стены не планирую?

отчасти. Лучше чем ничего, хуже, чем с зашумлеными стенами.

miro написал: Стоит ли шумить всю квартиру, или обойтись жилыми комнатами. Будет ли в таком случае толк?

Толк будет - будет тише, там, где есть шумка. Звук будет идти от назашумленных плоскостей.

miro написал: можно ли такой пирог укладывать в ванной и кухне а сверху плитку?

На кухне можно как по всей квартире, в ванной я бы ограничился рулонными от ударного шума. Это ещё и низкий пол даст, для "корыта"

miro написал: К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку.

Лучше проложить.

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

09.10.2016 в 10:32:04

#5798675

Oleg V написал:

miro написал: Стоит ли?

Это только Вам решать. Или нам?

miro написал: Вопрос поможет ли от соседей снизу при условии что шумить стены не планирую?

отчасти. Лучше чем ничего, хуже, чем с зашумлеными стенами.

miro написал: Стоит ли шумить всю квартиру, или обойтись жилыми комнатами. Будет ли в таком случае толк?

Толк будет - будет тише, там, где есть шумка. Звук будет идти от назашумленных плоскостей.

miro написал: можно ли такой пирог укладывать в ванной и кухне а сверху плитку?

На кухне можно как по всей квартире, в ванной я бы ограничился рулонными от ударного шума. Это ещё и низкий пол даст, для "корыта"

miro написал: К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку.

Лучше проложить.

Oleg V, спасибо. всегда хочется посоветоваться, услышать чужое мнение. прослойку по стенам и полу или только по полу?

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

09.10.2016 в 10:43:36

#5798684

miro написал: прослойку по стенам и полу или только по полу?

Лучше везде, тем более, если стены не будете обшивать. А даже если и будете, лучше проложить.

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

15.10.2016 в 09:42:48

#5805101

а кто что скажет про каменную вату технониколь?

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

15.10.2016 в 11:59:42

#5805160

хорошая

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:12:17

#5806184

в ванне планирую так: флорбатс 25мм гидро-пароизоляция цементная стяжка 40-50мм с армированием сеткой. Выдержит ли потом стяжка ванну? и возможно ли поверх в слой плиточного клея уложить кабель теплых полов?

Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20712

16.10.2016 в 15:19:10

#5806186

miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:28:29

#5806192

Грэй написал: miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.

Грэй, как тогда быть?

Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20712

16.10.2016 в 15:31:04

#5806196

. miro, там шумоизоляция просто не нужна

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

16.10.2016 в 15:32:25

#5806197

Грэй написал: . miro, там шумоизоляция просто не нужна

Грэй, просто залить стяжку?

Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20712

16.10.2016 в 15:38:13

#5806206

miro, да.

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

16.10.2016 в 15:42:27

#5806216

miro, я бы постелил шуманет, акуфлекс или аналоги. Тем более, если будет ТП. Лить стяжку с ТП (даже и с матами)на плиту - греть потолок соседа.

Аватар пользователя
miro

Местный

Регистрация: 01.06.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 8

18.10.2016 в 20:41:27

#5809031

а чем маты отличаются от акуфлекса? с точки зрения физики процесса

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

18.10.2016 в 21:36:38

#5809103

акуфлекс - виброразвязка маты - звукопоглотитель + фиброразвязка

Аватар пользователя
-=MIG=-

Местный

Регистрация: 06.06.2014

Москва

Сообщений: 53

20.10.2016 в 16:33:20

#5810910

Когда делал ремонт в Московской Сталинке и отбил всю штукатурку и сделал легкие конструкции обнаружил "дикую слышимость". Экспериментировали с разными материалами. От спец-обоев, через пробку к пушистым покрытиям. Оказалось, что высокие частоты отсекаются весьма легко и практически любыми материалами (пушистыми). а вот низкие - только массой. т.е. соседи включают телек: слов не слышно и не разобрать, а гул и невнятные низкие частоты проходят. Вообще, мне кажется, чтобы это убирать надо какие-то бронелисты подвешивать. Потому, ИМХО от низких не избавиться...

Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20712

20.10.2016 в 18:38:37

#5811029

-=MIG=-, от низких - подкладывать под телек резинки или те же "пушистые покрытия". Тоесть, гасить в зародыше.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу