12.11.2011 в 16:36:14
#2713031
nick_ukraine, а вы понимаете, что изоляцию надо под стяжку? то есть снизу вверх пирог упрощенно выглядит так: плита перекрытия, звукотеплоизоляция, стяжка со всеми пирогами ака сетка теплый пол, чистовое покрытие. просто по той схеме, что вы показали - этого не понятно.
12.11.2011 в 17:53:13
#2713191
андрейн написал : из ха
Канеша, бабулей жалко - надо заменить на что-то дешевое и такое же эффективное, так? Значит мы снова ищем ответ решения задачи в области иллюзий.
может это использовать, космос раньше то же был иллюзией :)
12.11.2011 в 18:00:23
#2713205
или это
12.11.2011 в 18:06:53
#2713220
lightwall, исправьте ссылку удалив из нее последнее двоеточие
12.11.2011 в 18:07:43
#2713223
про вакуум мы уже говорили в теме анализируй это, если я не ошибся
12.11.2011 в 18:14:22
#2713232
Russo написал : про вакуум мы уже говорили в теме анализируй это, если я не ошибся
А если ошибся .Даже если это и так ,то пусть и другие поговорят (почитают статьи). двоеточие удалил ,спасибо.:)
13.11.2011 в 00:24:17
#2714157
Russo написал : а вы понимаете, что изоляцию надо под стяжку? то есть снизу вверх пирог упрощенно выглядит так:
ага .. пирог! И с вами поделюсь)! Вобщем не нашел я в Олди вату такой плотности. А акустик флор и подавно. Поеду завтра в центр утепления от Церезита. Говорят там могет быть чтото подобное. я понял. сначала сделаю пирогом вату потом стяжку с арм сеткой и только потом наверх теплый пол. Точка. Мне кстати в Олди предложили по изоляции пола какуюто подложку Террафом - такая пленка, а с другой стороны приклеен типо серый паралон който... минус 20 дб пишут при 8 мм... мало вериться конешша) но все же. это все что у них было по полу.
13.11.2011 в 00:37:51
#2714186
андрейн написал : Коэффициент теплопроводности ваты 0,039 Вт/м·°C - зачем ещё подогрев? Ну если так уж хоцца теплый пол укладывайте сверху сетки с соблюдением требуемой толщины стяжки.
Не .. ну оно то да! Но пол теплым ведь от этого не будет. Он будет только теплоизолирующим. Вот шуба. ... - сама по себе ведь не греет, пока её не наденешь. Хоцца с кровати утром встать и голыми ногами прямо на теплый пол... уууууухх.. - аж бальзам на душу от моих то мечтаний)!
14.11.2011 в 01:20:11
#2716391
ищу вату на пол. Даже узнал что в городе есть завод)! Вот он
Есть идея положить ТП прямо на арм сетку и залить все. Да и вату нужно както гидроизолировать. Надумал заклеить её изолоном, но только без паралона, ну такая фольга.:p Не знаю как оно там по технологии но мне думаеться что будет харашо). Снизу вверх = минвата заклеенная изолоном + арм сетка с ТП. Судите меня строго! ;)
20.09.2015 в 22:12:37
#5372495
Здравствуйте! На всех страницах этой ветки и десятка других веток по звукоизоляции так и не ясна единая картина, какие же материалы лучше всего использовать для звукоизоляции??? "Воды" очень много, по существу нет практически ничего! Кто-нибудь может скинуть четкие опыты и данные (были 2-3 ссылки, но фактически ни о чем), сколько децибел поглотит та или иная звукоизолирующая конструкция??? Сразу оговорюсь - бюджет НЕ ВАЖЕН! В какой-то мере важна толщина, но и это не совсем уж критично. Тексаунд, ГКЛ, ГВЛ, Фоунстар, Грин Глу, Роквул Акустик Баттс - так что же и в какой комбинации выгоднее использовать в новостройке??? Панельный дом!
09.10.2016 в 10:06:52
#5798661
Ув форумчане подскажите.. Имеется новостройка каркасно-монолитная, газоблок с облицовкой кирпичом. Квартира на втором этаже, первый этаж в будущем магазин или офисы. Думаю сделать шумоизоляцию пола. Стоит ли? Планирую:
Так же планирую в одной из комнат делать декоративную перегородку из гипсокартона. К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку. Спасибо.
09.10.2016 в 10:29:16
#5798673
miro написал: Стоит ли?
Это только Вам решать. Или нам?
miro написал: Вопрос поможет ли от соседей снизу при условии что шумить стены не планирую?
отчасти. Лучше чем ничего, хуже, чем с зашумлеными стенами.
miro написал: Стоит ли шумить всю квартиру, или обойтись жилыми комнатами. Будет ли в таком случае толк?
Толк будет - будет тише, там, где есть шумка. Звук будет идти от назашумленных плоскостей.
miro написал: можно ли такой пирог укладывать в ванной и кухне а сверху плитку?
На кухне можно как по всей квартире, в ванной я бы ограничился рулонными от ударного шума. Это ещё и низкий пол даст, для "корыта"
miro написал: К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку.
Лучше проложить.
09.10.2016 в 10:32:04
#5798675
Oleg V написал:
miro написал: Стоит ли?
Это только Вам решать. Или нам?
miro написал: Вопрос поможет ли от соседей снизу при условии что шумить стены не планирую?
отчасти. Лучше чем ничего, хуже, чем с зашумлеными стенами.
miro написал: Стоит ли шумить всю квартиру, или обойтись жилыми комнатами. Будет ли в таком случае толк?
Толк будет - будет тише, там, где есть шумка. Звук будет идти от назашумленных плоскостей.
miro написал: можно ли такой пирог укладывать в ванной и кухне а сверху плитку?
На кухне можно как по всей квартире, в ванной я бы ограничился рулонными от ударного шума. Это ещё и низкий пол даст, для "корыта"
miro написал: К чему ее крепить: только к стенам или можно к полу поверх пирога, или проложить еще доп прослойку.
Лучше проложить.
Oleg V, спасибо. всегда хочется посоветоваться, услышать чужое мнение. прослойку по стенам и полу или только по полу?
09.10.2016 в 10:43:36
#5798684
miro написал: прослойку по стенам и полу или только по полу?
Лучше везде, тем более, если стены не будете обшивать. А даже если и будете, лучше проложить.
15.10.2016 в 09:42:48
#5805101
а кто что скажет про каменную вату технониколь?
15.10.2016 в 11:59:42
#5805160
хорошая
16.10.2016 в 15:12:17
#5806184
в ванне планирую так: флорбатс 25мм гидро-пароизоляция цементная стяжка 40-50мм с армированием сеткой. Выдержит ли потом стяжка ванну? и возможно ли поверх в слой плиточного клея уложить кабель теплых полов?
16.10.2016 в 15:19:10
#5806186
miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.
16.10.2016 в 15:28:29
#5806192
Грэй написал: miro, в ванной флорбатс класть - деньги на ветер. Там шумоизоляция не нужна, она только усложняет выполнение гидроизоляции.
Грэй, как тогда быть?
16.10.2016 в 15:31:04
#5806196
. miro, там шумоизоляция просто не нужна
16.10.2016 в 15:32:25
#5806197
Грэй написал: . miro, там шумоизоляция просто не нужна
Грэй, просто залить стяжку?
16.10.2016 в 15:38:13
#5806206
miro, да.
16.10.2016 в 15:42:27
#5806216
miro, я бы постелил шуманет, акуфлекс или аналоги. Тем более, если будет ТП. Лить стяжку с ТП (даже и с матами)на плиту - греть потолок соседа.
18.10.2016 в 20:41:27
#5809031
а чем маты отличаются от акуфлекса? с точки зрения физики процесса
18.10.2016 в 21:36:38
#5809103
акуфлекс - виброразвязка маты - звукопоглотитель + фиброразвязка
20.10.2016 в 16:33:20
#5810910
Когда делал ремонт в Московской Сталинке и отбил всю штукатурку и сделал легкие конструкции обнаружил "дикую слышимость". Экспериментировали с разными материалами. От спец-обоев, через пробку к пушистым покрытиям. Оказалось, что высокие частоты отсекаются весьма легко и практически любыми материалами (пушистыми). а вот низкие - только массой. т.е. соседи включают телек: слов не слышно и не разобрать, а гул и невнятные низкие частоты проходят. Вообще, мне кажется, чтобы это убирать надо какие-то бронелисты подвешивать. Потому, ИМХО от низких не избавиться...
20.10.2016 в 18:38:37
#5811029
-=MIG=-, от низких - подкладывать под телек резинки или те же "пушистые покрытия". Тоесть, гасить в зародыше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу