21.01.2007 в 19:42:34
2Luddit т.е. если я буду кричать через вату ничего не изменится ;)
21.01.2007 в 20:18:03
2kuk
Зачем на вату кричать? Скрути ватные шарики и вставь в уши. Ничего не изменится!
Только не минеральную типа роквул :). Это опасно для здоровья ;).
21.01.2007 в 23:01:03
2Sasha L Блещете знаниями ? А какая практическая польза от всех Ваших рассуждений в этой теме ??? Вы хоть один реальный совет, который был нужен Bdfy (автору темы) смогли дать ??? Хотя, нет, совет был, извините:
Sasha L написал : Для эффективной изоляции потолка можно попробовать сделать ниже существующего второе перекрытие из гипса или бетона толщиной см 5, не связанное с существующим. Оно должно держаться на металлических арках и опираться только на пол помещения.
Вы можете хотя бы примерно себе представить, что это будет за конструкция и сколько она будет стоить ? Если можете, тогда подумайте, стоит ли советовать ЭТО человеку, который пишет:
Bdfy написал : Проблема небольшая, но достает.....
Понимаете, не всем понятен и интересен Ваш псевдонаучный бред, люди обращаются за конкретными решениями, а не для того, чтобы почувствовать себя некомпетентными...
Sasha L написал : Вы слышали поро корпускулярноволновой дуализм ?
Нет, я не слышал, я захожу в эту тему в надежде узнать, что посоветуют человеку против шума работающего телевизора соседей, а не читать Ваш ... впрочем не буду повторяться. Единственный практичный и ОЧЕНЬ ценный совет Вы дали тут:
Sasha L написал : Скрути ватные шарики и вставь в уши.
За что большое Вам спасибо, ибо если уж это и не решает проблему с телевизором соседей на 100%, это во всяком случае дешевле, чем то, что Вы предлагали ранее...
22.01.2007 в 07:39:53
Radj написал : При этом резонансная частота фольги будет в диапазоне хорошо задерживаемом ватой.
упругая стенка это фильтр верхних частот, то есть всё что выше точки перегиба режется , ниже пропускается с подъёмом примерно 12 дБ/октаву. Резонансная частота зависит от квадратного корня удельной массы, удельная масса, это масса на единицу площади. То есть фольга : это "мёртвому припарка" для звукоизоляции.
22.01.2007 в 08:16:35
Sasha L написал : пока толщина стены меньше чем длина волны звука в ней
Длинна 100 герцовой волны в бетоне что-то порядка 30м. Не видел я таких звукоизолирующих бетонных перегородок :)
Sasha L написал : как систему в которой возникает стоячая волна, то есть которая является колеб-ательной
Стоячая волна на низких частотах внутри любой перегородки будет при толщине измеряемой метрами.
По Вашему выходит, что для низкочастотного звука любая перегородка является слишком тонкой что бы эффективно задерживать звук.
=vadim= написал : то есть всё что выше точки перегиба режется
Меня интересует именно момент почему пропускная способность материала растет с падением частоты. За счет того, что перегородка хуже поглащает этот звук или за счет того что она его хуже отражает?
Может не к месту, но например очень тонкая жесть корпуса микроволновки прекрасно отражает сантиметровые волны. При этом толщина этой жести куда меньше размера антенны-вибратора для этой же частоты.
22.01.2007 в 09:15:02
Radj написал : Меня интересует именно момент почему пропускная
в данном моделью служит колeбательная система : масса на пружине. Жёсткость пружины: это жёсткость воздуха между преградами (стенками), масса: это распределённая масса преграды.
22.01.2007 в 15:49:37
Berg написал : Цитата: Сообщение от Sasha L Вы слышали поро корпускулярноволновой дуализм ?
Нет, я не слышал, я захожу в эту тему в надежде узнать, что посоветуют человеку против шума работающего телевизора соседей, а не читать Ваш ... впрочем не буду повторяться.
Извините, ну не знал я что у вас программа десятого коласса школы такое раздражение вызывает, и грамотные люди, по всей видимости, тоже. Перечитайте мой ответ на перый Ваш посыл и успокойтесь.
22.01.2007 в 16:01:04
Radj написал : Цитата: Сообщение от Sasha L пока толщина стены меньше чем длина волны звука в ней
Длинна 100 герцовой волны в бетоне что-то порядка 30м. Не видел я таких звукоизолирующих бетонных перегородок
Цитата: Сообщение от Sasha L как систему в которой возникает стоячая волна, то есть которая является колеб-ательной
Стоячая волна на низких частотах внутри любой перегородки будет при толщине измеряемой метрами.
По Вашему выходит, что для низкочастотного звука любая перегородка является слишком тонкой что бы эффективно задерживать звук.
Да я просто хотел сказать, что чем тоньше перегородка тем больше она звука пропускает. Вы же вообще фольгу предлагаете использовать, а я с этим не согласен. Вот Berg, купит фольгу, а она не поможет, будет вас ругать, а я не хочу чтоб он зря расстраивался. Впрочем, скорее всего, он ее продает. А перегородка должна быть если не толстой то тяжелой.
22.01.2007 в 16:46:08
Sasha L написал : Вот Berg, купит фольгу, а она не поможет, будет вас ругать, а я не хочу чтоб он зря расстраивался. Впрочем, скорее всего, он ее продает.
Ошибаешься. Berg кстати правильно говорит что топик превратился в какой-то научный диспут далекий для понимания рядового посетителя форума, очень сомневаюсь что здесь собираются академики знакомые с различными волновыми теориями распространения звука, вполне допускаю возможность что в программе школы эти теории упоминались, но с тех пор прошло много времени и как правило мозг человека, если конечно он не полный псих сохраняет максимум 20 процентов информации. А нормальные люди для того чтобы избавится от посторонних шумов либо ставят доп. перегородки либо берут берданку и избавляются от соседей :)
22.01.2007 в 18:14:26
**********
kuk написал : Berg кстати правильно говорит что топик превратился в какой-то научный диспут далекий для понимания рядового посетителя форума
Ну не понятно, спаршивайте, а не вешайте ярлыки как Berg. Вместе разберемся. Что я пытаюсь доказать? Еще раз хочу сказать чтоб не было разочарований. У меня знакомый натуральной пробкой всю квартиру обклеил и ничего не добился. Так он тоже думал что 40 Дб будет, ибо на коробке эта цифра стояла. Как мне ему было оъяснить? Не обклеивай пробкой и фольгой стены, не поможет избавиться от шума соседского телевизора!!! Жалко мне его труды и деньги.
22.01.2007 в 20:43:33
Sasha L написал : я не хочу чтоб он зря расстраивался.
:) Да я тоже не хочу что бы он расстраивался. За одно и сам расстраиваться не хочу по поводу акустической безысходности :) Конечно понятно что фольга просто приклеенная к бетонной стене ровным счетом ничего не даст, но с другой стороны просто не могу поверить что единственный способ надежной защиты это тяжеленные стены.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу