Помогите запустить радиатор отопления

samSasha написал: В итоге делать-то мне что?

найти газосварщика и раз любите сами рукожопить, нарезать ему заготовки из стальных труб, предварительно почитав эту тему, обращая главным образом внимание на подключение с учетом направления движения теплоносителя по стоякам, и составить схему подключения у себя в квартире с учетом движения ТН в ваших стояках.

Олегович написал: айти газосварщика и раз любите сами рукожопить, нарезать ему заготовки из стальных труб

Из стали делать не буду по определению, это вопрос уже решённый по сути.

Олегович написал: предварительно почитав эту тему, обращая главным образом внимание на подключение с учетом направления движения теплоносителя по стоякам, и составить схему подключения у себя в квартире с учетом движения ТН в ваших стояках.

Тему почитал. Основная идея - подача сверху, обратка снизу. Уже говорил, что подключал таким образом - не канает. Второй вариант - диагональ с подачей сверху и обраткой снизу. Тоже отвечаю, что подключал и по-прежнему не канает. Единственное, что я пока не пробовал - это низ-низ, но что-то мне подсказывает, что это тоже мне не поможет.

samSasha, на кухне низ-низ подключайте. Греть будет 100%.

ПС : можно использовать ваши фото на своем сайте?

Олегович написал: samSasha, на кухне низ-низ подключайте. Греть будет 100%.

ПС : можно использовать ваши фото на своем сайте?

Олегович, почему такая уверенность, что низ-низ заработает при том, что верх-низ не работает при правильной подаче в верхний коллектор ?

Автор, можете схему нарисовать, как делали перехлест ?

SunFire написал: почему такая уверенность, что низ-низ заработает при том, что верх-низ не работает при правильной подаче в верхний коллектор ?

потому что низ-низ не заработать не может. А так на фото кошмар который даже комментировать смысла нет, только демонтаж.

Олегович написал: потому что низ-низ не заработать не может. А так на фото кошмар который даже комментировать смысла нет, только демонтаж.

Встречный вопрос. Диагональ с подачей вверх, а обраткой снизу в данном случае может не заработать? Я к тому, что такая диагональ уже не заработала пару раз. Переделывать конечно буду. Вопрос в том, на что переделывать. Фото можете использовать, если хотите, мне не жалко.

SunFire написал: Автор, можете схему нарисовать, как делали перехлест ?

С рисовалками не дружу, попробую объяснить. Подача у меня снизу, как выяснилось. Были попытки следующих подключений:

1. Подача вверх, обратка вниз. Трубы шли под углом в 45 град. Не работает.
2. Подача вверх, обратка вниз, но диагонально, т.е. из дальнего конца радиатора. Подача шла под углом 45 град, обратка шла прямая, а потом под 45 град.
3. Подача вниз, обратка вверх. Сейчас так сделано. Только сейчас верх радиатора на ощупь еле-еле тёплый.
4. Подача вверх, обратка вниз, но диагонально. Только подачу делали в дальний край, а обратку из ближнего. Тоже не работает. Единственный вариант, который реально ещё не пробовали - это низ-низ, но что-то у меня есть глобальные сомнения по поводу того, будет ли он работать.

samSasha написал: Диагональ с подачей вверх, а обраткой снизу в данном случае может не заработать? Я к тому, что такая диагональ уже не заработала пару раз.

Не могло такое подключение не заработать. Значит в чём-то другом ошиблись. Или в диаметрах, или в термоклапане, или еще что-нибудь. Вспоминайте нюансы.

Inch1964 написал: Не могло такое подключение не заработать.

Как думаете, стал бы я здесь тему разводить, если бы всё заработало?:)

Inch1964 написал: Или в диаметрах, или в термоклапане, или еще что-нибудь. Вспоминайте нюансы.

Все нюансы на фото. Диаметр стояка 25, отводы 20. Делали по аналогии с тем, что стояло до этого в железе. Никаких термоклапанов нет вообще. Есть 2 тройника на стойке, за ними шаровые краны, дальше труба в радиатор.

samSasha написал: Как думаете, стал бы я здесь тему разводить, если бы всё заработало?

Еще раз вынужден повторить, что чудес не бывает, и если не заработало, значит что-то напортачили, о чем умолчали.

samSasha написал: Делали по аналогии с тем, что стояло до этого в железе.

Вот тут Вы глобально заблуждаетесь. Вы сделали схему приборного узла, совершенно другую, нежели была. С совершенно другими гидравлическими характеристиками. "Удушили" весь стояк, применив ППр трубы с меньшим ДУ, чем было, а также не учли ни гравитационный напор, ни направление подачи по стояку, ни внутреннюю гидравлику радиатора (поменяли тип ОП). Потому и получили плачевным результат.

samSasha, уверены, что затыка нигде нет ? Если закрыть шаровые краны, снять радиатор, а потом открывать по очереди шаровые краны, из обоих кранов хлещет хороший напор ?

А если оба открыть одновременно, из обоих хлещет почти одинаково ?

Inch1964 написал: "Удушили" весь стояк, применив ППр трубы с меньшим ДУ

Расчёт вели по внутреннему диаметру, поэтому ничего никто нигде не удушил, уж извините.

Inch1964 написал: ни направление подачи по стояку

Узнать об этом не получилось. В жэке так и не смогли дать ответ, к сожалению. Выяснили уже после подачи отопления опытным путём.

Inch1964 написал: не учли ни гравитационный напор

Сдаётся мне, что это главный косяк.

SunFire написал: Если закрыть шаровые краны, снять радиатор, а потом открывать по очереди шаровые краны, из обоих кранов хлещет хороший напор ?

Да, из обоих кранов напор отличный. Подставлял ведро под трубу, полностью открыть кран даже не получается, ведро в руках не удержать.

SunFire написал: А если оба открыть одновременно, из обоих хлещет почти одинаково ?

Субъективно показалось, что напор одинаковый из кранов. Но два одновременно я не открывал, у меня нет такой тары, чтобы куда-то всё направить.

samSasha написал: поэтому ничего никто нигде не удушил, уж извините.

Опять заблуждаетесь. У стальных 3/4" ВГП труб внутренний диаметр 21 с долЯми миллиметров. А у ППр 25мм - внутренний диаметр около 16,6 мм, что соответствует 1/2" стальным трубам, а не 3/4" как были на Ваших стояках и подводах изначально.

А говорите, "не удушили". Еще как удушили. И стояк и свой радиатор.

Также не учли, что у бимрадиатора сопротивление намного больше, чем у чугунного радиатора МС140-500. А уж с подачей в нижний коллектор - на ОЧЕНЬ МНОГО больше сопротивление.

samSasha написал: Субъективно показалось, что напор одинаковый из кранов.

Если в одной трубе давление 60000 Па, а в другой - 60030 Па, думаете смогли бы увидеть такую разницу по толщине струи? );

Поэтому, конечно "показалось".

Inch1964 написал: Опять заблуждаетесь. У стальных 3/4" ВГП труб внутренний диаметр 21 с долЯми миллиметров. А у ППр 25мм - внутренний диаметр около 16,6 мм, что соответствует 1/2" стальным трубам, а не 3/4" как были на Ваших стояках и подводах изначально.

У меня внешний диаметр стальной трубы 27мм без учёта краски. Толщина стенки где-то 2мм, среза, к сожалению, не осталось. С учётом грязи, лежащей в трубах, внутренний диаметр едва ли больше 10-12мм, это мы измеряли на срезанных трубах. Диаметр новой трубы внешний 25, внутренний 16,5мм. Учитывая, что стенка у новой трубы существенно более гладкая, я бы не стал говорить, что я что-то где-то удушил именно стояком. В подтверждение моих слов - горячие батареи у соседей и моя же, висящая на том же стояке.

Inch1964 написал: Также не учли, что у бимрадиатора сопротивление намного больше, чем у чугунного радиатора МС140-500. А уж с подачей в нижний коллектор - на ОЧЕНЬ МНОГО больше сопротивление.

Больше, спору нет, но у всех работает. Даже у меня второй радиатор работает. Вопрос не в том, что у меня ничего не запустилось, а в том, что не запустился один конкретный радиатор.