Порыв стояков ХВС/ГВС

Это механическое повреждение трубы и судя по всему это было не скручивание, а осевая нагрузка. Вы бы поинтересовались что именно делали слесаря в подвале в дни отключения воды. Скорее всего ваши стояки до начала их работ были механически закреплены в подвале, после сварочных работ они их оставили в подвешенном состоянии. После наполнения трубопровода, под весом воды и самого металла стояк просел и лопнул в самом слабом месте.

Posrednik001 написал: Это механическое повреждение трубы и судя по всему это было не скручивание, а осевая нагрузка. Вы бы поинтересовались что именно делали слесаря в подвале в дни отключения воды. Скорее всего ваши стояки до начала их работ были механически закреплены в подвале, после сварочных работ они их оставили в подвешенном состоянии. После наполнения трубопровода, под весом воды и самого металла стояк просел и лопнул в самом слабом месте.

Posrednik001, прочтите пост #5832534

Шов порван. Если порван осевой нагрузкой, выпуклости должны соответствовать впадинам. Этого нет. Совершенно очевидно что трубы скрутили. Сначала одну, потом вторую- одной мало показалось.

Mutru4, не аргумент. Автор сам себе противоречит если что. "и в верхней плите перекрытия, и в нижней плите стояки заделаны жестко", но в то же самое время не поленились пойти по этажам и поискать резьбовые соединения у соседей. Зачем ходить если всё жёстко заделано)))) К слову сказать трубу вообще невозможно зафиксировать жёстко в междуэтажном перекрытии простым раствором. Там как минимум нужно кусок арматуры приварить и залить всё это бетоном для осевой фиксации. Так что даже если вам кажется что труба зафиксирована жёстко, это вовсе не так. При замене стояков слесаря даже бетон никогда не долбят в квартирах где нет гильз, а просто немного проворачивают срезанный стояк вокруг своей оси и аккуратно его вытаскивают из гнезда.

Кстати, а к чему все эти расследования? Соседи подали в суд по поводу потопа или есть желание самому сделать ремонт за счёт соседа? Так-то стояки это общедомовое имущество и любые неприятности связанные именно с ними являются головной болью управляющей компании, а вовсе не собственника квартиры.

Posrednik001 написал: немного проворачивают срезанный стояк вокруг своей оси и аккуратно его вытаскивают из гнезда.

да, если армаатурка сверху не прихвачена.

Posrednik001 написал: а вовсе не собственника квартиры.

но первоответчик хозяин из заливающей квартиры.

Mutru4, нет. Хозяин квартиры отвечает только за то что расположено после отсекающих вентилей на стояке. Стояки не его печаль. Почитайте жилищный кодекс, там всё написано.

При разрыве рваные края должны соответствовать...этого не видно. Скручивание, думаю. В любом случае, без ведома УК такие вещи не делаются. Им и отвечать и по закону и по уму.

Спасибо всем за участие в диалоге.

Сделаю пояснения - меня попросили помочь разобраться в случившемся - руководство УК обратилось к моему главному инженеру, а он, соответственно переадресовал мне.

Учитывая то, что данная сфера является моей профессиональной (я инженер по санитарно-техническим системам) , мне в первую очередь самому лично хочется разобраться с причиной аварии.

То, что, возможно, руководство УК хочет притянуть к ответу самих жильцов - меня мало волнует, во всяком случае я не собираюсь им в этом помогать.

Согласно Постановлений №491 от 13.08.2006 и №170 от 27.09.2003, несомненно, за эксплуатацию стояков отвечает УК, которая и получает за эту свою функцию плату от жильцов.

Поэтому, я прекрасно понимаю, что как бы им ни хотелось, в данном случае суд будет на стороне жильца, исключением могут быть случаи, когда сам жилец сделал какое-то действие (механическое), которое бы привело к аварии.

В данном случае, стояки закрыты коробом почти на всю свою высоту. Таким образом, механического воздействия со стороны жильца быть не могло.

Трубы прямо замоноличены в плите, и еще вдобавок окрашены сверху. Целостность ЛКП и позволяет говорить об отсутствии продольных смещений трубопровода.

Вчера грубо попробовал просчитать напряжение, возникшее на стыке: вышло около 13кН. Сварной шов по грубым представлениям способен выдержать 100 кН.

Так что, здесь можно говорить и о низком качестве сварного соединения, но нельзя забывать о усталости металла. Циклические нагрузки разрушат даже самый качественный шов..

Автор сам себе противоречит если что. "и в верхней плите перекрытия, и в нижней плите стояки заделаны жестко", но в то же самое время не поленились пойти по этажам и поискать резьбовые соединения у соседей. Зачем ходить если всё жёстко заделано)))) К слову сказать трубу вообще невозможно зафиксировать жёстко в междуэтажном перекрытии простым раствором.

Да я уверен в жесткой заделке труб в перекрытиях.. Прошли по всем этажам, потому что были различные диаметры труб, никакой рабочей документации мне, разумеется, никто не даст, а хоть какое-то представление о стояке иметь нужно, расследуя аварию.

И зря Вы так про невозможность фиксации трубы раствором. Есть приблизительные значения для сил трения, возникающих на границе бетон-металл при усадке раствора, и, при некоторой толщине, их будет достаточно, чтобы удержать трубопровод в напряженном состоянии.

Posrednik001 написал: Почитайте жилищный кодекс, там всё написано.

написано, но можно составить акт о залитии квартиры в течении 3-х дней пригласить техника с ЖЭК, и можно подавать в суд на соседа сверху, а далее будет понятно, кто виновен.