Ответвления от стояка через колодки или сжимы (орехи)?

Bladiclab написал: Электрик ЖЭКа имеет не только право на пломбировку счетчика, но и сам пломбир.

Зависит от собственности прибора учёта. У нас Сети только вводные счётчики проверяют. А на квартиры им плевать.

в опу эти колодочки и винтики под колечки на вводе. Поставить на стояк нормальный орех, утащить на автомат перед счетчиком, после счетчика кабелем уйти в РЩ в квартире. Минимум головной боли, максимум надежности. А за эти винтики уж больно не надежные. Потом еще кто то решит второй провод под этот винтик затолкать - а это может даже электрик из управляшки сделать, там бывают такие))))

Ни в коем случае не ставьте до счетчика ВН, только АВ

Григорий Александров написал: Ни в коем случае не ставьте до счетчика ВН, только АВ

Поясните. Где вы об этом вычитали?

avmal написал: Поясните. Где вы об этом вычитали?

Не знаю насчет нормативов на этот счет, но разве вы не считаете что это довольно логичный шаг так как счетчик не имеет защиты от сверхтоков?

Alexey_Spb написал:

avmal написал: Поясните. Где вы об этом вычитали?

Не знаю насчет нормативов на этот счет, но разве вы не считаете что это довольно логичный шаг так как счетчик не имеет защиты от сверхтоков?

Alexey_Spb, абсолютно верное рассуждение.

Григорий Александров, но до недавнего времени стояли пакетники.

megrad написал: Григорий Александров, но до недавнего времени стояли пакетники.

megrad, не совсем понял что вы имеете ввиду. Поясните.

Григорий Александров, перед счётчиком всегда стояли пакетники, а то и без пакетников было дело. И как вводной АВ защитит счётчик?

megrad написал: Григорий Александров, перед счётчиком всегда стояли пакетники, а то и без пакетников было дело. И как вводной АВ защитит счётчик?

megrad, сделал ты кз после счетчика и до вводного квартирного автомата. Если будет стоять ВН, то ток кз пройдет через счетчик, пока не вырубится какой-нибудь подъездный автомат. А если будет стоять до счетчика АВ, то он сработает. Тут даже защита не только счктчика, а всего остального(кабель, соединения и т.д.)

Не автомат, не рубильник, но отключает и защищает. Будь стильным! Выделяйся из толпы! :) :)

Были фото сгоревших счетчиков так что вопрос актуальный.

Alexey_Spb написал: Не знаю насчет нормативов на этот счет, но разве вы не считаете что это довольно логичный шаг так как счетчик не имеет защиты от сверхтоков?

Хотите сказать, что на стояки в ВРУ защита не установлена? У меня насчёт этого другое мнение.

Григорий Александров написал: Alexey_Spb, абсолютно верное рассуждение.

Когда требуется соблюдение нормативных требований, которые, как я понял, вы не знаете, то рассуждать не надо - надо заняться ликбезом. "16.10 Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м по длине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику. 16.11 После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, которые размещены за пределами помещения, где установлен счетчик, то после счетчика должен быть установлен общий отключающий аппарат." СП 31-110-2003

Alexey_Spb написал: Были фото сгоревших счетчиков так что вопрос актуальный.

Ещё я видел сгоревшие КТП ... А не так давно, помнится, и Саяно-Шушенская накрылась. Всё защитой не обеспечишь.

Григорий Александров, меня не надо убеждать, по проекту стоят пакетники.