Технологическое присоединение частного дома

юра Т, отверстие в нижней точке имеется, впринцыпе так уже год висит и ничего незатапливоло, но крымэнерго непонравилось(

Гофру лучше убрать совсем.Провода не должны болтаться.Под СИП купить спец.крепёж.Или самому сделать.Главное обеспечить расстояние от СИПа до стены не менее 6см.Там надо штуки четыре,при высоте крепления верхней точки на стене не менее 275см от земли.

Карибыч, натяжители стоят с обоих сторон, это крес на столбе слабо натянули, поэтому и провис, как обычно делаются эти 6см? Клипса под 32гофру закрепленная к стене наверно меньше будет. Сейчас верхняя точка около 280, хочу еще выше поднять

Yspacoitelnoe99 Я просто не понял,до чего у вас до...капываются.Но,за болтающийся кабель от анкерного зажима до шкафа нас-бы раскритиковали.По стене надо вести в гофре,если без неё,то на высоких кронштейнах(посмотри арматура для СИП),т.к.,изоляция горючая.Может они хотят что-бы вводной автомат в отдельном боксе был на высоте 2.8м,рядом с зажимом(раньше было такое требование).Это надо тебе выяснять.Не понятно,на какие документы они ссылаются.

Да и петля ввода в дом не радует глаз...Вроде всё и правильно,но,как-то...не аккуратненько.

Проблема 1 (ГЛАВНАЯ). Пункт 11.2.2 (ТУ) не выполнен. Проблема 2. СИП в гофре не прокладывают, а используют специальный крепёж для этих целей. Проблема 3. Сделай проект иначе твой учёт никогда не примут.

Карибыч написал: Не понятно,на какие документы они ссылаются.

Чёт я тупанул.У тебя ведь ТУ выдано на основании проекта.Напиши,что это за пункты.

wasp102 написал: СИП в гофре не прокладывают,

Прокладывают,если просто по стене.Как-то пришлось бросить метров десять по забору,обязали одеть гофру.Только выглядит хреново,но допустимо.Стараемся так не делать. Хотя...В каждой избушке-свои погремушки.

Карибыч написал: Чёт я тупанул.У тебя ведь ТУ выдано на основании проекта.Напиши,что это за пункты.

ТУ выдаётся для того чтобы сделать проект. ТУ находится в первом посте перечитайте внимательно и вникните в каждый пункт. Предписание какое вынесли автору поста расположено выше на первом фото http://www.mastercity.ru/forums/t262230-tehnologicheskoe-prisoedinenie-chastnogo-doma/?p=5887286#post5887286. От проекта отвертеться не получится, да и проект нужен только на внешнее подключение цена вопроса 3000 - 4000 руб. Всё что у него в доме, хоть атомный реактор, электросети не интересует и на это проект не обязателен. Да чуть не забыл проект нужно, чтобы делала организация с СРО на проектирование - это важное условие, так не примут.

Карибыч написал: Хотя...В каждой избушке-свои погремушки.

Yspacoitelnoe99, 11,1,1 - у вас должен перед счетчиком стоять АВ в боксе под пломбу. 11.2.1 Граница балансовой принадлежности обычно устанавливается на зажимах вашего ответвления от ВЛИ, то есть проблема с зажимами и ответвлением к вам - ваши проблема,если что. Почитайте что они хотят, но они просто на свой схеме или в акте должны указать, что "граница балансовой принадлежности там-то", то есть что они хотят от вас по этому пункту - не понятно, им надо это просто отразить в акте. 11.1.2 ну вы как бы СИП к себе протянули, надо было может просто крепления правильные использовать. Сходите на прием к какому-нибудь инженеру в "сети", поговорите по душам).Если же офиц. разъяснения - ждать месяц после вашего письменного обращения. Если как-то упрутся - в прокуратуру напишите), неисполнение должных обязанностей , ФЗ , ПП , нарушение антимонопольного законодательства и пусть прокуратура думает).

wasp102 написал: ТУ выдаётся для того чтобы сделать проект.

У нас,например,без проекта раньше выделяли 8кВт,типа временное подключение.Без проекта 15кВт не выделят.ТС переводит с однофазного на трёхфазное,проект должен быть.

SB3 написал: 11,1,1 - у вас должен перед счетчиком стоять АВ в боксе под пломбу.

У него вводной автомат(судя по фото),закрывается щитком,вместе со счетчиком и пломбируется.Хорошо видно на фото,где ещё однофазное подключение.Это допустимо.

Карибыч, тогда да -по АВ.

Печалька начиная с ТУ (насколько я понял, принятых ТС при подписании договора ТП) заканчивая советами по реализации этих ТУ. Все-таки нормативные правовые акты надо изучать, к тому же по технологическому присоединению к электрическим сетям их не много - ПП861 и ПП442. Тогда будет понятно, что практически все требования СО незаконны и более того, часть своих обязательств СО переложила на заявителя. К сожалению это происходит по всей стране. Касательно данного случая.

1. П. 7.1 ТУ - опора не может выступать в качестве точки присоединения, т.к. не является местом физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
2. Соответственно пп.11.1.1, 11.1.2, 11.3 должны быть обязанностью СО.
3. Устройством, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности является прибор учета (если он обладает функцией записи показаний (допустим Меркурий 231 АТ (как один из дешевых)). Автоматический выключатель не относится к устройствам контроля мощности, а является противоаварийным устройством, призванным защитить сеть СО от аварий на стороне потребителя.
4. Исходя из п. 3 разговоры про номинал автоматического выключателя в целях исполнения ТУ вообще лишены смысла, тем более, что в ПП861 речь идет про коммутационный аппарат, в качестве которого может выступать простой рубильник.
5. Никакие проекты от заявителя при увеличении мощности не требуются.
6. Никаких требований к ящикам в НПА нет.
7. Перечень документов, передаваемых в СО после исполнения заявителем ТУ также приведены в ПП861 (для физлиц это только копия паспорта прибора учета).

И т.д., и т.п.

Кроме по АВ - трудно с вами не согласиться. Счетчик может и контролирует, а ограничивает что?

SB3 написал: Кроме по АВ - трудно с вами не согласиться. Счетчик может и контролирует, а ограничивает что?

SB3, ограничивает ПП442, но не автомат.

Пп442? Что это?

Вобщем произошел обрыв линии у нас по улице, приехала вышка, договорился я с ними и мне выпустили запас моего кабеля что висел на столбе. Переделал я крепление кабеля у себя на фасаде. И поставил на ввод АВ на 25а, когда приезжала коммисия был на 32а. Снял гофру с сипа. Проложил кабель 5на6 от щитка до внутридомового щитка, но пока не подключил, да и щитка то пока нет висят провода с запасом на ваго.

Поеду опять в крэс скажу фсе готово))пусть опять коммисия приезжает.

Повторюсь за проект, тут он от 8000р конторы всего две, и каждая работает "со своим" отделением крымэнерго, монополия вобщем

На данный момент затраты счетчик 2300+ кабель 1на16 420+ кабель 5на6 гофра и внутридомовой щит 6800 =9320р и это с учетом что ящик и автоматы у меня были

Разрешается ли прокладка кабеля в гофре по нежилому чердаку?

Yspacoitelnoe99 написал: Разрешается ли прокладка кабеля в гофре по нежилому чердаку?

Нет. Но Вы же не будете ни кому сдавать.