Справочник по УЗО

ebf написал: Юрка, Понял о чём вы,о тексте ,глазастый Вы,я даже не обратил внимания :)

Во-во, я тоже сразу не въехал.

ebf написал: Schneider исправился

ebf, если не секрет, откуда этот фрагмент?

СтранникXXI написал: если не секрет, откуда этот фрагмент?

Так надо нажать на ИСПРАВИЛСЯ :)

ebf написал:

СтранникXXI написал: если не секрет, откуда этот фрагмент?

Так надо нажать на ИСПРАВИЛСЯ :)

Так это ж он-лайн вариант шнейдеровского "Руководства по устройству электроустановок" 2009г. А я уж было подумал, что они его перевыпустили.

СтранникXXI написал: А я уж было подумал, что они его перевыпустили.

Это 2013 год ,на английском есть 2018 .Сравните то что я выложил и

СтранникXXI написал: Руководства по устройству электроустановок" 2009г

стр F42 и увидите разницу

СтранникXXI написал: Так это ж он-лайн вариант шнейдеровского "Руководства по устройству электроустановок" 2009г.

Ну и ладно, что 2009 г. - вопрос согласования номинала УЗО с АВ стоит по сию пору куда, как раньше, а всё без толку!))) Спасибо, хоть ebf пытается сконцентрировать ответы на этот вопрос, который так и будет ещё стоять испокон веков, как и вопросы 20А и 4 кв. мм на духовой шкаф и УЗО 10 мА в ванную, так и "проложили 6 кв. на варочную и духовой, как разделить?")))...

ebf написал:

СтранникXXI написал: А я уж было подумал, что они его перевыпустили.

Это 2013 год ,на английском есть 2018 .Сравните то что я выложил и

СтранникXXI написал: Руководства по устройству электроустановок" 2009г

стр F42 и увидите разницу

На это я обратил внимание сразу. А вообще, оличия есть между 9-и 13-м годами?

СтранникXXI написал: А вообще, оличия есть между 9-и 13-м годами?

Особо не смотрел .А вот разница между английской 2018 и этой ,огромна .

У АББ все УЗО в линейке F, от 16-0.01 до 63-0.3 , защищаются предохранителем на 100 ампер, судя по их лицевой части. Врут или действительно смогли так унифицировать?

sebikov написал: защищаются предохранителем на 100 ампер, судя по их лицевой части.

Это от КЗ

sebikov, вы в АББ письмо напишите, они сами не смогут внятно это пояснить, если вы попутно зададите вопрос "а разве от перегрузки ( сверхток при перегрузке ) защищать не надо? И чем защищать?"). В общем большая путаница в представительствах). Хагер так и не смог внятно пояснить свою же табличку по поводу защиты от к.з. Лучше почитайте "УЗО. Теория и практика" В.К. Монаков ( к сожалению умер ).

Может было уже, не знаю... Защита УЗО от перегрузки, примеры защиты 1, 2, 3 (там картинки открываются) и "решение от Хагера", незамысловатое решение с УЗО по 100А.

https://www.hager.co.uk/news-exhibitions-case-studies/18th-edition/overload-protection/90306.htm

Abrikos, Справа налево? Хммм... Какую группу национальностей, берущей начало от персов, напоминает (в плане компоновки)...

MaSeVi написал: Какую группу национальностей, берущей начало от персов, напоминает (в плане компоновки)...

Никакую . там все ок . :)

MaSeVi, не знаю, если от персов - значит не арабы. А у кого ещё справа налево бывает? :)

Abrikos написал: если от персов - значит не арабы

Так они и есть, собственно. Ну, неважно, а модераторы накажут...

Димон114 написал: Никакую . там все ок

Если никакую, то откуда Вам известно, что там всё ОК? Модераторы - простите!...

MaSeVi написал: Если никакую, то откуда Вам известно, что там всё ОК?

оттуда что расположение ( компоновочное) вводного аппарата не нормируется и может он находится хоть справа хоть слева , хоть снизу хоть сверху...

Димон114, Ну что сразу цепляться за нормы-то? Кругозор, дорогой Вы мой человек, кругозор!)))

MaSeVi написал: Ну что сразу цепляться за нормы-то? Кругозор, дорогой Вы мой человек, кругозор!)))

и кругозор тоже мне подсказывает что такая установка очень часто может быть оправданна , например длинной уже существующего кабеля...

Димон114 написал: апример длинной уже существующего кабеля...

Нет, Дмитрий (ничего, что я так фамильярно?), но тут именно компоновка подкупает - меня столько раз подмывало сделать так же, как на фото, удобно же. Но вот нет, делаю слева-направо, просто выкусывая зуб в шине в разрезе ноля...

MaSeVi написал: меня столько раз подмывало сделать так же, как на фото, удобно же. Но вот нет, делаю слева-направо

Зачем наступать на горло собственной песне? :confused: Надо ощущать себя свободным гражданином свободной страны! :yu:

MaSeVi написал: Нет, Дмитрий (ничего, что я так фамильярно?)

ничего.

MaSeVi написал: но тут именно компоновка подкупает - меня столько раз подмывало сделать так же, как на фото, удобно же. Но вот нет, делаю слева-направо, просто выкусывая зуб в шине в разрезе ноля...

вы о чем не очень понял ... при чем выкусанный зуб ? покажите коль не затруднит ... я немного иначе чем на фото делаю . Я бы узо оба и вн двухполюсной шиной форк. А ав в ряд рассеченной 1р форк под общей крышкой .

Radio написал: Зачем наступать на горло собственной песне? :confused: Надо ощущать себя свободным гражданином свободной страны! :yu:

Тож верно ;)

Домашнее УЗО тип В.

RCD для точки зарядки электромобиля. В тех случаях, когда в качестве защитной меры используется автоматическое отключение питания, Правило 722.531.2.101 требует, чтобы каждая точка зарядки была индивидуально защищена RCD с номинальным дифференциальным током (IΔn), не превышающим 30 мА, и временем срабатывания, не превышающим 40 мс при 5 IΔn, отсоединяя все проводники под напряжением, включая нейтраль. RCD должно быть по крайней мере типа А из-за вероятности d.c. в зарядном токе транспортного средства. Если известно, что d.c. компонент дифференциального тока будет превышать 6 мА, УЗО должно быть типа B согласно BS EN 62423. https://www.voltimum.co.uk/articles/installation-electric-vehicle-charging

Abrikos, Приехали ... :D

MaSeVi написал: Abrikos, Справа налево? Хммм... Какую группу национальностей, берущей начало от персов, напоминает (в плане компоновки)...

MaSeVi, персам родственники таджики. И язык похож

Порекомендуйте хорошее УЗО до 1000 рублей

m1ster.god, ИЭК или Декрафт

Vadim 161, Спасибо большое купил ИЭК ВД1-63

Когда то давно наш дорогой Radio говорил что УЗО Хагер тип AC также срабатывают и на пульсирующий ток утечки, и таки не обманул :) Смотреть с 18:48.