Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.10.2018 в 14:37:27

ebf написал: И вдогонку замечательная таблица из того же паспорта

Лично меня заинтересовало неравенство циферок в некоторых столбцах, но с поиском оригинала вышел облом, во всех четырёх паспортах https://www.iek.ru/products/catalog/modulnoe_oborudovanie/ustroystva_differentsialnoy_zashchity/vyklyuchateli_differentsialnye_vd/ только таблички Ip и I²t. Антиресно, где такие паспорта лежат и почему новость имеет циферки "...15-2010РЭ"?

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20865

21.10.2018 в 16:14:00

Serge3leo, А год выхода в свет модели ВД1-63 ?

-1
electroninjacs

Да, ни фига.

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

21.10.2018 в 16:31:52

Serge3leo, Руководство по монтажу и эксплуатации 3421-033-184611-152010РЭ 26 страниц

Serge3leo написал: Лично меня заинтересовало неравенство циферок в некоторых столбцах,

Не то слово :)

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.10.2018 в 16:35:23

dokar, сертификаты соответствия обычно действуют 3..5 лет. Если это, как Вы намекаете, 2010 год, то, как минимум, один-два цикла повторной сертификации назад.

На сайте ИЭК сейчас несколько иной паспорт и сертификат соответствия 2017 года (по 2022), который подтверждает соответствие ВД1-63 одному ГОСТ 2003 года и двум ГОСТ-ам 2012 года. Понятно, что ВД1-63 образца 2010 года несколько отличается от образца 2017 года, как минимум, в части документации, хотя, скорее всего, и конструктивно.

Но интересно ж, взглянуть на тот или те, с нетривиальной табличкой.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

21.10.2018 в 16:38:26

Serge3leo написал: Но интересно ж, взглянуть на тот или те, с нетривиальной табличкой.

Взгляните

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.10.2018 в 18:10:04

ebf, спасибо, один столбец, кажется, стал более понятным, другой не очень.
dokar, хм, если было ещё по ТУ 3421-033-18461115-2007, а предыдущее по ТУ 3421-033-18461115-02, возможно, и вышло в свет не позднее 2003. Сейчас уже только ГОСТы и регламент.

Пишут, новые должны быть более крепкими, все номиналы, но больше всего 100А. Ну, да ладно, почему нет?

(извините, что-то не то скопировало в тексте)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124437

21.10.2018 в 18:21:41

Serge3leo написал: ebf, спасибо, один столбец кажется стал более понятным, другой не очень.
dokar, хм, если было ещё по ТУ 3421-033-18461115-2007, а предыдущее по ТУ 3421-033-18461115-02, возможно, и вышло в свет не позднее 2003. Сейчас уже только ГОСТы и регламент.

Пишут, новые должны быть более крепкими, все номиналы, но больше всего 100А. Ну, да ладно, почему нет?

(извините, что-то не то скопировало в тексте)

Serge3leo, все нормально грузится....

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.10.2018 в 18:54:40

BV написал: (извините, что-то не то скопировало в тексте) Serge3leo, все нормально грузится....

Предположительно, реакция форума на неправильные Unicode символы в сообщении - выдать страничку с текстом "Ошибка сервера".

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.11.2018 в 02:33:41

ebf написал:

Serge3leo написал: Но интересно ж, взглянуть на тот или те, с нетривиальной табличкой.

Взгляните

Нет уж той таблички)

0
Vadim 161
Vadim 161
Резидент

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2018 в 15:51:17

Раз уж подняли тему, то тогда пожалуй я выложу ссылочку на блог Юрия Харечко, где указаны изменения МЭК 60364-4-41, а в частности :

411.3.4 Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.

Собственно, лично я считаю что этот пункт должен был появиться еще годиков на 10 раньше :)

0

Грубый, но справедливый

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20865

23.11.2018 в 16:42:25

Vadim 161,МЭК , то изменили , а ГОСТ ? А вот коммент самого Харечко Пересмотр ГОСТ Р 50571.3 может планировать ТК 337. Однако если текс нового ГОСТ Р 50571.4.41 или ГОСТ 30331.4.41 подготовит МИЭЭ, получим очередной стандарт с большим числом ошибок.

-1
electroninjacs

Да, ни фига.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу