sanya1965, а если с запуском на вертикальные элементы фасада, получиться монолит
dmitro+, вот именно так я и представляла. С запуском на вертикаль. А где найти такую длинную фанеру? В Мерлене такой нет?
Алиса Селезнева, если Вы состыкуете два листа посреди полки, жесткость не потеряется, выпуски с вертикальной части на горизонтальную дадут жесткость, принцип арки.
dmitro+ написал:
если Вы состыкуете два листа посреди полки, жесткость не потеряеться, выпуски с вертикальной части на горизонтазьную дадут жесткость, принцип арки
Там еще можно с обратной стороны фанеру прикрутить... со смещением шва.... тогда обычная ФСК подойдет...
dmitro+ написал:
если Вы состыкуете два листа посреди полки, жесткость не потеряеться,
Как это не потеряется? Обязательно потеряется. Фанеру резать посредине категорически нельзя. Если и придется резать фанеру, то не посредине, а ближе к краям. Но лучше все таки найти длинные листы.
dmitro+ написал:
если Вы состыкуете два листа посреди полки, жесткость не потеряеться,
Как это не потеряется? Обязательно потеряется. Фанеру резать посредине категорически нельзя. Если и придется резать фанеру, то не посредине, а ближе к краям. Но лучше все таки найти длинные листы.
Грэй, мда, гипсухой очевидно Вы занимаетесь не много
dmitro+, мы здесь обсуждаем конструкцию несущей балки, которая будет состоять из нескольких профилей, и усилена фанерой. Ну и какое это будет усиление, если усиливающий элемент составить из кусков?
...это все равно что цельную конструкцию взять и надпилить. распили вая фанеру, вы несущий элемент превращаете в просто декоративный, и вся нагрузка остается опять на одних профилях.
Грэй написал:dmitro+, мы здесь обсуждаем конструкцию несущей балки, которая будет состоять из нескольких профилей, и усилена фанерой. Ну и какое это будет усиление, если усиливающий элемент составить из кусков?
...это все равно что цельную конструкцию взять и надпилить. распили вая фанеру, вы несущий элемент превращаете в просто декоративный, и вся нагрузка остается опять на одних профилях.
Грэй, :) я ж и пишу, мало вы занимаетесь конструкциями из гипса, да и с кирпичной кладкой плохо знакомы, своды, арки, мосты по этому принципу "замка", и ни как не цельные элементы.
Алиса Селезнева написал:
нагрузка на полки будет такая: сами полки будут скорее всего из деревяшек (мебельные щиты из мерлена) плюс модели танков и паровозов на подставках, и книги, и все это дело еще застеклиться. Не кирпичи конечно складывать буду, но и вес не символический, за сами полки не переживаю, из чего бы они ни были, они конечно не проломятся. Но вот если визуально провиснут тоже как-то не комильфо..))
Если у Вас реально будут книги, то это значительная нагрузка. Профили плюс гипсокартон не предназначены для этого. Тем более у Вас вертикальные стойки выполнены и направляющих профилей. Т.е. у вас сейчас чисто декоративная конструкция, которую нельзя нагружать тяжестями.
Однако у Вас запланировано "...сами полки будут скорее всего из деревяшек (мебельные щиты из мерлена)..." !!
Достаточно эти полки опереть не на профиля, а на классический уголок-треугольник.
Конструкцию можете или сами придумать или купить готовый в магазине.
Сами уголки скроются под полками, и окажутся они внутри гипсокартонной обшивки.
Текущий каркас вообще не потребуется усиливать никак, т.к. всю нагрузку будут нести полки на уголках.
Уголков Вам понадобится 5-6 шт. С краёв + через 50 см или чаще.
Для исключения провисания декоративного каркаса из-за его длины, добавьте аналогичные уголки внутри гипсокартонной конструкции в 2-х или 3-х местах.
В итоге у Вас получатся 2 конструкции:
Первая: Силовая конструкция. Полки на уголках-держателях. Подобные полки в любом супермаркете стоят. Несут высокую нагрузку.
тип такой:
Вторая: Декоративная конструкция. Её вы уже сделали. Она придаст силовой конструкции домашний вид))
Sanya2, я думала про уголки, но у меня глубина полок чуть больше 30см,а расстояние куда их воткнуть - те самые 13 см, то есть нужно найти такой уголок - длинный и короткий одновременно. Да и подлезть туда уже сложно..
ИгорьPurnesh написал:
Для надёжности, можно на каркасе ещё и перемычки вертикальные нашить, связующие верхний и нижний профиль 60/27 каждой полки.
Согласен с тёзкой. Это более эффективное решение по сравнению с фанерой. Более быстрое и бюджетное.
У вас уже сделана одна перемычка (). Надо по всем ярусам также закрепить (типа как на , только в горизонтальном исполнении)
Если брать фанеру ФСФ (влагостойкую), которая 2,4х1,2 м, то лист 12мм
Обшивайте ГКЛ 12,5 мм или ГВЛ, для большей жёсткости.
А вообще Саня2 правильно написал, что лучше использовать кронштейны. Они позволяют масштабировать инсталяцию. По стене пустили ригельную направляющую, в неё втыкаются кронштейны ("уголки") на нужной высоте, на кронштейны укладываются полки нужной ширины. Я так понимаю вы "строили" ГКЛ перегородки в этой комнате и осталось много металло-профиля, так?
Наблюдаю тенденцию, что люди просят совета, когда всё уже построено. А вот бы зайти на город мастеров раньше за советом со своим эскизным проектом, тогда, может быть, время и деньги сэкономили.
Алиса, вы планируете слаботочку заводить внутрь конструкции для подсветки?
BTW Это моё четырёхсотое сообщение! Но главное, конечно, не количество, а качество!
