31.12.2016 в 12:07:42
perf написал: Автоматы на вводе поставьте с учетом селективности, до счётчика 40, после - 32.
К сожалению, селективность в быту обеспечить очень трудно, практически нереально. В абсолютном большинстве случаев будет выбивать оба автомата. Чтобы реализовать селективность, необходимо использовать специальные селективные автоматы, например, серии Abb S750DR.
perf написал: УЗО не бывает на 32 ампера,
Ну как же не бывает? Бывает, вот например -
perf написал: Вместо дифавтомата ставьте УЗО.
А чем вам диф не угодил? Или у автора сначала был обычный ав, а потом - диф? В этом случае и правда перебор :)
31.12.2016 в 12:12:18
Если на квартиру выделяется определенная мощность, например 7 киловатт, как в этом случае, то её и нужно использовать. Во-первых вводной автомат не должен являться ограничителем в потреблении мощности, в идеале это должен делать счётчик. Замена вводного автомата на 40 ампер точно ничему не навредит, так как счётчик рассчитан на больший ток, а нагрузку на стояки и выделенную мощность мы ограничиваем в нашем щите.
31.12.2016 в 12:17:16
Alexey_Spb написал:
perf написал: Автоматы на вводе поставьте с учетом селективности, до счётчика 40, после - 32.
К сожалению, селективность в быту обеспечить очень трудно, практически нереально. В абсолютном большинстве случаев будет выбивать оба автомата. Чтобы реализовать селективность, необходимо использовать специальные селективные автоматы, например, серии Abb S750DR.
perf написал: УЗО не бывает на 32 ампера,
Ну как же не бывает? Бывает, вот например -
perf написал: Вместо дифавтомата ставьте УЗО.
А чем вам диф не угодил? Или у автора сначала был обычный ав, а потом - диф? В этом случае и правда перебор :)
Alexey_Spb, Это УЗО стоит дороже на 100 рублей, чем УЗО на 40ампер. Да и производитель "не очень хороший". Мне кажется какой бы не был бюджет, их применять не следует.
31.12.2016 в 12:42:51
perf написал: Это УЗО стоит дороже на 100 рублей, чем УЗО на 40ампер.
Так вопрос же не про стоимость был :) Это уже другой вопрос..
31.12.2016 в 12:46:09
perf написал: Во-первых вводной автомат не должен являться ограничителем в потреблении мощности, в идеале это должен делать счётчик.
К сожалению, это не верно.
Именно вводной автомат является ограничителем мощности, счетчик не имеет каких-либо средств защиты от сверхтоков, в том числе и с целью ограничения мощности. Он просто сгорит если через него пойдет ток больший, чем на что он рассчитан.
Кроме того, просто так поменять вводной АВ нельзя так как его величина определяется проектом дома и находится в ведении обслуживающей дом организации. То же самое верно и для старого жилфонда где на вводе пакетник - там ток ограничивают нижестоящие за счетчиком автоматы.
31.12.2016 в 18:52:38
megrad написал:
perf написал: . Во-первых вводной автомат не должен являться ограничителем в потреблении мощности, в идеале это должен делать счётчик.
Эк, Вас штырит. :D
megrad,мне кажется вы меня не до конца поняли. Я имею в виду, что у АВ несколько другая функция, он защищает кабель и счётчик от перегрузки, а также от токов КЗ. А его использование в качестве ограничителя выделенной мощности я считаю не очень правильным, хотя сейчас это везде и применяется. Например, есть счётчики эшелон, некоторые модели АББ, Меркурия и тд, с возможностью диспетчеризации и удаленного отключения нагрузки. Кроме того там есть возможность отключения при привышении заданной мощьности. К сожалению это не получило особого распространения в России. Я знаю что некоторые УК и энергосбытовые компании вписывают в техусловия на подключение 15 кВт автоматы 16 ампер(3фазы), обосновывая тем, что автомат не отключается при токе 16 ампер, а отключается позже, и тут как повезёт, холодно - позже отключится, жарко - раньше, и т.д. Я не говорю что автомат не ограничивает мощность, я просто против его применения в таком качестве, и против не в данном случае, а в целом!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
