EugeenB написал:
имеется нарушение в схеме подключения, видимый разрыв до счетчика с целью хищения электроэнергии
Понятно. Фантазии. Пишите скорее в Ростехнадзор, чтобы обуздать это разыгравшееся воображение.
EugeenB написал:
О как! И ни одного нормативного акта, -"мы так делаем всегда!".
В таком ключе и будут себя вести. Будьте к этому готовы. Комплекс вахтёра =)
EugeenB написал:
"да, мы действительно нашли нарушение, данный разрыв предположительно мог использоваться для хищения электроэнергии, мы все сфотографировали"
Вот прекрасно, что они всё сфотографировали, если что, сможете сослаться на фотографии сделанные проверявшими. Ещё бы в письменном виде получить эти формулировки от них. Вы же понимаете, что "предположительно мог использоваться" не то же самое что "использовался". Хотя вот этот "порядок подключения" скользкое место, устранить которое можно письменным ответом надзорного органа (Ростех).
EugeenB написал:
требовании перенести счетчик -"на границу балансового разграничения",
Это рекомендация п. 1.5.6, но не требование.
EugeenB написал:
1.5.27 ПУЭ-7
Точной цитаты не приведу, но несколько лет назад уточнял в Ростехнадзоре, и ответом было, что если производитель допускает эксплуатацию счётчика при отрицательных температурах, то это допустимо.
Да и если вы внимательно прочтёте пункт там говорится "доступных для обслуживания ... в достаточно свободном и не стесненном для работы месте". Как видите, речь идёт о доступе специалистов, а не потребителей. С другой стороны, вам тоже нужно регулярно снимать показания, поэтому на столб лазать за этим вы совершенно не обязаны. Поэтому, нужно спокойно найти некий консенсус, например щит IP65 на стене дома (на высоте глаз например), в который по бумагам приходит питающий кабель на балансе РСК, в щитке вводной АВ и счётчик, от него уже ваш кабель. У вас же свободы больше будет, если что поменять/отремонтировать захотите.