Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7349

05.03.2017 в 19:59:45

Грэй написал: лько для того, чтобы убедиться в отсутствии ленты, или в плохой установке оной. .

Не только. Лр-ка (тем более паста) все же слабое звено для армировки швов...

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

lvov7104
lvov7104
Местный

Регистрация: 19.07.2010

Смоленск

Сообщений: 759

05.03.2017 в 20:02:30

h82u написал: На одной стене 4 поперечины (+ нижняя и верхняя) - между 675мм.

Если в вашем понимании поперечины-это горизонтальные профиля,то-да.Насколько помню никаких горизонтальных каркасов техлисты Кнауф не знают.Профиль должен стоять вертикально.И точка.Ни профиль,ни листы не должны быть прикреплены к верхней и нижней направляющей.И тогда без разницы-серпянка в швах или бумага,или просто унифлот или Фуген. Ничего трещать не не будет.

Hitgher написал: Делаю всегда через 40 и не парюсь.

Разбирал на днях облицовку за гастерами.Всё криво-косо.Один лист прикручен наизнанку.Профиль-фольга,в швах серпянка,заделанная меловой шпатлёвкой,под окном-радиатор.За 8 лет-ни одной трещины.В чём причина?Да в том,что эти деятели не крепили ни верх ни низ к направляющим,на четыре стойки поставили только 2 подвеса.Облицовка свободно меняла свои размеры не встречая сопротивления со стороны каркаса.Соответственно не возникало таких напряжений,которые бы могли привести к трещинам.

0
jekasus
jekasus
Резидент

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

05.03.2017 в 20:16:12

lvov7104 написал: Да в том,что эти деятели не крепили ни верх ни низ к направляющим,на четыре стойки поставили только 2 подвеса.

Почему гастеры, если правильно сделали? ;) А если и еще и "поленились" закрепить картон к направляющим, то тем более...

0

Баш майсторът

Роман Сирожкулов
Роман Сирожкулов
Резидент

Регистрация: 08.06.2015

Самарканд

Сообщений: 1897

05.03.2017 в 21:20:06

Резон, Не надо ;)

0

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Роман Сирожкулов
Роман Сирожкулов
Резидент

Регистрация: 08.06.2015

Самарканд

Сообщений: 1897

05.03.2017 в 21:21:20

Резон,

Резон написал: если держится всей плоскостью - нет.

;)

0

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Роман Сирожкулов
Роман Сирожкулов
Резидент

Регистрация: 08.06.2015

Самарканд

Сообщений: 1897

05.03.2017 в 21:24:38

Резон,

Резон написал: Я бы все же снял предварительно шпатлевку..

Не надо -потому как

Резон написал: если держится всей плоскостью - нет.

;)

0

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

lvov7104
lvov7104
Местный

Регистрация: 19.07.2010

Смоленск

Сообщений: 759

05.03.2017 в 22:35:42

jekasus написал: Почему гастеры,

Дом московская контора строила,соответственно и рабочие у них "московские" были. Да и почерк уж сильно характерный:два листа влаги зелёным наружу, а один почему-то серым. ;) Шаг профилей считают справа, а листы крутят слева.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

06.03.2017 в 05:45:42

lvov7104 написал: .Облицовка свободно меняла свои размеры не встречая сопротивления со стороны каркаса.

lvov7104, вы думаете, что трещин не было, потому что облицовка свободно меняла свои размеры? - совершенно нелогично. Как раз наоборот, когда облицовка свободно меняет свои размеры, вот тогда и появляются трещины. Я так думаю, Что для того, чтобы облицовка не трескалась, она, наоборот, должна быть ограничена в своем движении.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

06.03.2017 в 05:48:46

lvov7104 написал: :два листа влаги зелёным наружу,а один почему-то серым

А вот и правильный ответ на вопрос, почему облицовка не реагировала на перемены влажности: гипсокартон-то был влагостойким!

0
h82u
h82u
Новичок

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 27

07.03.2017 в 11:09:28

lvov7104 написал: Ни профиль,ни листы не должны быть прикреплены к верхней и нижней направляющей.И тогда без разницы-серпянка в швах или бумага,или просто унифлот или Фуген. Ничего трещать не не будет.

Не понял.. Горизонтальных профилей быть не должно? Как без них то? У меня стена, напомню. Фото прикрепил, как делал (знаю, что не идеально). Хочу понять объективно причину

0
Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7349

07.03.2017 в 18:42:45

h82u написал: Хочу понять объективно причину

А что говорит "добротный" мастер? Все конечно по разному делают, сейчас Вам расскажут спецы как надо было... что бы я делал, на вскидку:

  • добавил по стоечному профилю между окном и примыкающей стеной, для ухода верхнего сплошного листа над окном от углов проема ...
  • добавил "стоечных" над окном, если бы делал "флажки"
  • по углам проема использовал ПС 50х50, его прогиб стабилизировал профилями откоса или самим ГКЛВ...
  • ГКЛВ, я так понял халявный или остатки... монтировал как минимум с относом от углов проема см на 40
  • стены похоже бетон... значит применил какой нибудь Изоспан Д поверх мин ваты или пленку...
  • ГКЛВ монтировал бы в см от поверхности пола
  • не вижу прямых подвесов на всю высоту стены ... ни одного... каркас "гуляет"...
  • обратил внимание, перед армированием примыканий (потолок в частности), на основание потолка. В некоторых местах (стыки соседних листов) сделал шаг саморезов почаще 15-20 см и вкручивал их друг напротив друга... при монтаже ГКЛВ удалил саморезы скрепляющие каркас.
  • далее уже швы "по графику"...
0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу