Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21255

14.03.2017 в 14:36:27

TAB написал: Это не я сказал на ступень выше, ЕМНИП это IEK сказал. ;)

А зачем вы за ним глупости повторяете? Еще и сопровождая их не относящимися к вопросу примерами? :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124424

14.03.2017 в 14:39:57

ebf написал: Дима, что вы всё фотаете каталог, что я там должен увидеть

ebf,
Не в качестве полемики, а в качестве науки для меня лично... Что такое в каталоге 40А gL и 63А gL Как это понимать? PS Мне не стыдно спросить, если я что-то не знаю :o

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

14.03.2017 в 14:41:33

BV написал: Что такое в каталоге 40А gL и 63А gL

Предохранители

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

14.03.2017 в 14:53:17

Radio написал: А зачем вы за ним глупости повторяете? Еще и сопровождая их не относящимися к вопросу примерами? :)

А я и не повторяю: это была лишь антитеза отдельно взятому участнику с его "сверхценной идеей". По мне так параметр "номинальный ток" для того и придуман, чтобы голову лишней ерундой не забивать. А если какой производитель считает иначе, то это относится к изделиям именно этого производителя и только.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124424

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

14.03.2017 в 15:20:23

BV написал: Плавкие?

Они самые

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

14.03.2017 в 15:25:30

ebf написал:

BV написал: Плавкие?

Они самые

ebf, и соответственно каталогу узо от перегрузки и от КЗ защищается разными номиналами . Ebf постоянно ссылаясь на немецкие нормы не может никак понять что в Германии есть ряд случаев когда устройства защиты именно от перегрузки можно не устанавливать , это указанно конкретно в нашем гост

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

14.03.2017 в 15:33:18

ebf, кроме того схема ТС этому не соответствует , перегрузка порядка 2 ампер

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

14.03.2017 в 15:33:58

Димон114 написал: ebf, и соответственно каталогу узо от перегрузки и от КЗ защищается разными номиналами .

Ну и ?Что дальше, мысль то развейте

Димон114 написал: Ebf постоянно ссылаясь на немецкие нормы

Неа я могу ссылаться на любые .Я где то предложил не защищать УЗО,к чему ваши примеры?

0
MrGalaxy
MrGalaxy
Резидент

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

14.03.2017 в 15:34:55

prest1zh написал:

ebf написал: prest1zh, Спросите у ваших советчиков, которые пишут о перегрузе УЗО, как они видят возможность получить на каждой линии света полных 10А и на линиях кухни и маленькой комнаты полные 16А ,и при этом одновременно и долго по времени ,лично я не могу такого представить :) У них видимо с фантазией лучше ,чем у меня :)

ebf, вот тоже об этом подумал и пересмотрел ранее предлагаемую схему. Чтобы на каждое узо 40 А подать, это столько совпасть должно что я даже не представляю вероятность возникновения такой нагрузки 40 А это как я понимаю 8,8 кВт?

prest1zh, так можно договориться до того, что и вводной АВ не нужен. Проводка позволяет нагрузить УЗО на 10+10+16+16=52 А? Позволяет. Значит надо защитить. И повышающий коэффициент 1,45 не забудьте. Обязательно найдётся дуралей, кто эту перегрузку устроит.

0

Вечный студент

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

14.03.2017 в 15:38:09

Димон114 написал: кроме того схема ТС этому не соответствует , перегрузка порядка 2 ампер

Да уж Дима :) 10+10+16+16=52А 4АВ у ТС коэффициент 0,7 52А х 0,7= 36,4 А УЗО 40А Вы о чём,что с арифметикой :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу