2Соло
Соло написал : Вопрос мы обычно решаем таким способом. Говорим владельцу здания (если до них дело доходит), что можем решить проблему таким-то способом. Работу гарантируем.
Вы, хотя бы, порядок цен огласите? А то распинаться все горазды...
Соло написал : Повторяю - решение есть. Даже несколько вариантов. И один из вариантов очень даже простой.
Наглый гон. Если бы он был простым - не было бы проблемы... Ну а решения - они есть всегда... Вопрос только в том, сколько оно стоит?
Соло написал : Многое зависит в этой ситуации от чердака и выхода шахты на крышу. Очень многое.
Вот именно - мелочи решают все...
Соло написал : Я говорю не о панацее на все случаи, а о возможности применить, при определённых условиях, простое решение проблемы.
Простое решение - это вас что ли подрядить? :))) Да, проще не придумаешь.... А вот возможно ли дешевле?
Соло написал : И правильно. На фига описывать, то, что само перестаёт работать и само опять начинает?? Без вмешательства!!
Гмм... А чего же здесь правильного-то? Сезонное опрокидывание ни чем не хуже остальных неполадок. Ну а раз уж пацаки решили описать проблему - то почему упускают данный вариант?
Соло написал : Там речь о конструктивных нарушениях и недоработках, а не о влиянии Природы, которое нам неподвластно.
Ты специалист или пописать вышел? Если специалист, то должен знать, что "влияние природы" является конструктивным недостатком, и исключить его в наших силах, на этапе проектирования... Даже старение и разрушенение - куда уж круче - можно значительно замедлить, а значит влиять на этот процесс... Вопреки природе. Ну а если пописать вышел - тогда непонятно чего ты распинаешься..., и за кого радеешь.
Соло написал : Какое согласование? Какое вмешательство?? Если все произведённые действия по восстановлению работоспособности не ухудшают работу вентиляции на других этажах, то пошло бы это согласование куда подальше.
Самое обычное. Смотри соответствующую документацию... Ибо здесь уже не "восстановление работоспососбности", т.е. ремонт и замена износившихся частей, а конструкционные изменнения инженерной части здания.
И еще - имхо, но уже пора менять точку зрения относительно занности работ. Без согласования - ваши действия незаконны. Конечно - вам плевать, сделали, бабло срубили и смылись... А там хоть трава не расти - хозяева как хотят так пусть и разруливают возможные последующие непонятки... И даже если вы работы выполните качественно, неприятный осадок все равно останется... Теоретически - без проекта вы не имеете права браться за такие работы.