Защитное заземление и УЗИПы

Добрый день.

Требуется склеить стемалит (окрашенное, закаленное стекло) и оцинкованный лист. В оцинкованном листе сделаны скрытые крепления (пример фото ниже) для того, что повесить стекло на стену внутри помещения (дополнительной опоры под стеклом не будет). Стекло может быть большим по площади, весом до 40+ кг. Срок службы (не должно отклеиться от оцинковки): 5-7 лет минимум. Т.к. стемалит пропускает свет, то вещество для склеивания должно быть прозрачным. Из теоретически возможным вариантов:

1. MS клей-герметик (например Bison Poly Max)
2. Скотч TESA/3M
3. MS + скотч. Но не сильно я верю в долговечность такого соединения. Зря?
4. Эпоксид. Ничего про это не знаю...
5. Наклеить на стемалит белую пленку (сделать не прозрачным) и на нее уже клеить оцинковку. Тогда возможен любой цвет клея. Выдержит ли пленка? Никогда с ней дело не имел.

Возможно, кто-то был связан с подобным производством или знает... Буду очень признателен за ответ.

MikhailZ написал: MS клей-герметик (например Bison Poly Max)

Soudal High Tack

MikhailZ написал: Скотч TESA/3M

3M - да, Tesa - нет. И ... правильный 3М слишком дорогой

MikhailZ написал: Возможно, кто-то был связан с подобным производством или знает... Буду очень признателен за ответ.

Был опыт приклеивания стекла 3 метра на 2 метра 10мм. Около 300кг Полу-темное в черных оттенках, закаленное, окрашенное в массе. Под ним - не просвечивал ни клей, ни скотч.

MikhailZ написал: В оцинкованном листе сделаны скрытые крепления (пример фото ниже) для того, что повесить стекло на стену внутри помещения (дополнительной опоры под стеклом не будет).

Не хотите приклеить стекло без оцинковки прямо на стену?

MikhailZ написал: (окрашенное, закаленное стекло)

Цвет стекла? Если светло прозразный, то клай любого цвета, хоть прозрачный будет просвечивать - отражение будет разное, там где есть клей и где нет

MikhailZ написал: Эпоксид. Ничего про это не знаю...

Не нужно.

MikhailZ написал: Наклеить на стемалит белую пленку (сделать не прозрачным) и на нее уже клеить оцинковку.

Есть еще вариант - металлизированная пленка - напыление в вакууме.

BV, огромное спасибо за ответ.

BV написал:

Soudal High Tack

В моем случае тогда High Track Crystal. Из опыта однозначно его рекомендуете? Есть еще например аналог Penosil Clearfix.

Не знаете, как готовое изделие перенесет транспортировку на морозе? Восстановятся ли свойства герметика и скотча?

BV написал: 3M - да, Tesa - нет. И ... правильный 3М слишком дорогой

Понял. Буду смотреть тоже прозрачный, оптимальный по толщине, адгезии, нагрузке.

BV написал:

Был опыт приклеивания стекла 3 метра на 2 метра 10мм. Около 300кг Полу-темное в черных оттенках, закаленное, окрашенное в массе. Под ним - не просвечивал ни клей, ни скотч.

Впечатляет. Под стеклом опоры не было? Клеили также на Soudal + скотч?

BV написал:

Не хотите приклеить стекло без оцинковки прямо на стену?

Изделие должно быть съемным.

BV написал: (окрашенное, закаленное стекло)

Цвет стекла?

Цвет стекла может быть различным, но преимущественно это будут светлые тона стемалита, которые, увы, пропускают свет. Попробовал белый герметик, пятна сразу видно. Прозрачный пока не тестировал, но в качестве эксперимента попробовал прозрачный полимерный клей, никаких следов не видно.

Герметиком для структурного остекления можно приклеить. Доу Корнинг, Зика. В специализированных конторах можно купить в розницу. Единственное не в курсе есть ли они прозрачные.

MikhailZ написал: Впечатляет. Под стеклом опоры не было? Клеили также на Soudal + скотч?

Опора была для выравнивания. Впятером тяжело ровнять миллиметры. К этому стеклу по бокам с каждой стороны без щели приклеили еще стекла 1м/3метра. Получилась стеклянная стена. Скотч точно был тогда не 3M, а другой, тоже очень хороший. Но скотч даже не суть важно какой - его задача - сутки удержать стекло пока не встанет герметик. Тогда был по моему бизон для зеркал.

MikhailZ написал: Изделие должно быть съемным.

Тогда я не понял фото оцинковки...

MikhailZ написал: Цвет стекла может быть различным, но преимущественно это будут светлые тона стемалита, которые, увы, пропускают свет. Попробовал белый герметик, пятна сразу видно. Прозрачный пока не тестировал, но в качестве эксперимента попробовал прозрачный полимерный клей, никаких следов не видно.

Без пузырей поклеить будет крайне сложно - они испортят всю картину. Можно конечно навалить кучку в середине, потом ее раздавить.

В общем - на разных цветах проверять нужно. По прочности - хватит любого, даже силиконового герметика.

Добрый день. Изучил много материала по поводу зазмления на форуме, но осталось несколько вопросов. Возможно, информацию по каким-то вопросам упустил, т.к. материала очень много. Частный дом за городом, 380В, 10кВТ, система заземления ТТ, СИП по воздуху идет в щиток, который на данный момент висит на стене дома (знаю, вариант не является правильным). Щиток должен быть заземлен или занулен? В щитке из вводных автоматов идут раздельные провода на счетчик и на УЗИПы. Другой молниезащиты нет. Защитное заземление и заземление УЗИПов должны быть раздельными и не должны объединяться? Защитное заземление, как понимаю, нужно для работы УЗО. Может ли это быть стальной круг 20мм длиной 2м вбитый на глубину промерзания под щитком (обязателен ли отступ от дома 1м?) или обязетльно нужен контур/линия из нескольких штырей, свареных полосой? Заземление УЗИПов должно быть выполнено поверхностным контуром (как понял, тут контур обязателен), насколько он должен быть поверхностным, какой площади? Т.к. перед домом есть посадки и если контур будет на совсем небольшой глубине, можно наткнуться при работе на участке. Из чего, как правильно делают такой контур - уголков, полосы?

MikhailZ написал: Щиток должен быть заземлен

А как сейчас выполнено? Фото щита.

MikhailZ написал: Защитное заземление, как понимаю, нужно для работы УЗО.

Нет, УЗО работает без заземления.

MikhailZ написал: Из чего, как правильно делают такой контур - уголков, полосы?

Правила устройства электроустановок (седьмое издание); ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Выбор и монтаж электрооборудования. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов; СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85;

MikhailZ написал: Может ли это быть стальной круг 20мм

:applause:

MikhailZ написал: (обязателен ли отступ от дома 1м?)

Да.

MikhailZ написал: стальной круг 20мм длиной 2м вбитый на глубину промерзания под щитком

Фикция. Как вариант что то массивное, но это надо считать. Что земноводное не позволяет сделать такое? ссылка

MikhailZ написал: (проще тогда будет из уголка 50х50х5)

:applause:

MikhailZ написал: в чем смысл такого большого контура для защитного заземления, ...

Вы больших контуров не видели.

MikhailZ написал: защитного заземления, если есть УЗО

А почитать?

MikhailZ написал: Как быть тогда с заземлением для УЗИПов? Каким должно быть оно ?

Вы в курсе для чего нужен УЗИП? Кстати - у Вас молниезащита есть?

MikhailZ написал: В каких случаях необходимо занулять корпус щитка, а не заземлять?

Всегда, когда выше этого щитка нет УЗО.

При замыкании фазы на корпус щитка должна быстро сработать какая-то автоматика. При занулении это может быть и автомат на трансформаторной подстанции, без зануления - только УЗО.

megrad написал: А почитать?

Я читал, разные мнения, оттого и вопрос... Вообще до недавнего времени считал, что в электрике противоречивых мнений не бывает. Как я ошибался..

megrad написал: Вы в курсе для чего нужен УЗИП?

Как понимаю, чтобы напряжение от молнии ударившей "неподалеку" не зашло по проводам в дом (или хотя бы частично). Соотвенно, пошло на (поверхностный) контур заземления, на который (будут) заземлены УЗИПы.

megrad написал: Кстати - у Вас молниезащита есть?

Нет, в первом посте писал об этом. УЗИПы ставил и опечатывал электрик (ли?), который устанавливал щиток.

P.S. Давайте не будем упускать вопрос про заземление/зануление щитка. У меня на этот счет понимания вообще нет.

MikhailZ, УЗИП и молниезащита это разное.

MikhailZ написал: что в электрике противоречивых мнений не бывает.

:confused: Чего только данный пункт стоит 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.

MikhailZ написал: (поверхностный) контур

Переведите.