01.05.2017 в 23:28:15
Вообщем напаял я сея чудо-прошу оценить. Остается только выход на стиралку устроить и слив 32 трубой, ну и жесткой подводкой к умывальным смесителям и к самому унитазу. Беспокоит меня лишь качество пайки-делал один бес помощника и не всегда четко паяльник стоял) Беспокоит вот это нижнее ХВС соединение к шаровому крану.
01.05.2017 в 23:43:11
Все нормально у Вас, не так красиво, но нормально.
Баш майсторът
02.05.2017 в 02:00:18
Т.е. если за неделю не потек ппр-то и не потечет уже никогда? А по канализации все верно-не узка ли она для стиралки и туалетного умывальника? И на бойлер в туалете как лучше исполнить подводку: а)только у самого бойлера переход на резьбу 1/2 б)от шаровых кранов 20 трубой
02.05.2017 в 20:14:37
apm написал: Т.е. если за неделю не потек ппр-то и не потечет уже никогда?
По болгарским стандартам Вы прошли проверку ;) 72 часа по номинальному давлению воды, как в России требования - не знаю.
apm написал: И на бойлер в туалете как лучше исполнить подводку: а)только у самого бойлера переход на резьбу 1/2 б)от шаровых кранов 20 трубой
Переходные муфты или колена есть от ф25 на 1/2.
apm написал: А по канализации все верно-не узка ли она для стиралки и туалетного умывальника?
Уклон трубы слишком большой. Да и в наших реалиях ,где изпользуют керамичные пустотелые блоки и разводка канализации по полу - изпользуем только ф50 для всего/кроме унитаза ;)/ и даже не знаю, помешает ли чем-нибуть ф32 для умывальника в туалете...
Баш майсторът
02.05.2017 в 20:19:59
jekasus, а вот кстати в Болгарии как принято сантехприборы подключать - через гибкою подводку или через жесткую, чем я и хочу тут всё замастрячить. Даже к унитазу полипропиленом планирую подойти. Но еще вопрос-на сколько жесткая подводка(медная трубка с фитингом к умывальнику, и с другой стороны цанговый зажим) надежна???
02.05.2017 в 21:18:05
apm написал: через гибкою подводку
Через нее, но у нас трапы везде, даже в отдельном унитазнике.
apm написал: Даже к унитазу полипропиленом планирую подойти.
По-моему вредно, так как бачек имеет свои движения от самого унитаза и даже жесткой подводкой бы подсоединился с компенсацией, а не напрямую коротко. А так жесткая лучше, гибкая страдает от гидроударов и времени - лет через десять, тронешь ли ее и протекает/это про хорошую, у говнистой срока нет/
Баш майсторът
03.05.2017 в 14:24:17
apm написал: Беспокоит вот это нижнее ХВС соединение к шаровому крану.
Юбочка есть сочиться не будет
apm написал: Т.е. если за неделю не потек ппр-то и не потечет уже никогда?
Бывали случаи через пять лет потёк, но не в вашем случае ))
apm написал: на бойлер в туалете как лучше исполнить подводку
Оставляете до бойлера 20 см жесткой трубы , дальше на гибкую подводку садите
jekasus написал: Уклон трубы слишком большой.
К лучшему, и не говорите что вода стекает быстрее твёрдых отходов
jekasus написал: помешает ли чем-нибуть ф32 для умывальника в туалете...
Особо нет (для маленькой 30 см раковины), для другой 50 см при большом напоре возможно вода уходить медленнее будет. Взглянув на работоспособность можно будет заменить на 40 см трубу.
apm написал: через гибкою подводку или через жесткую, чем я и хочу тут всё замастрячить.
Решать вам как в болгарии или как в России ))
apm написал: медная трубка
Надежна, при правильном монтаже
apm написал: к унитазу полипропиленом планирую подойти.
jekasus написал: По-моему вредно
Какие там подвижки у бачка. Полипропилен тоже двигается )) Так что всё ровно. Жесткая внушает немного больше надежности
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу