Замена проводки в квартире. Прошу совета.

ebf написал: Что вам не понравилось в ответе, можете конкретизировать ,Желательно подробно ,если есть конечно желание и время.

Я вас тезисно изложил первое, что бросается в глаза, в одном из предыдущих сообщений. Времени и желания нету :)

ebf написал: не скажите каким обычно кабелем прокладывают стояки в подъездах и каким кабелем делают ввод в квартиру

Если новострой, то от застройщика обычно идет провод ПВ1 или ПВ3.

ebf, верите многим уже мало, просят поставить на 80. Без замены кабеля, потому что кабель стоит дорого.

alx220 написал: Если новострой, то от застройщика обычно идет провод ПВ1 или ПВ3.

Я так и думал :) Меняете или так оставляете?

megrad написал: верите многим уже мало, просят поставить на 80.

Я бы поставил, ведь зря просить не будут, наверное действительно надо.

alx220 написал: Я вас тезисно изложил первое, что бросается в глаза, в одном из предыдущих сообщений.

Простите, а разве в вашем тезисе ,есть, что то о способе прокладки кабеля :) или вы считаете ,что способ прокладки и область применения это одно и тоже?

ebf написал: Я так и думал :) Меняете или так оставляете?

Если есть возможность, всегда меняю. Не всегда получается поменять. Например, отделка подъезда уже есть, этажный щит далеко, провод замурован.

Radio написал: Я бы поставил, ведь зря просить не будут, наверное действительно надо.

А если сгорит, то виноват электрик. Не, получаю денюшку за отключение стояка, а дальше пусть сами.

alx220 написал: На того, кто не транслирует подобный бред.

Позвольте заметить, что приведённая цитата, если её читать, а не притягивать за уши, не содержит никакого бреда.

ebf написал: BV, Уже не раз цитировал Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Что касается прокладки кабелей в строительных конструкциях, то в соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571.5.52 в строительных конструкциях, выполненных из негорючих материалов, допускается прокладка проводов и кабелей, не удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности, т.е. любых.

Прочитали? А теперь перечитываем, и стараемся найти здесь ключевые слова "канал", "пустоты", "короб". Нет таких. А проложенные непосредственно в материале строительной конструкции провода и кабели и вправду могут быть какими угодно. Будучи по факту замоноличенными - на них невозможно прямое воздействие пламени.

В указанном ГОСТ Р 50571.5.52-2011 следующее:

/ 527.1.3 Кабели, удовлетворяющие требованиям МЭК 60332-1-2, и материалы, удовлетворяющие требованиям соответствующих стандартов на нераспространение горения, могут применяться без дополнительных мер предосторожности.

/ 527.1.5 Материалы, классифицированные как негорючие, в соответствии с МЭК 60439-2, МЭК 61537 и в сериях стандартов МЭК 61084, МЭК 61386 и МЭК 61534 могут применяться без специальных мер предосторожности. Другие материалы, выполненные по стандартам, устанавливающим подобные требования в части распространения горения, могут также применяться без специальных мер предосторожности.

ПуВ/ПуГВ выполняются по ГОСТ 31565-2012, и классифицируются как "Провода не распространяют горение при одиночной прокладке". Соответственно, для того, чтобы проложить их без "специальных мер предосторожности" нужно обеспечить одиночную прокладку.

И главное требование, сформулированное в том же ГОСТ:

/ 527.1.1 Риск распространения горения должен быть минимизирован выбором соответствующих материалов и производством монтажных работ.

А тем, кто так любит показывать "а смотрите как там сделано, а как тут", рекомендую обратиться к происшествию, которое стало критической точкой в принятии требований относительно распространения горения по кабелям. Забыли? Поиск "Останкино пожар август 2000".

ebf, а отчего лично у вас вдруг проснулось уважение к МИЭЭ, технические циркуляры которого вы считаете "бумажкой", совсем непонятно.

ebf, а отчего лично у вас вдруг проснулось уважение к МИЭЭ, технические циркуляры которого вы считаете "бумажкой", совсем непонятно.

VIVA написал: технические циркуляры которого вы считаете "бумажкой", совсем непонятно.

Там был Росэлектромонтаж и некоторые его циркуляры ,действительно бумажки для внутреннего пользования :)

ebf написал: Там был Росэлектромонтаж и некоторые его циркуляры ,действительно бумажки для внутреннего пользования

Там был МИЭЭ. И нижеприведённая цитата касается как раз тех самых "бумажек". На сайте МИЭЭ, в разделе "Разработка нормативных документов" есть договор на 2012, на разработку технических циркуляров.

ebf написал:

VIVA написал: В соответствии с планом работ Ассоциации «Росэлектромонтаж» на 2012 год, Московским институтом энергобезопасности и энергосбережения (МИЭЭ) подготовлены очередные технические циркуляры. Они рассмотрены и одобрены экспертным советом Ассоциации.