Плитка на кривую кирпичную стену

пылесосом строительным прохожусь.

Не одобряю. Лишние телодвижения и лишний для плиточника инструмент. Кроме того, я укладываю под гребенку, на тонкий слой клея, и если в стене попадаются ямки, то они требуют дополнительной порции клея, что тормозит работу. поэтому я все ямки зашпаклевываю заранее клеем, так удобнее.... а тут ещё, сам себе ям наделать? - нет, не одобряю! :)

Не считаю лишним. У меня два строительных пылесоса. Один большой, для грубых работ. Штроблю им стены под трубы и канализацию. Чищу сами штробы после долбления. Обязательно прохожусь пылесосом стяжку перед грунтовкой. На финишном этапе пылесос очень выручает при вычищении швов на полу перед затиркой. Особенно, если плитки значительная площадь. Да и бывает, что иногда плитку надо снимать, перекладывать, там чуть поддолбить. И я практически ничего не подметаю. Подбираю крупный мусор в совок, остальное пылесосом. Можно даже не грунтовать, поверхность идеально чистая. Второй- небольшой, для мелких работ, таскаю обычно когда плинтуса прибиваю . Вытягиваю пыль из плинтусов.

stad, у меня тоже два пылесоса. Но, бессмысленную, ненужную работу решительно не одобряю.

я не считаю свою работу бессмысленной) бетонная стена не должна быть зеркально гладкой. И на ней не должно быть еще и многослойной пленки. Это мое мнение. А ваше мнение я прочел и понял. Пусть каждый останется при своем.

Смысл, конечно есть всегда какой- то. У каждого свое видение, это правда. Прошу простить мое занудство :).

Вы там определитесь, акриловая пленка уменьшает или увеличивает адгезию.

oversun написал: Вы там определитесь, акриловая пленка уменьшает или увеличивает адгезию.

oversun, по мне цемент на цемент ухудшает,гипс на цемент и наоборот улучшает; и еще я против повторной грунтовки-пыль между 2 слоями оказывается,чревато расслоением,один слой надо просто обеспылить влажной губкой,али тряпкой

Адгезия- межмолекулярное взаимодействие материалов. Казалось бы, отсутствие грунтовки как промежуточного слоя, увеличивает адгезию однородных слоев цемент-цемент. Но это не совсем так. цементные штукатурки и стяжки сильно пористы из за крупного песка. И нанесение на него слоя плиточного клея или штукатурки, второго слоя стяжки, и особенно наливного пола, без грунтовки, приводит к обезвоживанию этого самого слоя. Что плохо влияет на прочность и адгезию двух слоев. А грунтовка эти поры закрывает, проникает вглубь непрочных оснований. Прочность повышается как первого, так и второго слоев, а так же их адгезия. С невпитывающими основаниями такое не прокатит.Там образуется тонкая сплошная пленка, которая полностью разграничивает слои. Она там ни к чему, обезвоживания слоев не будет, адгезия без грунтовки будет только выше. Разумеется, при отсутствии слоя пыли) Да и акриловая грунтовка сама по себе предназначена для впитывающих оснований. Гипс-цемент, и гипс-гипс опять же не рассматриваю. Там все по другому, длинно получится)

Все правильно пишете. Но и сплошная пленка из грунтовки не должна пугать. К ней у цементных материалов достаточная адгезия. Проблема может быть или в некачественной грунтовке или в том, что пропущено временное окно для нанесения на грунтовку.

Согласен. Но опять таки уточняю, что грунтовка не предназначена для невпитывающих оснований. Для гладких бетонных плит грунтовка не предназначена. И слой акриловой пленки, а тем более несколько, как у топикстартера просто не имеют никакого смысла. Адгезия цемента к цементу напрямую без пленки будет ничуть не меньше, чем через грунтовку. Бессмысленное действие, а возможно даже и вредное, поскольку средний слой грунтовки с порядочной примесью пыли. А будучи оно трижды повторенное, никак не увеличивает ни прочность, ни уменьшает возможный вред.