Аватар пользователя
Антоний

Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

14.05.2017 в 11:11:43

BV, благодарю за всю инфу! Будем думать-выбирать.

0
Аватар пользователя
Антоний

Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

17.05.2017 в 15:07:53

Посчитал все электрические линии - 10 труб ПНД. Где большие не нужны, буду использовать 20 мм диаметр. Насчёт крыс всё понятно, но сильно удорожаются материалы, если все трубы от 50 мм использовать. В итоге прикинув стоимости разных вариантов ввода, склоняюсь к самому простому: одна большая дырка в бетоне, набивной сальник с его заделкой напрягающим цементом. Все ПНД в один сальник. Далее прокладки между трубами, чтобы соблюсти промежутки, и заполнение расширяющимся герметиком Stopaq. C обоих концов замазать раствором (специальным или на основе того же НЦ). Со стороны грунта обмазочна гидроизоляция. Нажимной сальник хорош, конечно, но вызывать бурильщиков на 10 дырок + 10 нажимных сальников - накладно получается. Просто трубы с вставными гермовтулками - тоже дорого. Одна большая специально изготовленная гермовтулка на 10 разных труб - думаю, не дешевле. Конструкция с металлическим листом технологически сложна в изготовлении на нашей площадке. И нужно из нержавейки его варить, чтобы не сгнил?.. В общем, как говориться, в споре инженерия - экономика побеждает часто последняя )

Между сальником и бетоном можно для уверенности бентонитовый шнур установить. Наверно, из гидрофильной резины не хуже? Только они набухают при контакте с водой. А когда на них наносишь мокрый раствор для заделки шва, они разбухают и выдавливают раствор? Т.е. уже не получается плотного обжатия шнуром сальника и бетона?..

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

17.05.2017 в 15:30:06

Антоний написал: Со стороны грунта обмазочна гидроизоляция.

Чтобы бетон в толщине не мок?

Антоний написал: Только они набухают при контакте с водой.

Ссылка. Но где-то проскакивало, что набухает полностью за двое суток.

Антоний написал: гидрофильной резины

Не знаю. Почитать надо по особенностям монтажа.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

17.05.2017 в 15:46:40

ИМХО, насчет шнура и резины - позвонить узнать точнее - должны ответить без проблем. Ссылка.

0
Аватар пользователя
Shkeddy

Местный

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

17.05.2017 в 18:25:01

Может кому пригодится: я у себя проходку герметизировал бутил-каучуковой уплотнительной лентой. Просушил место проходки, установил трубу, запенил, немного нагрел ленту и стык заклеил. Держится очень крепко. Лента односторонняя, с алюминиевым покрытием, делает технониколь. Рулон шириной 20 см обошёля в 800 р. Хотел резиновыми манжетами, но все получается сложно и дорого.

0
Аватар пользователя
Антоний

Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

17.05.2017 в 20:25:12

BV написал: Чтобы бетон в толщине не мок?

Обмазку по заделке расвором сальника. Т.е. обмазать раствор и трубы, входящие через него в сальник. Это просто как дополнительная гидроизоляция в начале пути проникновения воды ) Надо только такую подобрать, чтобы и с раствором, и с полиэтиленом хорошо бы клеилась...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

17.05.2017 в 23:07:22

Антоний написал: и с полиэтиленом

С ним практически ничто не клеится. Прочитайте про полиолефины... полиэтилен, полипропилен, + еще тефлон... Поэтому и говорил про резиновые муфты с хомутом.

0
Аватар пользователя
Антоний

Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

18.05.2017 в 19:14:54

BV написал: С ним практически ничто не клеится. Прочитайте про полиолефины... полиэтилен, полипропилен, + еще тефлон... Поэтому и говорил про резиновые муфты с хомутом.

Ну тогда и ладно, обойдусь без обмазки. Всё равно пока ещё вынашиваю решение )

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу