Электрощиток в новостройке

Scoworodker написал: тип А сложнее найти. по крайней мере у нас в городе.

Не придумывайте, даже если под заказ, то это вопрос не более чем месяца.

Scoworodker написал: Вы бы поставили все узо типа А

Если речь про конечные цепи - то да. В случае селективного смысла в этом нет.

Scoworodker, сигналку, тёплый пол, аквастрож, кондей планируете? На кухню ещё линию розеток, типа розетки фартука.

VIVA

Если речь про конечные цепи - то да. В случае селективного смысла в этом нет.

Если УЗО конечных линий типа AC (или отсутствуют), то смысл в селективном типа A конечно же есть. Там вообще больше смысла в типе А, чем в оконечных.

Scoworodker Разумнее объединить весь СУ с бойлером под одним УЗО 30мА, городить огород с 10мА совершенно незачем. ПММ тоже можно туда же. На лоджии достаточно одной линии. А селективное УЗО вообще-то уже должно стоять в этажном щите в новостройке.

TAB написал: А селективное УЗО вообще-то уже должно стоять в этажном щите в новостройке.

Должно, да не обязано. В 10 разных, взятых наобум, новостройках, я его видел 0 раз.

Scoworodker написал: Просьба покритиковать и покидаться тапками

Это я люблю, тапками кидаться :) / / Рисуйте в excel, чтобы можно было легко и быстро вносить изменения в рисунок. Все "прямоугольнички" на схеме нужно обозначать номерами/буквами, чтобы было проще. На вводе в квартиру достаточно рубильника, а не АВ. На линии хол-ка желательно РВ (реле времени). Вместо УЗМ51 логичнее поставить то РКН, которое индицирует напряжение (либо добавить вольтметр ̶и̶ ̶а̶м̶п̶е̶р̶м̶е̶т̶р̶ ̶̶ ). Оба АВ 20А заменить на 16А. Нет линий кондеев. На лоджию можно поставить один АВ С10А и запитать от него свет и розетки. Ну и т.д. и т.п. / /

Scoworodker написал: момент еще, что тип А сложнее найти. по крайней мере у нас в городе.

Заказывайте в Мск - через пару дней (если отправка ТК) все у вас.

Scoworodker написал: От РЩ требуется надежность, безопасность и удобство, материальная сторона на втором месте.

В таком случае собирайте весь щит на дифференциальных автоматах, а не на связке УЗО + АВ

Scoworodker, на духовку АВ 16 А. На бойлер, скорее всего, тоже достаточно 16 А. Какой мощности он будет?

TAB написал: Если УЗО конечных линий типа AC (или отсутствуют), то смысл в селективном типа A конечно же есть. Там вообще больше смысла в типе А, чем в оконечных.

Вредный совет. Селективное УЗО, да еще с током отсечки 100-300 мА не предназначено для защиты людей от поражения эл. током. Поэтому если ставить УЗО типа А, то на отходящие линии.

ZooZoo написал: Нет линий кондеев. На лоджию можно поставить один АВ С10А и запитать от него свет и розетки. Ну и т.д. и т.п.

megrad написал: сигналку, тёплый пол, аквастрож, кондей планируете? На кухню ещё линию розеток, типа розетки фартука.

Я вижу на бумажке, изображающей 2-комнатную квартиру, 16 групповых АВ.

16 автоматов, Карл! На две несчастные комнаты.

Кто может объяснить, какая неотложная нужда заставляет людей ставить отдельный АВ и тянуть отдельный кабель, скажем, на освещение прихожей? Или на освещение спальни? Или на освещение кухни? :eek: Не говоря уже за лоджию. Здесь по крайней мере 5-6 беспонтовых АВ можно сократить без малейшего ущерба, а только лишь с пользой для схемы.

И да, имеет большой смысл добавить что-нибудь для кондиционеров.

Radio написал: Кто может объяснить, какая неотложная нужда заставляет людей ставить отдельный АВ и тянуть отдельный кабель, скажем, на освещение прихожей? Или на освещение спальни? Или на освещение кухни? :eek: Не говоря уже за лоджию.

Ну вот же:

Scoworodker написал: материальная сторона на втором месте.

:p / /

Radio написал: Здесь по крайней мере 5-6 беспонтовых АВ можно сократить без малейшего вреда для схемы. И да, имеет большой смысл добавить что-нибудь для кондиционеров.

Про "сокращение" пусть другие пишут :), я свои короткие непутевые заметки (с) высказал, пока достаточно :)

alx220

Селективное УЗО, да еще с током отсечки 100-300 мА не предназначено для защиты людей от поражения эл. током. Поэтому если ставить УЗО типа А, то на отходящие линии.

Второе предложение не следует из первого. Т.е. ваш вывод необоснован никак. Да и первый тезис сомнителен, если подходить строго к формулировкам.

TAB написал: Второе предложение не следует из первого. Т.е. ваш вывод необоснован никак. Да и первый тезис сомнителен, если подходить строго к формулировкам.

Если вы не знаете, почему для защиты от поражения током ставят неселективные по времени УЗО и с уставкой на 30 мА, то не нужно говорить о необоснованности написанного мной.

Есть еще, конечно, вариант поставить в этажный щит УЗО типа А на 30 мА. А на отходящие линии УЗО не ставить. Получится одно УЗО на всю квартиру, но оно будет выполнять свои функции.