Электрощиток в новостройке

VIVA написал: Ещё раз - косвенное прикосновение, это частная ситуация замыкания на землю.

Конечно, однако эта та ситуация, где прикосновение можно предупредить. :)

TAB написал: Опять не так: основные меры

Неправильно употребил слово "основная". Заземление, это первичная мера. Если происходит КЗ на землю, срабатывается АВ. Если защитный проводник нарушен, КЗ не произойдёт, поэтому применяется ступень с УДТ.

TAB написал: Конечно, однако эта та ситуация, где прикосновение можно предупредить

Если вы "предупредили" косвенное прикосновение, то нет никакого "косвенного прикосновения" поэтому не может быть "защиты при косвенном прикосновении". Это защита при повреждении изоляции.

И в том же ГОСТ.

415.1.1 Применение УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер для основной защиты и (или) защиты при повреждении или неосторожности пользователей.

TAB написал: Конечно, однако эта та ситуация, где прикосновение можно предупредить

Если вы "предупредили" косвенное прикосновение, то нет никакого "косвенного прикосновения" поэтому не может быть "защиты при косвенном прикосновении". Это защита при повреждении изоляции.

И в том же ГОСТ.

415.1.1 Применение УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер для основной защиты и (или) защиты при повреждении или неосторожности пользователей.

VIVA, TAB, мож отдельную тему Вам создать? автор молчит.

VIVA написал: Если происходит КЗ на землю, срабатывается АВ. Если защитный проводник нарушен, КЗ не произойдёт, поэтому применяется ступень с УДТ.

Да нет там ничего про "ступени" (кроме требований селективности), согласно 411.4.5 для защиты при повреждении могут быть на равных использованы как АВ так и УЗО. Другое дело, что УЗО без АВ не применяются, но совсем по другой причине.

TAB написал: Да нет там ничего про "ступени"

Это вы так думаете. Я не говорил о селективности между УДТ.

защиту при повреждении обеспечивают посредством защитного уравнивания потенциалов и автоматического отключения в случае повреждения в соответствии с 411.3-411.6.

Налицо, два компонента "ступени". А чем можно выполнять АОП вы уже писали выше.

АВ обеспечит защиту только при КЗ. УДТ, чтобы считаться дополнительной мерой защиты, см. п. 415.1.1

VIVA написал: 415.1.1 Применение УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер для основной защиты и (или) защиты при повреждении

Так я с этим и не спорил: изначально дискуссию вызвал вопрос что важнее - тип А в общем УЗО или в групповых.

VIVA написал: Налицо, два компонента "ступени". А чем можно выполнять АОП вы уже писали выше.

Компонента два, но не "ступенчатых" промежду АВ и УДТ. Они применяются независимо.

TAB написал: Компонента два, но не "ступенчатых" промежду АВ и УДТ. Они применяются независимо.

Мда. Зависимо. Только вместе.

VIVA написал: УДТ, чтобы считаться дополнительной мерой защиты, см. п. 415.1.1

Чтобы считаться есть 411.3.3 "Дополнительная защита":

В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для: - штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица.

VIVA написал: Мда. Зависимо. Только вместе.

Да нифига, вместе они лишь согласно требованиям по защите от сверхтока, к защите от поражения оно не имеет отношения.

TAB написал: Да нифига

У вас и правда такая каша, или просто развлекаетесь?

защиту при повреждении обеспечивают посредством защитного уравнивания потенциалов и автоматического отключения в случае повреждения в соответствии с 411.3-411.6.

Компонент 1 = СУП/ДСУП Компонент 2 = АВ/УДТ

VIVA написал: У вас и правда такая каша, или просто развлекаетесь?

Да блин, я про АВ и УДТ говорил. А вы про СУП и АОП. Бывает. :)

TAB написал: Чтобы считаться есть 411.3.3 "Дополнительная защита":

И вновь вы пропустили...

В отдельных случаях дополнительную защиту обеспечивают посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в соответствии с 415.1.

VIVA написал: И вновь вы пропустили...

Да как же "пропустил", когда сам же это и процитировал. Раздел 415 применяется "Для определенных условий внешних воздействий и в специальных условиях размещения", а 411.3.3 устанавливает применение 415.1 для розеток общего применения. И кстати:

415.1.2 Применение таких УДТ не может быть единственным средством защиты и не исключает необходимости применения одной из защитных мер, указанных в 411 - 414.

Этот пункт утверждает первичность мер защит от повреждения (косвенного прикосновения), а стало быть тип А следует применять прежде всего в этих целях. Т.е именно как я и говорил:

Если УЗО конечных линий типа AC (или отсутствуют), то смысл в селективном типа A конечно же есть. Там вообще больше смысла в типе А, чем в оконечных.