Стоит ли покупать длиноволновые электрообогреватели ЭкоЛайн?

На сайте http://www.tstecoline.ru/production/index.html рекламируют обогреватели. Кто пользовался или пользуется, ответьте пожалуйста, стоит ли покупать и насколько экономичнее их использование в сравнении с обычными типа NOBO?

штука неплохая для дачи (межсезонье) но - только при высоком потолке (темечко греет если низко)) в спальне может раздражать треск ночью( чего то там от нагрева охлаждения трещит) - у меня стоит 4 шт. - трщат все.

обязательно - вынесенные термостаты (кстати денег стоят))

Открою вам страшную тайну: бульонные кубики на самом деле бульонные ПАРАЛЕЛЛЕПИПЕДЫ! далее для тех, кто помнит школьный курс физики и понимает о чём он был :-)

Излучение любого тела в инфракрасном дипазоне (тепло) находится в длинноволновом диапазоне :-) т.е. чем бы вы не грелись - русской печкой, резиновой грелкой, маслянным обогревателем, радиатором центрального отопления или этими "чудо элементами" - ВСЕ они подходят под описание "инфракрасных длинноволновых обогревателей "

РЖУНЕМОГУ: цитата с сайта -

При такой температуре 90% энергии преобразуется в поток тепловых лучей, расходящихся от пластины к полу и находящимся на нем предметам и лишь 10% уходит на прямой нагрев воздуха, соприкасающегося с пластиной.

Если нагревательный элемент не движется в пространстве, или не меняет своих физических размеров (линейно или циклически) за счёт подводимой к нему энергии, то соответственно ВСЯ подводимая энергия будет преобразовано в излучение. При сильном нагреве часть излучения будет в видимом диапазоне (лампа накаливания). И всё. Никакой мистики.

Напомню, учебник физики 5-го класса нас учит, что есть 3 способа передачи тепла - конвенкция, теплопередача (непосредственный нагрев) и нагрев излучением. В виду малой теплопроводности воздуха, теплопередача будет небольшой, для этого в компьютерах применяют принудительный обдув радиатора процессора, основной нагрев в нагревательном приборе окруженном плохо проводящей тепло средой, идёт через излучение. Воздух - отличный теплоизолятор - его используют 100% населения, заключённым в оконных рамах между 2-мя или 3-мя стёклами :-)

Тепловые лучи обогревателя нагревают пол и предметы, от которых в свою очередь нагревается воздух. Подымаясь к потолку, он постепенно остывает, при этом на уровне головы стоящего человека температура воздуха оказывается на 1-2° С ниже, чем у пола.

Т.е. для этих лучей, голова человека не предмет для нагревания, эти "супер лучи" проходят через неё насквозь без нагрева :-)

И закон физики, говорящий о том, что мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника тут, видимо, тоже не действует. Посчитаем: пусть человек 180 см, и еще 70 см над ним (у большинства потолки 250 см) т.е. до пола расстояние в 2,5 раза больше, чем до головы соответственно голова нагреется в 6,5 раз больше, чем пол. Но! При этом её температура (головы), согласно этому сайту, будет на 2 градуса ниже, чем температура пола??? Мистика.

Поверхность теплоотдачи от пола и предметов, нагретых обогревателями ЭкоЛайн, в жилых помещениях в среднем в 5-10 раз превышает поверхность теплоотдачи традиционных отопительных приборов.

Перефразирую попонятнее: "вода нагретая до 100 градусов нашими чайниками, будет более нагретая, в среднем в 5-10 раз чем нагретая до 100 градусов другими чайниками" :-)

В жилых помещениях, оборудованных конвективными системами отопления, принято прогревать воздух на уровне головы человека в среднем до 20° С для того, чтобы на уровне пола температура воздуха была 18° С (чтобы не мерзли ноги).

Еще Суворов говорил: "Держи ноги в тепле, а голову в холоде", ну если даже с ним и поспорить, то голову человека, в этом случае, надо держать довольно близко к полу, максимум на четвереньках, или увеличить высоту подвеса этих "элементов" метров до 5-ти :-) Проверьте - всаньте под лампу накаливания ватт в 300 - 500, у неё часть излучения в видимом спектре не превышает 10%, остальные 90% в том самом "длинноволновом диапазоне" - близкий аналог "суперэлементов". И постойте минут 10 - что быстрее нагреется ваши ноги или макушка черепа? :-)

Тёплый воздух поднимается вверх, это видно на примере дыма от костра, пара от кипящей кастрюли, доказано ещё первыми полётами на воздушных шарах, и рассмотрено в том же школьном учебнике физики. Соответственно, нагревая воздух сверху, вы будете его жарить всё сильнее, а он нагретый будет пониматься обратно к нагревателю, где опять будет еще сильнее нагреваться. При установившемся режиме температура воздуха будет меняться монотонно (т.е. без скачков, ступеней и т.д.) от 250 градусов на поверхности до обещанных 17 градусов на полу. Т.е. чем ниже (дальше от источника излучения), тем холоднее. Поверьте сами - поставьте вертикальную стойку в центре комнаты - брусок например, от пола до потолка, и закрепите на нем например скотчем сверху вниз с равными интервалами 10 одинаковых термометров. Вы удивитесь результату :-)

Маслянный радиатор на полу даст вам гораздо лучший эффект, не нагревая ваши мозги :-)

Самый лучший вариант - тёплый пол, неважно, электрический или водяной или еще какой. Там действительно: и ногам тепло и мозг не плавится.

Жене сейчас говорю:

• бывает так, что выпекая пирог в духовке, и включив верхний нагревательный элемент, пирог подгорит снизу, за счёт нагретой верхним нагревательным элементом нижней части духовки? Она мне:
• я в физике ничего не смыслю, но практика показывает, что он подгорит сверху. Проверь сам :-)

Браво!!!!!

yac-40 написал : Браво!!!!!

Боритесь с тупизной знанием.

зачем парить людям мосх? пора уже отойти от школьных знаний... давно известно :-) что ик нагреватели имеют место под быть и полезны. особенно для высоких помещений, больших кубатур и пр. и греют они то, что под ними - пол, поросят, цыплят , мож даже и чьи-то головы... пандусы при въездах в гаражи, кстати - которые на открытом воздухе - а чем их греть прикажете ? (если их построили, а нагрев забыли встроить). но - плоховато греют воздух - прозрачный он. а скорость прогрева (получения полезного эффекта) - ну вошел в помещение (холодный сортир, например - звиняйте) а там на полу масляный нагреватель - включился. скока надо "отсидеть", чтоб это заметить. Или топить круглосуточно? Поэтому в помещениях всегда прогревается сначала пол, а от него воздух поднимающийся вверх. соотв, пол - самый теплый в этой конструкции (не считая излучателя ик). а при работе напольного конвектора на полу будет на несколько град холоднее. А ИК бывает длинноволновым и коротко-"-. ближний (от 800нм) и дальний (до 10000нм) ик. где один в другой переходит - естественно - условно принято. так физикам, да и простым людям удобнее. любой, ходивший на лекции по физике это должен помнить. остальным извинительно. так вот и излучатели бывают соответствующие - в одних греются кварцевые трубки градусов до 600, а в других -низкотемпературные нагреватели до 125-170. держите голову в холоде ;-)

еще Билайнеру вот что: читайте внимательнее - все-таки вам обещали не температуру головы на 2-3С ниже ;-), а температуру воздуха на ее уровне. голове в этот момент не обязательно присутствовать в точке измерения. Вешать коротковолновый ик в низком помещении просто опасно. а длинноволновый будет работать нормально, о чем пользователи и пишут.

и еще - неправильно поставленный эксперимент ничего не докаже! если вы хотите измерить температуру воздуха, таки вы ее и меряйте. а не температуру термометра в данной точке - это не одно и тоже. конечно, термометр на ик нагревателе скорее всего расплавится, с этим спорить бессмысленно.но пол будет теплый - а это, как минимум приятно ;-)

Vud написал : зачем парить людям мосх? пора уже отойти от школьных знаний... А ИК бывает длинноволновым и коротко-"-. ближний (от 800нм) и дальний (до 10000нм) ик. где один в другой переходит - естественно - условно принято.

Значит знания долой! Читайте наши бредни и просто верьте! Или в школе преподают "неправильную" физику?
А наши нагреватели используют коротковолновой диапазон длиноволнового излучения? :-) Пишите длину волны в нм и всё будет понятно всем.

Vud написал : и греют они то, что под ними - пол, поросят, цыплят

в этом случае тёплый пол неэффективен, потому, что они на него, извиняюсь, гадят толстым слоем. Здесь речь идет ИМЕННО о обогреве жилых помещений с высотой потолка 2,5 метра http://www.tstecoline.ru/production/images/04.jpg

Vud написал : так вот и излучатели бывают соответствующие - в одних греются кварцевые трубки градусов до 600, а в других -низкотемпературные нагреватели до 125-170.

На сайте чётко написана температура нагревателя - 250С - значит по вашему это "среднетемпературный нагреватель"?

Vud написал : читайте внимательнее - все-таки вам обещали не температуру головы на 2-3С ниже ;-), а температуру воздуха на ее уровне. голове в этот момент не обязательно присутствовать в точке измерения.

В точке измерения :-) т.е в процессе нагрева надо выходить из помещения? Греть а потом выключать и входить? Так по вашему. А вот если вы внимательно посмотрите первоисточник этой бредятины, то увидите даже картинку для слабопонимающих, как им жарят мозг: http://www.tstecoline.ru/production/images/02.jpg

Vud написал : и еще - неправильно поставленный эксперимент ничего не докаже! если вы хотите измерить температуру воздуха, таки вы ее и меряйте. а не температуру термометра в данной точке - это не одно и тоже. конечно, термометр на ик нагревателе скорее всего расплавится, с этим спорить бессмысленно.но пол будет теплый - а это, как минимум приятно ;-)

Чем вы предлагаете измерять температуру воздуха? Миллионы людей ежедневно, делают этот НЕПРАВИЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫЙ эксперимент, глядя поутру на термометр за окном :-) Они, глупые люди, не понимают, что он показывает не температуру воздуха на улице, а "температуру термометра в данной точке" :-) а это, как говорится, две разные разницы!

Ваши предположения, что "термометр на ик нагревателе скорее всего расплавится" в корне не верны. Рассею ваши опасения: http://www.tdsmetr.ru/termometer.html Я не предлагал вам мерять температуру спиртовым, ртутным или другим, не расчитанным на такую температуру градусником.

а еще есть чудо-юдо обогреватели "злое тепло"... которые в три раза больше тепла отдают, чем традиционные обогреватели. ух ты!