Автоматические котлы АВТО. Опыт экслуатации, особенности, мнения, вопросы.

Так это не сажа. Это мелкие частички золы. На правах версии могу предположить. Дымоход имеет малое сечение либо, по какой-то причине, имеет высокое аэродинамическое сопротивление. Например отложения, заузившие сечение дымохода, много колен. Получается слишком большое давление на выходе дымососа. Подносит взвешенные частички золы через щели охлаждения втулки крыльчатки. Кстати, такое расположение вентилятора не рекомендуется. Все "осадки" (пыль, конденсат) могут попадать из вертикального дымохода обратно вниз. Особенно, если нет стакана- сборника внизу дымохода. Ниже ответвления.

Жесткое соединение котёл-дымосос-труба тоже не фонтан..

У меня такая пыль от золы поднимается когда совком выгребаю мелочь в ведро из первого зольника. Особенно верхнюю, более горячую часть. Потом естественно она оседает в виде пыли как у вас proff42.

Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

Парни с наступающим всех!

Приветствую всех.Вчера утром включил котел(он у меня управляется термостатом,но можно и принудительно автоматом)и пошел в кочегарку,проверить как работает,послушать,а заодно и покурить.Опа!Котел довольно быстро набрал температуру по газу,по-моему,где-то в районе 270 гр.и ушел в стоп.Жду.Остыл,заработал и опять та же история.Осмотрел резинки на зольнике и на бункере,все в поряде.Не стал заморачиваться,убавил щель воздухозаборника на зольнике до 6мм(было 9мм) и все вылечилось.Тем-ра газов при работе стала 220-230 гр.Потеплело,однако.Кстати,уже не раз пожалел,что в свое время поставил дымовую трубу высотой 6,5м.Тяга иногда жуткая.Открываешь бункер и чтобы засыпать уголь есть несколько минут.А потом уходит в стоп по газу.Правильно Михаил советовал,что 4 м достаточно.

SUOMI42 написал: Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

SUOMI42, Я не стал делать ранних выводов. Пробовал приваривать сегмент из колосника. Чугун. Ровно так же отгорает. Причём, по моим наблюдениям, так же по времени, как и труба. Поэтому и не ищем решения. Расходник. Терморобот искал материал для шнека в горячей зоне. Ничего нового не получилось. Сделали шнек водоохлаждаемый. Декларируют два сезона. По моим мыслям- разумно. Но для бытового котла слишком дорого. А недостатки шнековых систем известны. Там гемора на длиннопламенных больше, чем преимуществ. Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. Поэтому пока пусть дым в бункере, иногда хлопки. В компенсацию- практически любая разумная фракция топлива и стабильность работы.

shuninm написал:

SUOMI42 написал: Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

SUOMI42, Я не стал делать ранних выводов. Пробовал приваривать сегмент из колосника. Чугун. Ровно так же отгорает. Причём, по моим наблюдениям, так же по времени, как и труба. Поэтому и не ищем решения. Расходник. Терморобот искал материал для шнека в горячей зоне. Ничего нового не получилось. Сделали шнек водоохлаждаемый. Декларируют два сезона. По моим мыслям- разумно. Но для бытового котла слишком дорого. А недостатки шнековых систем известны. Там гемора на длиннопламенных больше, чем преимуществ. Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. Поэтому пока пусть дым в бункере, иногда хлопки. В компенсацию- практически любая разумная фракция топлива и стабильность работы.

Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. shuninm,
Молодцы что не стоите на месте. При такой подаче видимо будет возможно сжигать и другие марки углей. Ведь нынешняя схема шуровщика в виде граблей не позволит спекаться жирному к примеру углю на колосниках.

SUOMI42 написал: Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. shuninm,
Молодцы что не стоите на месте. При такой подаче видимо будет возможно сжигать и другие марки углей. Ведь нынешняя схема шуровщика в виде граблей не позволит спекаться жирному к примеру углю на колосниках.

SUOMI42, Не так совсем. Жирные угли и газовые не пригодны для сжигания в автоматических горелках. У них свойство при нагревании образовавать слипшуюся массу. Это подтверждается даже в ретортных горелках.

shuninm написал:

SUOMI42 написал: Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. shuninm,
Молодцы что не стоите на месте. При такой подаче видимо будет возможно сжигать и другие марки углей. Ведь нынешняя схема шуровщика в виде граблей не позволит спекаться жирному к примеру углю на колосниках.

SUOMI42, Не так совсем. Жирные угли и газовые не пригодны для сжигания в автоматических горелках. У них свойство при нагревании образовавать слипшуюся массу. Это подтверждается даже в ретортных горелках.

shuninm, Так пусть слипается это же будет происходить в топке на колосниках не в устье бункера, шуровщик разве не справиться с этим явлением?