Vadim 161, подобные высказывания
Vadim 161 написал: Бред.
, в нормальном обществе принято обосновывать.
26.09.2017 в 16:05:17
Vadim 161, подобные высказывания
Vadim 161 написал: Бред.
, в нормальном обществе принято обосновывать.
26.09.2017 в 16:51:10
СтранникXXI, мне врать смысла нет. Да, вилка 16А и кабель 2.5 кв.мм, трехжильный:
Более того, ПВ на максимальном токе 100% при 25 гр. С.
26.09.2017 в 16:59:26
Vadim 161 написал:
Vadim 161 написал: АВ на 32А отключится не менее чес через час, при токе 46А.
СтранникXXI написал: принято обосновывать.
Я как-бы обосновал, а вот Вы - нет.
Во-первых, не "не менее", а "не более" чем через час. А во-вторых, эти 46А медный кабель 4кв. мм., проложенный открыто по стене - а у ТС, скорее всего, именно так - в течение часа спокойно выдержит. Вы что, не понимаете, как координируются между собой ток нагрузки, номинальный ток автомата и длительный ток кабеля? ГОСТ 50571.4.43 Вам в помощь.
26.09.2017 в 17:19:09
СтранникXXI написал: "не более" чем через час.
Да ладно? А на графике всё иначе.
СтранникXXI написал: 46А медный кабель 4кв. мм., проложенный открыто по стене - а у ТС, скорее всего, именно так - в течение часа спокойно выдержит.
Это Вам экстросенсорные способности подсказали ?
СтранникXXI написал: Вы что, не понимаете, как координируются между собой ток нагрузки, номинальный ток автомата и длительный ток кабеля? ГОСТ 50571.4.43 Вам в помощь.
А примечание Вам ни о чем не говорит ?
Грубый, но справедливый
26.09.2017 в 17:20:19
Magnus написал: СтранникXXI, мне врать смысла нет. Да, вилка 16А и кабель 2.5 кв.мм, трехжильный:
Более того, ПВ на максимальном токе 100% при 25 гр. С.
Magnus, а я что, где нибудь писАл, что Вы врете? Просто в моем понимании 8,2кВА никак не сочетаются с вилкой на 16А и шнуром 2,5кв. мм., да еще и при ПВ 100 %.
26.09.2017 в 17:23:04
Vadim 161 написал: А примечание вам ни о чем не говорит ?
Мне так нравится ,когда цитируют этот пунктик :) ,а ведь он не противоречит тому, что говорил СтранникXXI и ГОСТ
26.09.2017 в 17:25:32
ebf, ну расскажите, как обеспечивается защита при длительных токах меньше I2 ?
Грубый, но справедливый
26.09.2017 в 17:35:17
Vadim 161 написал: ebf, ну расскажите, как обеспечивается защита при длительных токах меньше I2 ?
Vadim 161, Зачем? Я думаю СтранникXXI вам и расскажет ,вы же с ним спорите.Да и ответ лежит на поверхности
26.09.2017 в 17:36:20
Vadim 161 написал:
СтранникXXI написал: "не более" чем через час.
Да ладно? А на графике всё иначе.
СтранникXXI написал: 46А медный кабель 4кв. мм., проложенный открыто по стене - а у ТС, скорее всего, именно так - в течение часа спокойно выдержит.
Это Вам экстросенсорные способности подсказали ?
СтранникXXI написал: Вы что, не понимаете, как координируются между собой ток нагрузки, номинальный ток автомата и длительный ток кабеля? ГОСТ 50571.4.43 Вам в помощь.
А примечание Вам ни о чем не говорит ?
По-Вашему, при кратности 1,45 МИНИМАЛЬНОЕ время отключения ТР составляет 1 час? Ответьте, пожалуйста, да или нет? Экстрасенсорными способности не обладаю, просто очень часто проводка в гараже прокладывает открыто по стенам. Тут ТС уточнит. Кстати, если под штукатуркой, длительный ток тот же. По поводу примечания - просветите, пожалуйста, в данном конкретном случае каким образом потребляемая мощность может превысить паспортную , да еще длительное время?
26.09.2017 в 17:38:52
СтранникXXI, простите, конечно имелось ввиду - "не перепутал". У меня тоже вызывает это вопросы, поэтому написал производителю, пока ответа от него не поступало.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу