Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20982

09.12.2017 в 05:53:28

TAB написал: Это нормальная прочность для СТ29? Штук

так и должно быть. норма.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

09.12.2017 в 21:22:20

nadegniy написал: Оторвёт декоративка бумагу.

А стеклохолст (паутинку)?

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

09.12.2017 в 21:25:58

TAB написал:

nadegniy написал: Если заполните швы штукатуркой, то могут быть проблемы с промерзанием.

Тот шов внутренний и заполнен он на 30 мм от края. Далее - вилатерм, затем пустота. Наружные углы не вскрывали и пока не решили, как с ними поступить.

Тут посмотрели внимательно на зашпаклеванную СТ 29 стену. Нашли два места, где судя по звуку, она неплотно держалась на основании. Собсно это два маленьких пятнышка, а не места. Но вот что обнаружилось при ковырянии:

Это нормальная прочность для СТ29? Штукатурили недели полторы назад.

TAB, Я не люблю СТ 29, считаю её плохим материалом, пользуюсь только СТ 24 с обязательным добавлением СС 81.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

09.12.2017 в 21:27:09

TAB написал:

nadegniy написал: Оторвёт декоративка бумагу.

А стеклохолст (паутинку)?

TAB, Если у вас будет короед, то только фасадная стеклотканевая сетка в клее СТ 85 либо клее СТ 190. Бумаги, паутинки слишком слабые.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

09.12.2017 в 21:33:31

TAB написал:

nadegniy написал: Оторвёт декоративка бумагу.

А стеклохолст (паутинку)?

TAB, Вот штукатрят СТ 24 и сверху делают базовый армирующий слой СТ 85 и стеклотканевая фасадная сетка. У вас аналогичная работа только внутри

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

09.12.2017 в 21:49:48

nadegniy написал: Я не люблю СТ 29, считаю её плохим материалом

Теперь и я ее не люблю :) Но вопрос стоит переделывать ли уже ею сделанное. Как по-вашему, судя по видео прочность для нее нормальная?

nadegniy написал: Если у вас будет короед, то только фасадная стеклотканевая сетка в клее СТ 85 либо клее СТ 190. Бумаги, паутинки слишком слабые.

Там идея была скрыть паутинкой (или бумагой) возможные трещины, по аналогии как это делают с покраской. Т.е. от паутинки требуется не прочность, а эластичность.

Фасадную сетку сейчас рассматриваю как самый перспективный вариант (но блин - рулон 50 метров!). Но штукатурить ею все стены не хочется, а в возможностях заплатки из нее удержать стены при разбегании несколько сомневаюсь. И она же не эластичная (вроде бы), т.е. распределить деформацию по площади (как это делает стеклохолст) не сможет.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

09.12.2017 в 23:50:46

TAB написал:

nadegniy написал: Я не люблю СТ 29, считаю её плохим материалом

Теперь и я ее не люблю :) Но вопрос стоит переделывать ли уже ею сделанное. Как по-вашему, судя по видео прочность для нее нормальная?

nadegniy написал: Если у вас будет короед, то только фасадная стеклотканевая сетка в клее СТ 85 либо клее СТ 190. Бумаги, паутинки слишком слабые.

Там идея была скрыть паутинкой (или бумагой) возможные трещины, по аналогии как это делают с покраской. Т.е. от паутинки требуется не прочность, а эластичность.

Фасадную сетку сейчас рассматриваю как самый перспективный вариант (но блин - рулон 50 метров!). Но штукатурить ею все стены не хочется, а в возможностях заплатки из нее удержать стены при разбегании несколько сомневаюсь. И она же не эластичная (вроде бы), т.е. распределить деформацию по площади (как это делает стеклохолст) не сможет.

TAB, По видео не могу сказать. Стеклохолсты детский сад по сравнению с фасадной сеткой. Если решили армировать, то только она с клеем.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

10.12.2017 в 00:02:23

nadegniy

Стеклохолсты детский сад по сравнению с фасадной сеткой.

Так ведь и назначение у них ИМХО совсем разное. Стеклохолстом или флизелином здесь предлагали не столько армировать, сколько амортизировать вероятные сдвиги панелей. Т.е. использовать эластичность этих материалов.

Вы не рекомендуете достигать цели этим методом, либо акриловый короед вообще нельзя использовать с такими подложками?

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

10.12.2017 в 01:11:21

TAB написал: nadegniy

Стеклохолсты детский сад по сравнению с фасадной сеткой.

Так ведь и назначение у них ИМХО совсем разное. Стеклохолстом или флизелином здесь предлагали не столько армировать, сколько амортизировать вероятные сдвиги панелей. Т.е. использовать эластичность этих материалов.

Вы не рекомендуете достигать цели этим методом, либо акриловый короед вообще нельзя использовать с такими подложками?

TAB, Стеклохолст работает в шпаклёвке, в цементе он бесполезен, цемент его скушает за два дня, недостаточная толщина нити и щелочестойость.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

10.12.2017 в 01:33:15

nadegniy А флизелин, в качестве амортизирующего материала? Его цемент тоже съест?

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

10.12.2017 в 10:00:53

TAB написал: nadegniy А флизелин, в качестве амортизирующего материала? Его цемент тоже съест?

TAB, Я в своей работе стараюсь использовать проверенные решения и не пытаться скрестить крокодила с антилопой. При работе с цементными материалами нужно понимать, что должна быть высокая защита от щелочи, этими характеристиками обладает фасадная стеклотканевая сетка 5х5 165 гр/ м2, даже похожая внешне на неё интерьерная стеклотканевая сетка меньшего веса не справляется с такой задачей.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу