СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.10.2017 в 10:39:11

SB3, Вы хотя бы понимаете РЕАЛЬНУЮ разницу между LS и, скажем HF или LSLTx? И Вы, что, не понимаете для чего НА САМОМ ДЕЛЕ в нормативах прописывается применение LS, HF и прочих LTx ?

0
SB3
SB3
Старожил

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

13.10.2017 в 11:21:51

СтранникXXI, в табл. 2 расписано, какой, куда, зачем - правая колонка)

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.10.2017 в 13:15:20

SB3 написал: СтранникXXI, в табл. 2 расписано, какой, куда, зачем - правая колонка)

SB3, что-то такое я и ожидал услышать. А я ведь даже выделил заглавными буквами слово "реальную". Вы ГОСТ по диагонали что-ли читаете?

0
ebf
ebf
Старожил

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

13.10.2017 в 14:14:28

SB3,Скажите, а для вас тип исполнения в соответствии с показателями пожарной опасности и показателей опасности и типа исполнения звучит одинаково или это для вас разные понятия?

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Старожил

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

13.10.2017 в 14:35:57

ebf,

кабельные изделия, не распространяющие горение при одиночной прокладке (без обозначения);

Ответ на ваш вопрос дан в табличке 2 в разделе 6:

Тип исполнения: Без обозначения

Для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную огнезащиту.

Одиночная прокладка, о которой вы говорите, разрешается согласно этому пункту в кабельных сооружениях и производственных помещениях, но не в жилых зданиях.

ПВС относится как раз к типу "без обозначения".

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.10.2017 в 14:51:35

Alexey_Spb, стало быть, по Вашей логике ПВС в жилых помещениях использовать нельзя?

0
ebf
ebf
Старожил

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

13.10.2017 в 15:04:47

Alexey_Spb написал: Ответ на ваш вопрос дан в табличке 2 в разделе 6:

Ответ дан а пункте 5.11 ,а в таблице 2 дано Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения И кстати там нет жилых зданий :)

0
ebf
ebf
Старожил

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

13.10.2017 в 15:06:52

Alexey_Spb написал: ПВС относится как раз к типу "без обозначения".

ПУВ.ПУГВ, кстати тоже :) Но вы теперь власть, вам слова не скажи . :)

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Старожил

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

13.10.2017 в 15:15:00

СтранникXXI, А причем тут моя логика? Не я решаю что можно, а что нет, а нормативы.

ebf написал: Ответ дан а пункте 5.11 ,а в таблице 2 дано

Поясните пожалуйста ваш ход рассуждений.

Пункт 5.11 всего лишь классифицирует кабели по пожарной опасности, в этом разделе больше ничего нет. ПВС согласно пункту 5.11 относится к группе "без обозначения" (не распространяет горение при одиночной прокладке).

В разделе 6 указаны области применения для различных групп, для группы "без обозначения" допускается одиночная прокладка в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка кабелей группы "без обозначения" допускается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, но в этом случае при этом необходимо применять пассивную огнезащиту.

Объясните пожалуйста как вы пришли к тому что ПВС разрешен для одиночной прокладке в жилых помещениях?

Под жилыми помещениями / зданиями в терминологии этого ГОСТа следует понимать текст "во внутренних электроустановках, а также в зданиях, сооружениях". Термина "жилые" там действительно нет, но я надеюсь что вы поняли что я имел под этим словом (на всякий случай я уточнил это выше).

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Alexey_Spb
Alexey_Spb
Старожил

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

13.10.2017 в 15:16:12

ebf,

Насчет просто ПуГв я согласен с вами. Но я давно монтаж в щитах делаю ПУГВнг-ls, есть такой провод :)

И причем тут мои права модератора, я разве кому-то мешаю тут высказывать свое мнение (при условии что это делается вежливо по отношению к любым оппонентам), даже если оно противоречит моему?

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.10.2017 в 15:38:00

Alexey_Spb написал: В разделе 6 указаны области применения для различных групп, для группы "без обозначения" допускается одиночная прокладка в кабельных сооружениях и производственных помещениях

Слова "допускается" там нет. И разве формулировка "преимущественная область применения" означает "единственно возможная"? Тогда ВСЕ производители бытовой техники и удлинителей нарушают ГОСТ и должны быть преданы анафеме? И как быть с коробом ПВХ и трубами ПВХ? А еще "с точки зрения" прокладки кабеля в чем принципиальная разница, скажем, между маленькой швейной мастерской (которая тоже является производственным помещением) и квартирой?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу