Тема для мелких вопросов по водоснабжению

Dell013 написал: Нет, сеточку снял, почистил, но это не помогло, смеситель продолжает "выбивать" из-за напора(

Тему читать не пробовали, вам же всё уже объяснили. У вас там винтик сзади и надо его правильно закрутить, чтоб он в пазик на белом кольце попал. ;)

Dell013 написал: BV, Здравствуйте, спасибо за ответы. Нет, сеточку снял, почистил, но это не помогло, смеситель продолжает "выбивать" из-за напора(

Dell013, Давление в водопроводе у Вас какое? Смеситель вылетает только на максимуме в среднем положении ручки?

BV, давление не знаю, какое, 10-й этаж, квартира, никаких работ не проводилось (то есть напор примерно такой же, как и позавчера, когда он начал "выбиваться". Выбивает, если на максимум повернуть как холодную, так и горячую воду (а также на теплой). У горячей напор больше. Причем без аэратора не выбивает. Но он-то почищен. Странная ситуация.

Dell013 написал: Причем без аэратора не выбивает. Но он-то почищен.

полностью, с разбором, и откис в лимонной кислоте?

Dell013 написал: давление не знаю,

Ну а я тоже не Ванга...

Про винтик все написано выше...

Yurydan написал: один инженер (не сантех) вдруг мне сказал, что там всё по другому. Что из-за постоянной циркуляции разница в давлениях на первом и на девятом не такая большая.

Теоретически он прав. Давления в статике и в динамике отличаются по закону Бернулли - смотря где измерять. Даже если вода в стояке бежит, а в квартире стоит колом (нет водоразбора), то давление в последней будет чуть ниже за счет эжекции. Но на практике разница слишком ничтожна, чтобы ее можно было измерить.

Yurydan написал: один инженер (не сантех) вдруг мне сказал, что там всё по другому. Что из-за постоянной циркуляции разница в давлениях на первом и на девятом не такая большая. В чём я усомнился и решил уточнить.

Yurydan, чушь несёт "один инженер". Движение воды в трубе вообще никак не влияет на гравитацию и давление в водопроводе всё так же падает с ростом высоты.

ИС-X написал: Теоретически он прав.

И Теоретически он тоже.... еще более не прав. И как это не покажется странным - и одновременно прав :)

Еще раз процитирую обсуждаемое:

Yurydan написал: Что из-за постоянной циркуляции разница в давлениях на первом и на девятом не такая большая.

ИС-X, Вы забыли про такую "мелочь" как "гидравлическое" сопротивление" трубы и "потери давления".

1. В случае подачи воды из подвала в водоразборный стояк - не прав еще более.
2. В случае подачи воды с чердака в водоразборный стояк - частично прав.

Вопрос - насколько и "сколько вешать в граммах"? Практически потери давления в циркуляционном контуре одного П-образного стояка могут быть где-то 0.1....0.3 бара и следовательно разница давлений между подачей и обраткой примерно такая же. И допустим мы имеем 9 этажный дом с высотой этажа 3.33 метра. Разница статических давлений по высоте будет 3 бара. В 1-м случае П-образного стояка, упрощенно (считаем, что подача и обратка стояка выполнена одним диаметром), добавка давления на 1м этаже за счет циркуляции составит до 0.15 бар. На типовом манометре, применяемом в ЖКХ увидеть эту разницу невозможно - это примерно толщина стрелки прибора. Ну а в случае подачи с чердака, наоборот верхний этаж имеет бонус в те же 0,15бар максимум. На самом деле Разборная часть П образного стояка как правило выполняется большим диаметром, чем обратная часть, и основные потери давления в обратной части, следовательно разница давлений за счет циркуляции будет еще меньше.

ИС-X написал:

Yurydan написал: один инженер (не сантех) вдруг мне сказал, что там всё по другому. Что из-за постоянной циркуляции разница в давлениях на первом и на девятом не такая большая.

Теоретически он прав. Давления в статике и в динамике отличаются по закону Бернулли - смотря где измерять. Даже если вода в стояке бежит, а в квартире стоит колом (нет водоразбора), то давление в последней будет чуть ниже за счет эжекции. Но на практике разница слишком ничтожна, чтобы ее можно было измерить.

ИС-X, Теперь насчет Бернулли.... То что Вы написали - не верно. Мы обсуждаем "разницу в давлениях за счет циркуляции на разных этажах". Так вот водоразборный стояк на 1м и последнем этажах имеет один и тот же диаметр. Следовательно РАЗНИЦЫ не будет. Даже ничтожной, даже теоретически. То есть Бернулли тут совершенно ни при чем

BV написал: На самом деле Разборная часть П образного стояка как правило выполняется большим диаметром, чем обратная часть,

-так оно и есть. На чердаке, как только труба вышла из 9-го этажа, тут же приварена труба меньшего диаметра.

BV написал: В случае подачи воды из подвала в водоразборный стояк - не прав еще более.

-этот вариант.

Mazayac написал: чушь несёт "один инженер".

-я ему сказал деликатно: "Я сильно сомневаюсь" :nо: И всё же решил уточнить у спецов, народную мудрость: "Век живи, век учись и всё равно дураком помрёшь", никто не отменял! ;)

Yurydan написал: -я ему сказал деликатно: "Я сильно сомневаюсь" :nо:

А вы ему предложите с манометром проверить :)

Здравствуйте, уважаемы мастера! Для установки магистрального фильтра придется поднять участок водопровода после отвода от стояка ХВС. в результате образуется колено, направленное вниз (по типу гидрозатвора). Подскажите, не будет ли зарастать грязью этот участок. Или лучше поднять весь ввод?

UPD: ввод горизонтально не развернуть (полипропилен наварен встык)