Тема для мелких вопросов по водоснабжению

Covboy написал: Коллекторный вариант, та же "гребёнка" позволяет перенаправлять потоки равной мощности к каждому потребителю, с возможностью перекрытия одного не затрагивая других

Ни что не мешает последовательной тройниковой иметь все обозначенные преимущества, в том числу с установкой вентиля на каждом отводе. При этом если использовать основную трубу большего размера, то это будет просто огромный распределённый коллектор. Хотя для типовой небольшой квартиры с хорошим давлением на входе и с хорошей производительностью установленных приборов на вводе проблем быть не должно. А вот если на вводе поставить малопроизводительный регулятор давления или малопроизводительные фильтры тонкой очистки, то проблемы с перепадами температуры воды практически гарантированны.

Covboy написал: Вот как раз "тройниковая", она же "последовательная" будет давать потерю давления на каждом узле. При одновременно открытых потребителях на самом последнем будет жалкое зрелище.

Жалкого не будет но температура и напор маленько изменится. Не беда.

ser000 написал: если использовать основную трубу большего размера

ТОгда

ser000 написал: проблем быть не должно

Коллекторная хуже? нет. Но только полипропилен не используйте от нее при разводке на потребители - много соединений и малая вариативность. Делайте тогда сшитым полиэтиленом.

молоток, Ок, про коллекторную систему и про тройниковую понял. А что будет если к коллектору подключить полипропиленовые трубы?

chapai написал: А что будет если к коллектору подключить полипропиленовые трубы?

Теряется смысл по минимальному количеству соединений, когда целая МП труба идёт от коллектора до точки без соединений (2 соединения на каждую линию).

В вашем случае при использовании ППр каждый отвод порождает множество соединений на каждом отводе. Тройниковая система порождает соединения только на отводах и в местах изменения направления.

Так же при выборе коллектора надо учитывать тип соединения плоское (тут только прокладку выбрать и затянуть) или евроконус (у разных производителей могут быть разные при подключении через мягкую плоскую прокладку может и потечь).

chapai написал: План санузла и кухни с потребителями прилагаю

Унитаз бы развернул на 90 градусов (к ванне). А стиральную машину поменял бы местами с мойдодыром.

Хотя если ванна планируется короткая, то возможно её стоило бы разместить по задней (правой) стенке. И поставить ванну на место мододыра и унитаза, унитаз справа посередине, в уголочек можно СМ или мойку и дальше вся стена для чего угодно: СМ, мойка, шкафчики.

chapai написал: План санузла и кухни с потребителями прилагаю

Унитаз бы развернул на 90 градусов (к ванне). А стиральную машину поменял бы местами с мойдодыром.

Хотя если ванна планируется короткая, то возможно её стоило бы разместить по задней (правой) стенке. И поставить ванну на место мододыра и унитаза, унитаз справа посередине, в уголочек можно СМ или мойку и дальше вся стена для чего угодно: СМ, мойка, шкафчики.

ser000, а коллектор какого производителя наиболее надёжный?

Covboy написал:

Mazayac написал: chapai, для ППР - «тройниковая», без вариантов.

Вот как раз "тройниковая", она же "последовательная" будет давать потерю давления на каждом узле. При одновременно открытых потребителях на самом последнем будет жалкое зрелище. Коллекторный вариант, та же "гребёнка" позволяет перенаправлять потоки равной мощности к каждому потребителю, с возможностью перекрытия одного не затрагивая других. :)

Covboy, распределённый коллектор выполняется из труб разного диаметра. 25 мм для трассы и 20 мм для отводов на потребителей. При этом его работа ничуть не уступает центральному коллектору. Перекрытие потребителей осуществляется приборными кранами, установленными в водорозетки.

Так что все Ваши предположения ничем не обоснованы. Более того, так как распределённый коллектор с приборными шаровыми кранами не имеет никаких заужений внутри, он порой и работает лучше, чем центральный. Проверено на личном опыте.

chapai написал: а коллектор какого производителя наиболее надёжный?

То есть решения в сторону коллектора было принято изначально и обжалованию уже не подлежало? Как вариант ГВС сделать тройниками, а ХВС через коллектор, если уж так хочется коллектор заиметь.

Мне нравится FAR, вибрать модель в зависимости от планируемого подключения: плоское уполотнение прокладкой или евроконус. Есть Valtec с вентилями или шаровыми мини кранами, выход под евроконус, для плоского подключения нужны специальные вставки.

Mazayac, Насчёт магистрального коллектора. У меня счётчик воды от центрального стояка подключен трубой 1/2дюйма(20), то есть после счётчика с 20трубой должна идти магистральная труба 25? Верно?

Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите как называется круглый прибор, прикрученный к коллектору холодной воды (выделен зелёным на фото). Следом второй вопрос: смотрю фото собранных узлов водоподготовки и везде "этот прибор" на коллекторе холодной воды, а на горячей нет ничего подобного, почему?

cfyznsk, Гаситель гидроударов. На холодной воде потому что она может расширится при нагреве (в помещении) отсюда давление повышается. В этом приборе мембрана эластичная сжимается расширяется при изменениях давления.

Здравствуйте. Многоквартирный дом. Течет вводной кран, обратился в УК чтобы перекрыли стояк и заменили кран. Пришел сантехник, и сказал все ок не парь мозг. Я ему показываю что при перекрытом вводном кране, и открытом смесителе из него течет тоненькая струйка, и это пропускает вводной. Но нет, тому пофигу, мол это остатки вытекают, ага остатки, в течении нескольких часов они уже вытекают. Подошел уже сам к этому сантехнику, так и так, это не остатки, кран надо менять. Тот ответил мол то что в вашей квартире - ваши проблемы и беспатно он это делать не обязан. Я правильно понял что он отказывается обслуживать общедомое имущество, которое обязан обслуживать, при этом не взымая платы? То что после счетчика - мои проблемы, согласен. Но кран стоит до счетчика.

Совэ написал: Я правильно понял что он отказывается обслуживать общедомое имущество, которое обязан обслуживать, при этом не взымая платы?

В России вводные краны являются имуществом поставщика услуг. Как там в Исландии дело обстоит, здешние могут не знать. Ошибка в том, чтобы подходить к сантехнику. Нужно писать официальное письмо. Одним из пунктов письма нужно дать понять, что не закрывающийся кран не позволит оперативно остановить аварийную протечку внутри квартиры. Потому ущерб от протечки ляжет на поставщика услуг.

cineman, это опера турбо и экономия трафика, я с московской области... Тут так привыкли, сантехники берут деньги за все, даже за то что должны делать бесплатно, а даже рублей 500 им даешь, возмущаются, чего так мало? Я не сильно смыслю в законах, что можно тыкнуть управляющей компании, мол это вы обязаны, и бесплатно, а не я?

Совэ, для начала напишите заявление в УК с завизированной на копии отметке о вручении. Подлым ответом со стороны УК может быть замена прокладок в существующих вентилях.